11937例急性颅脑创伤病人的预后因素分析
本文关键词: 中国颅脑创伤数据库 颅脑创伤 预后因素 出处:《上海交通大学》2015年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的:对中国颅脑创伤数据库收录的急性颅脑创伤病人资料进行统计分析,研究急性颅脑创伤病人及重型颅脑创伤病人短期预后影响因素,并建立基于临床数据的预后预测模型。方法:11937例急性颅脑创伤病人资料均来自于中国颅脑创伤数据库,于入院24小时内开始资料采集,包括性别、年龄、伤因、入院格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)评分、首次X线计算机体层摄影(computed tomography,CT)扫描情况、是否手术、二次CT扫描情况(有无迟发血肿)、是否二次手术、伤后第一、二、三、七、十,十四天体温、颅内压(intracranial pressure,ICP)、动脉血酸碱度(arterial PH),动脉血氧分压及出院时格拉斯哥预后评分(Glasgow outcome scale,GOS)。统计学分析采用SPSS19.0软件进行,单因素分析采用c2分析法,多因素分析采用logistic分析。结果:(1)11937例急性颅脑创伤病人包括:男性8768例(73.5%),女性3169例(26.5%),平均年龄41.89±0.46岁,高发年龄段为18-65岁(76.6%),伤因:车祸伤居首(53.5%),伤情分类:重型伤(GCS=3-8分)2776例(23.3%);2776例重型急性颅脑创伤病人包括:男性2121例(76.4%),女性655例(23.6%),平均年龄43.54±0.87岁,高发年龄段为18-65岁(82.1%);伤因中仍以车祸伤居首(66%)。(2)11937例急性颅脑创伤病人数据行单因素预后分析示:根据年龄、伤因、伤情、首次CT扫描情况(脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、硬膜外血肿、硬膜下血肿,脑内血肿)、是否手术、二次CT扫描情况(迟发血肿)、伤后第一天体温、ICP、动脉血PH及血氧分压将病人分组,各组的死亡率及预后不良率(GOS=1-3分)差异均有统计学意义;而根据性别分组,两组死亡率差异无统计学意义,预后不良率有统计学意义;Logistic多因素回归分析示:伤情、伤后第一天体温、硬膜下血肿、迟发血肿、年龄及硬膜外血肿对死亡率有影响,预后预测模型为:P=1/(1+e-y),Y=-6.700+1.523×GCS评分-0.570×伤后第一天体温+0.517×硬膜下血肿+0.513×迟发血肿+0.461×年龄-0.376×硬膜外血肿,绘制受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)示曲线下面积(area under curve,AUC)为0.847,P=0.027为最佳危险值,对应灵敏度为0.867,对应特异度为0.652;伤情、迟发血肿、年龄、是否手术、硬膜外血肿、脑挫裂伤、伤后第一天体温及硬膜下血肿对预后不良率有影响,预后预测模型为:P=1/(1+e-y),Y=-6.497+1.655×GCS评分+0.663×迟发血肿+0.502×年龄+0.445×是否手术-0.428×硬膜外血肿+0.279×脑挫裂伤-0.271×伤后第一天体温+0.260×硬膜下血肿,绘制ROC曲线示AUC=0.878,P=0.182为最佳危险值,对应灵敏度为0.809,对应特异度为0.831。(3).2776例重型急性颅脑创伤病人数据行单因素分析示:根据年龄、伤情、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑内血肿、迟发血肿、伤后第一天体温、ICP、动脉血PH及血氧分压将病人分组,各组的死亡率及预后不良率差异有统计学意义;而根据是否手术分组,两组死亡率差异无统计学意义,预后不良率有统计学意义。Logistic多因素回归分析示:GCS评分、迟发血肿、硬膜外血肿、伤后第一天体温、年龄及硬膜下血肿对死亡率有影响,病人预后预测模型为:P=1/(1+e-y),Y=1.278-0.603×GCS评分+0.586×迟发血肿-0.519×硬膜外血肿-0.514×伤后第一天体温+0.452×年龄+0.379×硬膜下血肿,绘制ROC曲线示AUC=0.791,P=0.208为最佳危险值,对应灵敏度为0.752,对应特异度为0.706;迟发血肿、GCS评分、年龄、硬膜外血肿、脑挫裂伤、伤后第一天体温及脑内血肿对预后不良率有影响,病人预后预测模型为:P=1/(1+e-y),Y=1.988+0.842×迟发血肿-0.568×GCS评分+0.531×年龄-0.450×硬膜外血肿+0.428×脑挫裂伤-0.247×伤后第一天体温+0.214×脑内血肿,绘制ROC曲线示AUC=0.768,P=0.439为最佳危险值,对应灵敏度为0.760,对应特异度为0.653。结论:(1)男性成年为急性颅脑创伤高发人群,首要致伤原因为车祸伤,轻型颅脑创伤占多数,但重型颅脑创伤已超过中型而居第二位;(2)急性颅脑创伤病人的伤情、伤后第一天体温、硬膜下血肿、迟发血肿、年龄及硬膜外血肿对病人死亡率有影响;而伤情、迟发血肿、年龄、是否手术、硬膜外血肿、脑挫裂伤、伤后第一天体温及硬膜下血肿则对预后不良率有影响;(3)重型颅脑创伤病人的GCS评分、迟发血肿、硬膜外血肿、伤后第一天体温、年龄及硬膜下血肿对病人死亡率有影响;而迟发血肿、GCS评分、年龄、硬膜外血肿、脑挫裂伤、伤后第一天体温及脑内血肿则对预后不良率有影响。
[Abstract]:Objective : To study the factors influencing the short - term prognosis of patients with acute craniocerebral trauma and severe head trauma , and to establish a prognostic model based on clinical data . Results : ( 1 ) 11937 patients with acute craniocerebral trauma were male 8768 cases ( 73.5 % ) , female 3169 cases ( 26.5 % ) , average age 41.89 卤 0.46 years old , female 655 cases ( 76.6 % ) , average age 43.54 卤 0.87 years old , aged 18 - 65 years ( 82.1 % ) . ( 2 ) The prognosis of 11937 patients with acute craniocerebral trauma was analyzed by single factor analysis : according to age , wound , injury , first CT scan ( brain contusion , subarachnoid hemorrhage , cerebral hernia , epidural hematoma , hematoma of hard film , intracerebral hematoma ) , operation , secondary CT scan ( delayed hematoma ) , body temperature after injury , ICP , arterial blood PH and blood oxygen partial pressure . The prognosis prediction model was : P = 1 / ( 1 + e - y ) , Y = - 6.700 + 1.523 脳 GCS score - 0.557 脳 delayed hematoma + 0.461 脳 age - 0.376 脳 epidural hematoma , the corresponding sensitivity was 0.867 , the corresponding specificity was 0.652 , the injury , late hematoma , age , operation , The prognosis prediction model was as follows : P = 1 / ( 1 + e - y ) , Y = - 6.497 + 1.655 脳 GCS score + 0.663 脳 delayed hematoma + 0.502 脳 age + 0.445 脳 whether surgery - 0.428 脳 epidural hematoma + 0.279 脳 brain contusion - 0.271 脳 injured first day body temperature + 0.260 脳 hard - film hematoma , graph ROC curve shows AUC = 0.878 , P = 0.182 is the best dangerous value , the corresponding sensitivity is 0.809 , the corresponding specificity is 0.831 . ( 3 ) There was no significant difference in the mortality and prognosis of patients with severe acute craniocerebral trauma . The results showed that : P = 1 / ( 1 + e - y ) , Y = 1.278 - 0.603 脳 GCS , Y = 1.278 - 0.603 脳 GCS , Y = 1.278 - 0.642 脳 delayed hematoma - 0.568 脳 GCS score + 0.541 脳 age + 0.379 脳 hard - film hematoma . The prognosis of patients was 0.761 , P = 0.439 was the best dangerous value , the corresponding sensitivity was 0.760 , the corresponding specificity was 0.653 . Conclusion : ( 1 ) Male adult is the high incidence of acute craniocerebral trauma . The main cause of injury is accident injury , light craniocerebral trauma is the most , but the severe craniocerebral trauma is more than medium - sized and occupies second position ; ( 2 ) the patient ' s body temperature , hematoma , late hematoma , age and epidural hematoma have an influence on the mortality rate of patients after acute craniocerebral trauma ; ( 3 ) severe craniocerebral trauma patient ' s GCS score , delayed hematoma and epidural hematoma have an influence on the mortality rate of patients ; and ( 3 ) delayed hematoma , GCS score , age , epidural hematoma , brain contusion , first - day body temperature after injury and intracerebroventricular hematoma have an effect on prognosis .
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R651.15
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 田辉,吴铁军,张连群,田锁臣,曲爱君,蔡秀华;重症颅脑创伤患者脑氧利用率的临床研究[J];中华神经外科杂志;2003年04期
2 陈卫群,涂昌弟,谭强,钟天安;颅脑创伤患者血脂的变化[J];创伤外科杂志;2003年03期
3 ;颅脑创伤诊断与治疗学习班通知[J];中华创伤杂志;2004年04期
4 王忠诚;努力提高颅脑创伤的救治和基础研究水平[J];中国现代神经疾病杂志;2004年05期
5 ;《颅脑创伤临床救治指南》(第2版)出版[J];临床神经外科杂志;2004年01期
6 江基尧;;提高我国颅脑创伤治疗水平的几个关键问题[J];临床神经外科杂志;2005年04期
7 陈江利;何玉领;杨刚;;颅脑创伤后高渗高血糖非酮症状昏迷的临床研究[J];浙江创伤外科;2006年02期
8 刘剑波;刘世玉;丁冬梅;;颅脑创伤后进展型出血性损伤的临床特点及原因探讨[J];中华神经外科疾病研究杂志;2007年03期
9 桑潺;张立杰;刘孝琴;;濒死型颅脑创伤31例临床分析[J];基层医学论坛;2008年34期
10 何亮;杨天明;;颅脑创伤无创监测技术研究进展[J];东南大学学报(医学版);2008年02期
相关会议论文 前10条
1 胡锦;周良辅;姚海军;王尔松;奚才华;徐扬;;颅脑创伤患者疾病负担研究[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年
2 黄贤键;李维平;王建中;黄国栋;高永中;;脑干听觉诱发电位在急性颅脑创伤患者预后评估的应用[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
3 胡锦;周良辅;毛颖;吴惺;孙一睿;;中重度颅脑创伤的外科治疗进展[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
4 只达石;张赛;;当今颅脑创伤救治焦点[A];中国医师协会神经外科医师分会成立大会资料汇编[C];2004年
5 温剑峰;钱锁开;杨琦帆;夏瑜;;重度颅脑创伤并发中毒型大疱性表皮松解型药疹诊治体会——附24例报告[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
6 王忠诚;只达石;凌锋;张玉琪;江基尧;;中国颅脑创伤外科手术指南[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年
7 姚海军;胡锦;王尔松;奚才华;徐扬;周良辅;;上海市颅脑创伤数据库的建立与应用[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年
8 姚海军;刘永;奚才华;徐杨;胡锦;;颅脑创伤患者早期凝血功能障碍对患者预后的影响[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年
9 谢晓洪;安家石;许永华;;早期高蛋白代谢支持加生长激素对重度颅脑创伤患者的影响[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年
10 童武松;徐俊法;杨文进;郑平;郭义君;唐馨芬;李高义;何斌;曾劲松;林同顺;;急性颅脑创伤后进展性出血发生的危险因素及预后分析[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 上海交通大学医学院附属仁济医院教授 江基尧 北京天坛医院神经外科教授 张玉琪 整理 匡远深;颅脑创伤治疗少用无效药[N];健康报;2008年
2 记者 孙刚;上海市颅脑创伤研究所成立[N];解放日报;2011年
3 记者 戴丽昕;颅脑创伤救治应成立急救基金[N];上海科技报;2012年
4 陈里予;半数颅脑创伤痛失救治机会[N];大众卫生报;2005年
5 朱丽丽;《急性颅脑创伤手术指南》正式出版[N];医药经济报;2007年
6 记者 匡远深;颅脑创伤脑保护药物治疗指南发布[N];健康报;2008年
7 通讯员 黄欢 记者 施嘉奇;治疗脑创伤至今未有特效药[N];文汇报;2008年
8 记者 匡远深;中国颅脑创伤外科手术指南发布[N];健康报;2009年
9 严志明 仇逸;上海重度颅脑创伤治疗研究获奖[N];中国医药报;2001年
10 记者 陆叶清 通讯员 黄欢;脑保护药物选择有新标准[N];上海科技报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 程崇杰;膜粘连蛋白Ⅱ在颅脑创伤后急性期与慢性期中的神经保护作用及机制研究[D];重庆医科大学;2015年
2 惠纪元;11937例急性颅脑创伤病人的预后因素分析[D];上海交通大学;2015年
3 林欣;颅脑创伤后脑红蛋白表达变化的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2007年
4 王雪原;急性颅脑创伤患者脑脊液差异蛋白质组学研究[D];天津医科大学;2011年
5 李冰;颅脑创伤后神经内分泌免疫相关研究[D];天津医科大学;2008年
6 张洪伟;免疫耐受治疗颅脑创伤的基础和临床研究[D];天津医科大学;2011年
7 黄国栋;无创监测颅脑创伤后脑血流动力学变化的临床应用价值研究[D];中南大学;2013年
8 李生辉;SDF-1α在颅脑创伤后促进血管新生的作用[D];天津医科大学;2012年
9 刘晓民;雌激素对大鼠海马FKBPs表达和颅脑创伤后认知功能的影响[D];天津医科大学;2008年
10 杜倬婴;凝血Ⅶ因子在颅脑创伤相关性凝血功能障碍的发生和治疗中的作用[D];复旦大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 姜成荣;tBHQ对颅脑创伤后炎症反应保护作用的体外研究[D];东南大学;2015年
2 严贵忠;HSP70在小鼠颅脑创伤后上消化道黏膜病变中的保护作用[D];兰州大学;2016年
3 张昊;抗坏血酸对创伤性脑损伤的保护作用[D];安徽医科大学;2016年
4 刘晓琴;颅脑创伤后危重病相关皮质类固醇不足的临床研究[D];苏州大学;2016年
5 徐智敏;南昌市区急性颅脑创伤流行病学调查[D];南昌大学;2008年
6 舒勤;颅脑创伤护理能力与胜任特征研究[D];第三军医大学;2009年
7 李德欣;颅脑创伤急性期凝血功能和血糖变化与继发性MODS相关性的临床分析[D];吉林大学;2011年
8 赵成之;深圳市二线关内外颅脑创伤住院病例多因素流行病学分析[D];暨南大学;2006年
9 张溢华;颅脑创伤结构化病历—数据库的研制[D];泸州医学院;2013年
10 刘永;颅脑创伤患者早期凝血功能的变化及其对预后的影响[D];苏州大学;2008年
,本文编号:1516397
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1516397.html