替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死介入治疗的临床研究
本文关键词: 替罗非班 急性ST段抬高型心肌梗死 冠脉介入治疗 血流动力学 出处:《中国临床药理学杂志》2016年13期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的研究冠状动脉内注射替罗非班在急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)冠脉介入手术治疗(PCI)中对血流动力学的影响。方法选取2011年11月至2012年11月在本院进行PCI术治疗的506例急性ST段抬高型心肌梗死例患者,用随机数字法分为试验组和对照组各253例。对照组于术中经动脉鞘管注射普通肝素5000 U,术后再皮下注射低分子肝素5000 U,连续5 d;试验组于PCI术前,注射替罗非班5μg·kg~(-1),3 min内注射完毕,随后以0.15μg·kg~(-1)·min~(-1)持续泵入36 h。观察治疗前后2组的血流情况、心脏功能指标以及再灌注指标变化情况。结果治疗前,2组患者经溶栓治疗后血流分级(TIMI)比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后与治疗前比较,2组患者的TIMI均明显改善(P0.05),但试验组明显优于对照组(P0.05)。治疗前,2组患者射血分数(LEVF)分别为(43.11±3.25)%,(42.69±3.22)%、左心室舒张末期内径(LVEDD)分别为(41.05±3.22)mm,(41.09±3.31)mm、左心室收缩末期内径(LVESD)分别为(31.66±4.65),(31.05±4.59)mm,2组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后与治疗前比较,2组的各项心脏功能指标均明显改善,但试验组的LEVF值为(58.14±6.85)%明显高于对照组(46.12±4.15)%,而LVEDD为(43.11±3.12)mm、LVESD为(34.01±5.17)mm明显低于对照组(49.79±4.52)mm,(39.88±5.13)mm(P0.05)。患者动脉血流量分级在90 min ST段回落50%的CK-MB峰值以及CK-MB峰值时间等各项指标,试验组均明显优于对照组(P0.05)。结论 STEMI在PCI中,冠状动脉内注射替罗非班可有效改善患者血流动力学,并使心功能得到较好地恢复。
[Abstract]:Objective to study the effect of intracoronary injection of tirofiban on hemodynamics in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) undergoing coronary intervention. Methods from November 2011 to November 2012, PCI was performed in our hospital. A total of 506 patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction, The patients in the control group were divided into two groups (n = 253). The control group was treated with conventional heparin 5000U intraoperatively and subcutaneously injected low-molecular-weight heparin (LMWH 5000U) after operation for 5 days, and the experimental group was treated before PCI for 5 days. Tirofiban (5 渭 g 路kg ~ (-1)) was injected within 3 min, then pumped continuously into 36 h with 0.15 渭 g 路kg ~ (-1) 路min ~ (-1) 路min ~ (-1). The blood flow of the two groups was observed before and after treatment. Results before and after thrombolytic therapy, there was no significant difference in blood flow grading and tii between the two groups. After treatment, the TIMI of group 2 was significantly improved compared with that of before treatment, and there was no significant difference between the two groups before and after treatment, and there was no significant difference between the two groups before and after treatment, and there was no significant difference between the two groups in blood flow grading after thrombolytic therapy (P 0.05). The mean ejection fraction (LEVF) of the two groups was 43.11 卤3.25 卤42.69 卤3.22, and the LVEDDD of left ventricular end-diastolic diameter was 41.05 卤3.22 卤3.31 卤41.09 卤3.31 mm and 31.66 卤4.65 卤4.59 mm, respectively, and there was no significant difference between the two groups. Compared with before treatment, the cardiac function indexes of the two groups were significantly improved. However, the LEVF value of the trial group was 58.14 卤6.85%, significantly higher than that of the control group (46.12 卤4.15), while the LVEDD of the control group was 43.11 卤3.12 卤3.12 卤5.17 mm, which was significantly lower than that of the control group (49.79 卤4.52 卤5.13 mm, P 0.05). The peak value of CK-MB and the peak time of CK-MB in 90 min St segment were significantly lower than those in the control group. Conclusion Intra-coronary injection of tirofiban in PCI can improve hemodynamics and improve cardiac function in patients with PCI.
【作者单位】: 唐山工人医院心内一科;
【基金】:河北省医学科学研究课题基金资助项目(ZL20140252)
【分类号】:R542.22
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 王军;王德昭;;高剂量替罗非班在急性ST段抬高型心肌梗死患者直接经皮冠状动脉介入术中的安全性及有效性评价[J];中国全科医学;2015年27期
2 孟帅;李红;金泽宁;;急性ST段抬高型心肌梗死患者介入治疗中早期应用替罗非班的疗效评价[J];心肺血管病杂志;2015年04期
3 刘卫其;张励庭;黄炫生;袁勇;冯力;张劲;吴颖;韩莹;黎洁雯;;急性ST段抬高型心肌梗死的急诊介入治疗与择期介入治疗预后对比[J];中国动脉硬化杂志;2011年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜蕊;张冬梅;李颖;王超;刘奇;刘长青;;替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死介入治疗的临床研究[J];中国临床药理学杂志;2016年13期
2 张云;程景林;周姝;张艳艳;;血栓抽吸术联合替罗非班对STEMI患者的疗效分析[J];安徽医学;2016年06期
3 段海峰;葛丽娜;;介入疗法与保守疗法对心肌梗死患者的长期疗效比较[J];医疗装备;2016年10期
4 邹行斌;;PCI联合冠脉与静脉内应用替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死的研究[J];中国处方药;2016年05期
5 龚肖丽;吕新湖;米杰;薛铮;张月茹;;替罗非班对急性心肌梗死患者PCI术后血小板活化功能、TIMI血流分级及心肌梗死面积的影响[J];河北医药;2016年09期
6 王丽;何艺;冉华;李维琼;王正中;;术前小剂量替罗非班改善急性冠脉综合征患者PCI治疗预后情况的临床研究[J];海南医学院学报;2016年11期
7 罗桂金;雷平光;;人脐带间充质干细胞辅助治疗对乙肝肝硬化患者肝功能、纤维化指标及炎症程度的影响[J];海南医学院学报;2016年11期
8 欧阳间英;谢梅卿;邱月平;;预见性护理在急性心肌梗死溶栓治疗中的应用[J];吉林医学;2015年17期
9 王林;王崇全;;STEMI介入治疗患者急诊提前应用替罗非班的效果及安全性[J];心血管康复医学杂志;2015年05期
10 吴群辉;;急性ST段抬高型心肌梗死患者应用氯呲格雷、阿司匹林联合溶栓治疗的效果及安全性[J];当代医学;2015年30期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 周立英;赖红梅;戴晓燕;;急性ST段抬高心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入术无复流影响因素探讨[J];心肺血管病杂志;2014年02期
2 曹洪垒;任长杰;;替罗非班在急性冠状动脉综合征介入治疗中的应用研究[J];心血管病防治知识(学术版);2014年03期
3 姜海涛;吴永健;王强;;大剂量替罗非班对急性冠状动脉综合征患者急诊经皮冠状动脉介入治疗的疗效及安全性探讨[J];山西医药杂志;2013年08期
4 王天松;吕树铮;宋现涛;姚震;邓明尧;罗江宾;冯旭霞;;急性心肌梗死“罪犯血管”自发再通的介入治疗108例临床观察[J];心肺血管病杂志;2012年06期
5 任晓楠;王明生;王乐丰;刘群;徐立;;大剂量替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊介入治疗短期疗效及安全性研究[J];中国心血管杂志;2011年06期
6 张福春;;急性ST段抬高心肌梗死的介入治疗[J];中国全科医学;2007年16期
7 韩雅玲;;急性ST段抬高心肌梗死介入治疗的热点问题[J];中国循环杂志;2006年04期
8 陈韵岱,宋现涛,吕树铮,朱华刚,潘伟琦,宁尚秋,康铁朵;12小时内就诊的急性心肌梗死患者治疗现状分析[J];中国介入心脏病学杂志;2005年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 申红远;梁伟;汤U,
本文编号:1519659
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1519659.html