血液净化方案对急性百草枯中毒患者预后的影响
本文关键词: 中毒 百草枯 血液灌流 连续性静脉-静脉血液滤过 预后 出处:《新疆医科大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的:探讨不同血液净化方案对急性百草枯中毒患者预后的影响。方法:采用回顾性研究的方法,按照接受治疗方案的不同,将89例急性百草枯中毒患者分为常规治疗组,血液灌流(HP)组,血液灌流联合连续性静脉-静脉血液滤过(HP+CVVH)组,收集患者的一般资料以及分别对比入院时与治疗72小时后3组患者间相关检验室检查结果、生存天数以及预后情况,以此评价不同血液净化方式对中毒患者预后的影响。采用多因素logistic回归模型分析血液净化条件下影响中毒患者预后的相关的因素。结果:三组间患者的病死率差异有统计学意义(?2=10.73,P=0.005),HP组病死率明显低于对照组(?2=6.49,P=0.011);HP+CVVH组患者病死率明显低于对照组(?2=10.53,P=0.001);但HP组与HP+CVVH组之间比较差异无统计学意义(?2=0.59,P0.05);三组死亡患者存活时间差异有统计学意义(F=39.79,P0.01),组间两两比较差异有统计学意义(P0.05),HP+CVVH组患者的生存时间要明显高于HP组与对照组(P0.05);多因素logistic回归结果显示,服毒量[OR=1.169,95%CI=1.039~1.315,P0.01],中毒至血液灌流时间[OR=3.635,95%CI=1.535~8.608,P0.01],入院时白细胞计数[OR=1.530,95%CI=1.115~2.100,P0.01],均为影响百草枯中毒患者预后的相关危险因素。结论:HP联合CVVH的血液净化方式虽能有效减轻中毒所至的多脏器功能受损,并延长中毒患者生存天数,但在降低患者远期病死率方面与HP无明显差异;中毒剂量、中毒至血液灌流的时间与白细胞计数水平与中毒患者的预后密切相关。
[Abstract]:Objective: to investigate the effect of different blood purification schemes on the prognosis of patients with acute paraquat poisoning. Methods: 89 patients with acute paraquat poisoning were divided into routine treatment group by retrospective study. Hemoperfusion group, hemoperfusion combined with continuous veno-venous hemofiltration group (CVVH) group, collected the general data of the patients and compared the results of relevant laboratory examination between the three groups at admission and 72 hours after treatment. Survival days and prognosis, The multivariate logistic regression model was used to analyze the factors related to the prognosis of the poisoning patients under the condition of blood purification. Results: the mortality of the three groups was poor. Is there statistical significance? The mortality of HP group was significantly lower than that of control group (P < 0. 005). (2) the fatality rate of patients with HP CVVH was significantly lower than that of the control group (P < 0. 011). The difference between HP group and HP CVVH group was not statistically significant. (2) there was significant difference in survival time among the three groups (P 0.05). The survival time of patients in HP CVVH group was significantly higher than that in HP group and control group (P 0.05), and the multivariate logistic regression analysis showed that the survival time of the patients with HP was significantly higher than that of the control group (P 0.05), and the survival time of the patients with HP was significantly higher than that of the control group (P 0.05), and the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). The amount of poison taken [ORL 1.16995 CIQ 1.0391.315P0.01], the time from intoxication to hemoperfusion [ORO 3.63595 CIQ 1.535 + 8.608g P0.01], and the leukocyte count on admission [OR1.530c95CII 1.1152.100P0.01] were all related risk factors affecting the prognosis of patients with paraquat poisoning. Conclusion the blood purification mode of CVVH can effectively reduce the damage of multiple organ function caused by poisoning. The survival days of poisoning patients were prolonged, but there was no significant difference between them in reducing the long-term mortality of patients with HP, and the time from poisoning to hemoperfusion was closely related to the level of white blood cell count and the prognosis of poisoning patients.
【学位授予单位】:新疆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R595.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗秀英,周书经,周艳君;泥浆水及时口服抢救急性百草枯中毒一例[J];中华劳动卫生职业病杂志;2001年04期
2 刘秋慧;;急性百草枯中毒治疗方法的探讨[J];第三军医大学学报;2006年21期
3 马洁;杨鸿鹏;郭辉;;急性百草枯中毒3例分析[J];中国校医;2007年03期
4 史小丽;陈亚伟;;急性百草枯中毒的临床救治体会[J];河南外科学杂志;2007年06期
5 孙秀玲;孙秀青;;11例急性百草枯中毒的救治与护理[J];中国实用医药;2008年34期
6 赵美英;赵改英;张志宏;刘骊;张天雄;;6例急性百草枯中毒救治体会[J];临床医药实践杂志;2008年04期
7 杨健;李倩;;急性百草枯中毒28例报告[J];安徽医学;2008年04期
8 杨平满;周建英;;急性百草枯中毒14例分析[J];浙江预防医学;2009年04期
9 高伟;;急性百草枯中毒救治成功1例报告[J];中国工业医学杂志;2010年05期
10 孟敏;张莉;侯艳梅;高云;;18例急性百草枯中毒的急救和护理体会[J];医学信息(中旬刊);2010年12期
相关会议论文 前10条
1 菅向东;阚宝甜;刘峰;郭辉;王忠伟;宁琼;;职业性急性百草枯中毒的救治[A];中华预防医学会第十八次全国职业病学术交流大会论文汇编[C];2009年
2 王慧娟;李敏;丁婧婧;韩小琴;王莉玫;王红;聂时南;;急性百草枯中毒的急救与护理[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
3 祝伟忠;丁毅鹏;;急性百草枯中毒治疗方法的探讨[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
4 梁高永;赵宁军;翟丽梅;燕宪亮;王厚清;纵雪梅;许铁;;急性百草枯中毒25例临床分析[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
5 韩新飞;赵敏;;急性百草枯中毒14例诊治分析[A];第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C];2006年
6 马增香;王文生;卢青龙;刘红新;孟舰;任毅;孟胜君;张霞;刘宏达;;急性百草枯中毒106例临床分析[A];中国病理生理学会危重病医学专业委员会第八届全国大会暨中华呼吸病学会呼吸生理和重症监护学组年会论文集[C];2008年
7 刘志;刘晓伟;;急性百草枯中毒预后的临床评价探讨[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年
8 肖章武;邱泽武;;糖皮质激素伍用血必净或环磷酰胺治疗急性百草枯中毒文献复习[A];中国毒理学会第五次全国学术大会论文集[C];2009年
9 肖章武;邱泽武;张雁敏;彭晓波;;急性百草枯中毒并发脑梗塞1例[A];中国毒理学会第五次全国学术大会论文集[C];2009年
10 张炜;孙海晨;邵旦兵;唐文杰;刘红梅;李伟;许宝华;聂时南;;急性百草枯中毒的临床分型与预后分析[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前3条
1 高艳霞;急性百草枯中毒患者胰腺功能受损及其机制研究[D];郑州大学;2014年
2 孙斌;百草枯中毒患者初始临床数据预后价值评判及血液净化治疗干预研究[D];山东大学;2016年
3 佟飞;急性百草枯中毒大鼠肺组织p38MAPK、NF-κB、TGF-β_1、MMPs、TIMPs的变化及褪黑素的治疗作用研究[D];河北医科大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 李渊;99例急性百草枯中毒患者预后相关因素分析[D];吉林大学;2011年
2 侯运辉;急性百草枯中毒患者早期预后指标的临床分析[D];河北医科大学;2015年
3 孟舰;不同进食时间对急性百草枯中毒患者预后的影响[D];河北医科大学;2015年
4 卢广平;尿百草枯浓度和AFU在急性百草枯中毒患者预后评估中的价值[D];郑州大学;2015年
5 黄龙;贝那普利、缬沙坦联合血液灌流治疗急性百草枯中毒的疗效观察[D];福建医科大学;2015年
6 张永磊;急性百草枯中毒患者测定血清血管内皮生长因子浓度的临床价值[D];滨州医学院;2015年
7 肖浩;272例急性百草枯中毒患者早期预后影响因素分析[D];河北医科大学;2016年
8 管凌波;血液净化方案对急性百草枯中毒患者预后的影响[D];新疆医科大学;2017年
9 孙昌华;急性百草枯中毒炎症反应及评分系统评估预后的临床研究[D];郑州大学;2011年
10 于明霞;急性百草枯中毒预后因素分析[D];吉林大学;2012年
,本文编号:1540410
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1540410.html