中国急性心肌梗死不同Kilip分级患者的临床特征、治疗和预后情况分析

发布时间：2018-03-01 05:35

  本文关键词： 心肌梗死 Killip分级 预后　出处：《中国循环杂志》2016年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的:评价不同Killip分级的中国急性心肌梗死(AMI)患者的临床特征、治疗和预后情况。方法:选择2013-01至2014-09中国急性心肌梗死注册研究(CAMI)入选的在AMI发作7天之内25 044例患者,包括18 831例(75.2%)ST段抬高型心肌梗死(STEMI)和6 213例(24.8%)非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)。根据临床表现进行Killip分级。比较KillipⅠ~Ⅳ级患者的临床表现、诊治过程及院内预后的差异。结果:Killip I~IV级患者的比例分别为74.2%、16.8%、4.9%和4.1%。与Killip I级患者相比,KillipⅡ~Ⅳ级患者中,女性、糖尿病、高血压、NSTEMI和射血分数40%、应用主动脉内球囊反搏(IABP)的比例较高,年龄较大,就诊时心率较快,有典型胸痛症状的比例较低(P均0.0001);KillipⅠ~Ⅳ级患者接受直接冠状动脉介入治疗(PCI)的比例分别为39.2%、28.6%、13.2%和26.8%;Killip III级使用直接PCI的比例最低(P0.001)。Killip级别较高的患者使用抗血小板、他汀药、β受体阻滞剂和血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ACEI/ARB)等药物治疗的比例较低(P均0.001)。KillipⅠ~Ⅳ级的院内死亡率分别为4.0%、9.2%、17.6%和35.1%。多因素分析显示,与Killip I级患者相比,KillipⅢ级[优势比(OR):1.721,95%可信区间(CI):1.132~2.617]和KillipⅣ级(OR=3.604,95%CI:2.485~5.226)的院内死亡率明显升高。结论:中国AMI患者中,Killip分级≥Ⅱ级的患者约占四分之一。Killip分级较高的患者,接受直接PCI和有循证医学证据的药物比例反而较低,尤其是Killip III级的患者。Killip分级与院内死亡率较高有关。
[Abstract]:Objective: to evaluate the clinical features, treatment and prognosis of acute myocardial infarction (AMI) patients with different Killip grades in China. Methods: 25 044 patients with acute myocardial infarction (AMI) were enrolled in the China Acute Myocardial Infarction Registration study from 2013-01 to 2014-09 within 7 days of AMI attack. There were 18 831 cases of ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) and 6 213 cases of non-ST-segment elevation myocardial infarction (NSTEMIM). According to the clinical manifestations, the clinical manifestations of Killip 鈪，

本文编号：1550670