不同压力高压氧治疗的弥漫性轴索损伤患者定量脑电图脑电波相对功率变化及其意义
本文选题:弥漫性轴索损伤 + 高压氧治疗 ; 参考:《山东医药》2016年43期
【摘要】:目的观察接受不同压力高压氧治疗的弥漫性轴索损伤(DAI)患者定量脑电图(q EEG)脑电波相对功率的变化,并探讨其意义。方法 DAI患者50例,随机分为对照组(10例)、0.20 MPa组(20例)和0.25 MPa组(20例)。各组常规治疗相同,0.20 MPa组在常规治疗的基础上给予压力为0.20 MPa的高压氧治疗、0.25 MPa组在常规治疗的基础上给予压力为0.25 MPa的高压氧治疗,1次/d,10次为1个疗程,连续3个疗程。各组患者分别于入院后第1天(治疗前)及0.20 MPa组、0.25 MPa组高压氧治疗3个疗程结束后(治疗后)进行q EEG检查,分析不同采样点的δ波(0.5~3 Hz)、θ波(4~7 Hz)、α波(8~13 Hz)、β波(14~40 Hz)频率,计算各采样点脑电波的相对功率即慢波(δ、θ波)频率之和(δ+θ)与快波(α、β波)频率之和(α+β)的比值。高压氧开始治疗后6个月进行GOS评分。结果治疗后,各组不同采样点脑电波的相对功率均较治疗前减小(P均0.05),0.25 MPa组与0.20 MPa组和对照组相比,P均0.05。高压氧开始治疗后6个月,GOS评分0.25 MPa组0.20 MPa组对照组,组间相比,P均0.05;且各组脑电波相对功率与GOS评分均呈负相关(0.25 MPa组、0.20 MPa组、对照组的rs分别为0.856、0.863、0.935,P均0.01)。结论对于DAI患者,与早期0.20 MPa高压氧治疗相比,0.25 MPa高压氧治疗可以加快患者脑电波慢波减少或快波增多的进程。对DAI患者实施高压氧治疗时选择0.25 MPa的压力,其脑功能恢复更快。观察DAI患者脑电波相对功率的变化将有助于其预后的判断。
[Abstract]:Objective to observe the changes of brain wave relative power in patients with diffuse axonal injury (Dai) treated with different pressure and hyperbaric oxygen (HBO), and to explore its significance. Methods Fifty patients with DAI were randomly divided into control group (n = 10) and 0. 20 MPa group (n = 20) and 0.25 MPa group (n = 20). The group of 0. 20 MPa was treated with hyperbaric oxygen with pressure of 0. 20 MPa on the basis of routine treatment. The group of 0. 25 MPa was given 10 times of hyperbaric oxygen with pressure of 0. 25 MPa on the basis of routine treatment for 10 times as a course of treatment for 3 consecutive courses. Q EEG was performed on the first day after admission (before treatment) and 0. 20 MPa group (0. 20 MPa group) after three courses of hyperbaric oxygen therapy (after treatment). The frequency of 未 wave 0. 5HZ, 胃 wave 47 Hz, 伪 wave + 813 Hz, 尾 wave 1440 Hz) were analyzed at different sampling points. The ratio of the sum of slow wave (未, 胃 wave) frequency (未 胃) to the sum of fast (伪, 尾 wave) frequency (伪 尾) is calculated. GOS score was performed 6 months after hyperbaric oxygen therapy. Results after treatment, the relative power of EEG at different sampling points in each group was lower than that before treatment (P < 0.05). The relative power of brain wave in 0. 20 MPa group and 0. 20 MPa group was 0. 05% compared with 0. 20 MPa group and 0. 05% in control group. Six months after hyperbaric oxygen treatment, the scores of GOS were 0.20 MPa in the control group (P < 0.05), and there was a negative correlation between the relative power of brain wave and the GOS score in the 0.25 MPa group (0.20 MPa), the rs of the control group was 0.8560.863 卤0.935 (P < 0.01). Conclusion compared with early hyperbaric oxygen therapy of 0.20 MPa, 0.25 MPa hyperbaric oxygen therapy can accelerate the decrease of slow wave or increase of fast wave in patients with DAI. When DAI patients were given hyperbaric oxygen therapy, the recovery of brain function was faster with 0. 25 MPa pressure. Observing the change of relative power of brain wave in DAI patients will help to judge the prognosis.
【作者单位】: 安徽医科大学附属解放军临床学院/中国人民解放军第105医院;
【基金】:全军医学科技“十二五”科研项目(CWS11J262) 南京军区医学科技创新重点课题(09Z009)
【分类号】:R651.15
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张虹,刘慧,张平方,赵映娇,王旭彦;高压氧治疗面瘫45例[J];中华航海医学杂志;2000年04期
2 朱爱平,陈亚明;高压氧治疗复发性阿弗他溃疡58例[J];中华理疗杂志;2000年06期
3 王国玲,鞠芳;高压氧治疗前后的护理[J];齐鲁护理杂志;2001年11期
4 陈茂华;高压氧治疗多发性末梢神经炎38例疗效分析[J];现代中西医结合杂志;2001年11期
5 李爱香,陈书平;高压氧治疗新生儿缺氧缺血性脑病23例疗效观察[J];医学理论与实践;2001年03期
6 滕秀芬;高压氧治疗新生儿缺氧缺血性脑病25例[J];实用儿科临床杂志;2002年S1期
7 高玉玲;高压氧治疗新生儿缺氧缺血性脑病124例[J];实用儿科临床杂志;2002年S1期
8 宋俊英;高压氧治疗新生儿缺氧缺血性脑病30例[J];实用儿科临床杂志;2002年S1期
9 马海静,李爱杰,杨春菊;高压氧治疗头痛效果观察[J];黑龙江医学;2002年08期
10 张道春;健康教育在高压氧治疗中的应用[J];黑龙江医药科学;2002年02期
相关会议论文 前10条
1 林静;王曙光;;高压氧与药物[A];中国药理学会第八次全国代表大会暨全国药理学术会议论文摘要汇编[C];2002年
2 潘贺葵;李东娟;陈幼娥;;高压氧为主治疗一氧化碳中毒迟发脑病32例[A];中华医学会第十三次全国高压氧医学学术会议论文汇编[C];2004年
3 梁淑萍;雷华;金树花;;高压氧治疗慢性格林巴利22例[A];中华医学会第十三次全国高压氧医学学术会议论文汇编[C];2004年
4 闫东丽;;关于儿科高压氧治疗安全与护理新方法的探究[A];中华医学会第十五次全国高压氧医学学术会议论文汇编[C];2006年
5 俞爱芳;邓书梅;朱惠琴;陈燕霞;;急性一氧化碳中毒病人高压氧治疗的护理[A];中华医学会第十五次全国高压氧医学学术会议论文汇编[C];2006年
6 刘步玲;;高压氧治疗急性一氧化碳中毒监测护理体会[A];中华医学会第十六次全国高压氧学术会议论文汇编[C];2007年
7 王素菊;;常规高压氧治疗对原发性肾病综合征疗效的观察[A];中华医学会第十六次全国高压氧学术会议论文汇编[C];2007年
8 王威;文晓红;沈慧卓;孙立丽;王莉;;高压氧环境下治疗一氧化碳中毒迟发脑病173例的体会[A];中华医学会第十六次全国高压氧学术会议论文汇编[C];2007年
9 曾格霞;;高压氧治疗患儿的心理支持[A];中华护理学会全国儿科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
10 翟性友;侯保霞;;高压氧辅助治疗耳廓裂伤的临床观察[A];《中华急诊医学杂志》第九届组稿会暨第二届急诊医学青年论坛全国急危重症与救援医学学习班论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 中南大学湘雅医院教授 肖平田;高压氧治疗要尽早[N];健康报;2010年
2 ;高压氧与普通吸氧有什么不同[N];健康报;2003年
3 肖平田;治疗时机决定高压氧疗效[N];健康报;2003年
4 肖平田;高压氧有调整心态作用[N];健康报;2006年
5 肖平田;高压氧对超强运动有益[N];健康报;2006年
6 纪明毅;高压氧急救的足量性原则[N];健康报;2007年
7 中南大学湘雅医院教授 肖平田;昏迷者做高压氧越早越好[N];健康报;2008年
8 北京海淀医院高压氧科 丁建章;高压氧有助治疗地震创伤[N];健康报;2008年
9 中南大学湘雅医院高压氧科主任 肖平田 整理 谢明霞;三大因素影响高压氧疗效[N];健康报;2011年
10 南京军区福州总医院 彭慧平;高压氧在老年人中的应用[N];家庭医生报;2003年
相关博士学位论文 前2条
1 牛纪元;高压氧治疗原发性三叉神经痛的前瞻性研究—随机、双盲、临床对照试验[D];第四军医大学;2010年
2 刘玲;高压氧治疗对新生大鼠缺氧缺血性脑损伤模型的保护作用及机制研究[D];中南大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵怡臻(I-Chen Sandra CHAO);高压氧对人视网膜色素上皮细胞新生血管的研究[D];东南大学;2015年
2 赵沁;高压氧治疗周围性面神经麻痹的系统评价[D];四川医科大学;2015年
3 郭红波;纳美芬与醒脑静联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒疗效的回顾性分析[D];山西医科大学;2016年
4 沈睿智;适合放疗联合高压氧治疗的裸鼠足掌胶质瘤模型的建立及其特征分析[D];苏州大学;2016年
5 刘亚首;高压氧治疗急性高血压性脑出血的随机对照研究[D];昆明医科大学;2016年
6 钱留宾;早期高压氧治疗对重型颅脑损伤的疗效分析[D];郑州大学;2016年
7 李薇薇;高压氧治疗急性缺血性脑卒中的随机对照研究[D];昆明医科大学;2014年
8 周兴盛;高压氧治疗弥散性血管内凝血的实验研究[D];苏州大学;2009年
9 温言;高压氧治疗糖尿病足疗效分析[D];吉林大学;2009年
10 于桂贤;高压氧治疗各期糖尿病足间歇性跛行的疗效观察[D];大连医科大学;2014年
,本文编号:1951629
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1951629.html