尿NGAL联合MEDS评分评估脓毒症合并急性肾损伤患者病情及预后
本文选题:尿 + 中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白 ; 参考:《第二军医大学学报》2017年02期
【摘要】:目的探讨尿液中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)联合急诊脓毒症死亡风险(MEDS)评分在脓毒症合并急性肾损伤(AKI)患者病情及预后的评估价值。方法选取2013年1月至2015年12月入住上海中医药大学附属第七人民医院急诊科重症监护室且符合脓毒症合并AKI诊断标准的患者64例。依据2012年改善全球肾脏病预后组织(KDIGO)定义的AKI分期标准,将入选患者分为AKI 1期组(21例)、AKI 2期组(24例)和AKI 3期组(19例);依据28d内患者的存活情况,将患者分为死亡组(33例)和存活组(31例)。记录所有入选患者尿NGAL水平和MEDS评分,并比较不同AKI分期组以及存活组、死亡组的脓毒症患者尿NGAL水平和MEDS评分。绘制ROC曲线,分别评估尿NGAL、MEDS评分及两者联合对脓毒症合并AKI患者28d病死率的预测能力,采用约登指数找出最佳临界值。结果尿NGAL水平及MEDS评分随着脓毒症合并AKI分期的升高呈逐步上升趋势,3组之间差异有统计学意义(P0.01)。死亡组的尿NGAL水平、MEDS评分高于存活组,差异有统计学意义(P0.01)。ROC曲线分析显示尿NGAL及MEDS评分的曲线下面积(AUC)分别为0.885、0.841,最佳临界值分别为157.5ng/mL、10.5。尿NGAL联合MEDS评分预测28d病死率的AUC为0.936,敏感度91.4%,特异度89.2%,均优于单独使用尿NGAL或MEDS评分。结论尿NGAL及MEDS评分均可作为脓毒症合并AKI病情严重性的预测指标,两者联合对预后具有更大的评估价值。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of urinary neutrophil gelatinase-associated lipid carrier protein (NGALs) combined with MEDS score in evaluating the condition and prognosis of patients with sepsis complicated with acute renal injury (AKI). Methods from January 2013 to December 2015, 64 patients who were admitted to the intensive care unit of the Emergency Department of the Seventh people's Hospital of Shanghai University of traditional Chinese Medicine and met the criteria for the diagnosis of sepsis and AKI were selected. According to the AKI staging criteria defined by KDIGO in 2012, the selected patients were divided into two groups: AKI stage 1 group (n = 21) and AKI stage 3 group (n = 19), according to the survival status of the patients within 28 days. The patients were divided into death group (n = 33) and survival group (n = 31). Urinary NGAL levels and MEDS scores were recorded in all patients, and urinary NGAL levels and MEDS scores in sepsis patients with sepsis were compared among different AKI staging groups, survival group and death group. The ROC curve was drawn to evaluate the urinary NGALM MEDS score and the predictive ability of the two methods to predict the fatality rate in patients with sepsis and AKI at 28 days. The best critical value was found by using the Jordan index. Results urinary NGAL level and MEDS score increased gradually with the increase of AKI stage of sepsis. There were significant differences among the three groups (P 0.01). The urinary NGAL level in the death group was higher than that in the survival group, and the difference was statistically significant (P 0.01). The area under the curve of urinary NGAL and MEDS score was 0.8850.841, and the best critical value was 157.5 ng / mL / L ~ (10.5), respectively. The AUC, sensitivity and specificity of urinary NGAL combined with MEDS score were 0.936, 91.4 and 89.2respectively, which were superior to those of urinary NGAL or MEDS score alone. Conclusion urinary NGAL and MEDS scores can be used as predictors of severity of sepsis complicated with AKI.
【作者单位】: 第二军医大学长征医院急救科;上海中医药大学附属第七人民医院急诊科;
【分类号】:R459.7;R692
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 阎锡新;刘威威;李帅;;脓毒症发病机制及集束化治疗[J];临床荟萃;2007年22期
2 常文秀;张金钟;曹书华;;脓毒症研究的综合思路[J];医学与哲学(临床决策论坛版);2007年09期
3 幸泽茂;卢君强;;脓毒症临床治疗的研究进展[J];广东医学院学报;2008年06期
4 康焰;;脓毒症的现代诊断与治疗[J];中国呼吸与危重监护杂志;2009年02期
5 杨乐;邹晓静;李树生;万磊;姚尚龙;杨光田;;脓毒症心肌抑制研究进展[J];内科急危重症杂志;2010年01期
6 李文亮;张锦;;脓毒症休克患者免疫细胞变化与疾病演变及预后关系的研究[J];中国呼吸与危重监护杂志;2010年04期
7 张娜;谢淑霞;林广裕;;儿科常见严重病毒性脓毒症的发病机制及其治疗进展[J];实用儿科临床杂志;2010年18期
8 杨斌;文雅;;恶性肿瘤患者并发脓毒症39例临床分析[J];中国药物与临床;2011年10期
9 段青和;万艳;詹福寿;;经皮肾镜碎石取石术后尿脓毒症休克的诊治体会[J];中国医学工程;2012年01期
10 伏晓琳;刘晓义;鲁彦;郭雅琼;李宏宝;周荣;;糖调节蛋白78在脓毒症损伤心肌中表达的意义[J];医学研究杂志;2012年01期
相关会议论文 前10条
1 任海波;许卫江;;脓毒症休克治疗进展[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年
2 郑江;;天然药物拮抗脓毒症的研究进展[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
3 金凤衿;;输新鲜血治疗脓毒症休克3例[A];2000年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2000年
4 马中富;;脓毒症[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年
5 岳茂兴;;严重外科脓毒症的诊断和临床救治进展[A];第五届全国灾害医学学术会议暨常州市医学会急诊危重病及灾害医学专业委员会首届年会学术论文集[C];2009年
6 刘长文;;脓毒症机体发生了什么?[A];2009年浙江省危重病学学术年会论文汇编[C];2009年
7 何聪;赵鹤龄;;不同药物对脓毒症休克大鼠诱导型一氧化氮合酶及内皮素、肾脏细胞凋亡的影响[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年
8 莫绍春;马春林;;浅谈脓毒症休克的中医药治疗[A];首届全国中西医结合重症医学学术会议暨中国中西医结合学会重症医学专业委员会成立大会论文汇编[C];2010年
9 方宇;周钢桥;王志富;冯凯;罗志毅;庞伟;李垒;凌焱;李玉霞;刘保池;;髓样分化因子88基因多态性与中国人群脓毒症易感性的研究[A];第六届全国中西医结合灾害医学学术会议学术论文集[C];2010年
10 刘旭;张_g;;脓毒症心功能变化及其监测的研究进展[A];2010全国中西医结合危重病、急救医学学术会议论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前4条
1 本报记者 徐述湘;脓毒症诊疗研究期待突破[N];中国医药报;2007年
2 北京中医药大学东直门医院急诊科;基于四个环节辨治脓毒症[N];中国医药报;2009年
3 特约记者 石谙丁;小儿脓毒症抗菌要领(三)[N];医药经济报;2011年
4 顾泳 肇晖 周霄 赖鑫琳;方邦江:急诊“快郎中”[N];中国中医药报;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 邬明;MicroRNA-23b调节脓毒症血管内皮细胞炎症因子的表达及在脓毒症患者外周血白细胞的表达[D];第三军医大学;2015年
2 陈军;腹腔开放疗法治疗腹腔感染伴腹腔间隙综合征肝功能损害的研究[D];南京大学;2009年
3 吴凡;乌司他丁及连续静脉—静脉血液滤过治疗脓毒症休克的临床及细胞学研究[D];南方医科大学;2015年
4 李霜;脓毒症的细胞生物治疗新机制—间充质干细胞抑制巨噬细胞炎症复合体3的激活[D];第四军医大学;2015年
5 周敏;HMGB1-PTEN信号对脓毒症肺损伤调节性T细胞的影响及机制[D];安徽医科大学;2015年
6 王华兵;CD4~+CD25~+调节T细胞/Thl7细胞在脓毒症大鼠中的作用[D];武汉大学;2015年
7 曹守根;富含n-3多不饱和脂肪酸的肠外营养对脓毒症免疫功能保护作用的实验研究[D];南京大学;2011年
8 王曾庚;β-受体阻滞剂治疗脓毒症相关心功能不全的临床与基础研究[D];南昌大学;2016年
9 黄炜;骨髓间充质干细胞对小鼠脓毒症后心功能障碍的疗效及机制研究[D];第四军医大学;2016年
10 刘志慧;帕瑞昔布钠对脓毒症肠屏障功能的保护效应及机制研究[D];天津医科大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 林国;乌司他丁预处理对脓毒症大鼠肝组织基因表达及相关通路的影响[D];福建医科大学;2015年
2 胥朵;脓毒症大鼠肠组织IL-6/STAT3信号通路对HMGB1表达的调控作用[D];福建医科大学;2015年
3 张振飞;乙酰胆碱及M型乙酰胆碱受体在脓毒症大鼠心肌损伤中的作用研究[D];河北联合大学;2014年
4 赵利;HO-1在脓毒症大鼠肺组织中的表达及意义[D];石河子大学;2015年
5 崔雷;低分子肝素对脓毒症大鼠肺血管内皮细胞功能的影响[D];石河子大学;2015年
6 夏为;ICU脓毒症患者临床特征及死亡相关因素分析[D];河北医科大学;2015年
7 张力;左西孟旦对严重脓毒症及脓毒症休克心肌抑制患者心功能的影响[D];河北医科大学;2015年
8 朱永蒙;胸腺五肽对脓毒症大鼠肾损伤保护作用的实验研究[D];内蒙古大学;2015年
9 赵志锐;THP-1细胞中miRNA-223、miRNA-15a和miRNA-16脓毒症相关靶基因验证[D];中国人民解放军医学院;2015年
10 李小双;地塞米松对脓毒症小鼠CD11b~+Gr-1~+髓源抑制性细胞的影响[D];安徽医科大学;2015年
,本文编号:1955282
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1955282.html