白细胞分类计数及NLR与急性脑梗死严重程度及不良预后的相关性研究
本文选题:急性脑梗死 + 中性粒细胞-淋巴细胞比值 ; 参考:《兰州大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:探讨外周血早期白细胞总数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、中性粒细胞-淋巴细胞比值与急性脑梗死严重程度及不良预后的相关性。方法:选取2016年01月至2016年10月就诊于兰大二院神经内科且发病72h内的急性脑梗死患者235例,以及同期性别、年龄相匹配的健康体检人群30例作为对照组。(1)依据入院患者的NIHSS评分,将研究人群分为轻度、中度和重度3组,比较各组间白细胞分类计数和NLR水平,分析白细胞分类计数和NLR与急性脑梗死患者神经功能损伤程度的相关性。(2)依据患者DWI图像上显示的梗死面积大小,将研究人群分为腔隙性梗死组、中等面积梗死组、大面积梗死组,比较3组间白细胞分类计数和NLR水平,使用ROC曲线计算和比较白细胞分类计数和NLR对大面积脑梗死预测价值,计算其最佳分界值、敏感性、特异性。(3)依据患者发病90d的mRS评分,进一步将研究人群分为预后良好组与预后不良组,比较2组间白细胞分类计数和NLR水平,分析白细胞分类计数和NLR与急性脑梗死患者发病90d不良预后的相关性,使用ROC曲线计算和比较白细胞分类计数和NLR对发病90d不良预后的预测价值,计算其最佳分界值、敏感性、特异性。结果:(1)急性脑梗死组白细胞总数、中性粒细胞计数及NLR水平均显著高于对照组(P0.001),而淋巴细胞计数低于对照组(P0.05);轻、中、重度脑梗死患者白细胞总数、中性粒细胞计数和NLR水平依次升高,淋巴细胞计数依次降低,组间比较差异存在统计学意义(P0.05);白细胞总数、中性粒细胞计数、NLR与神经功能缺损程度呈正相关(r=0.413,P=0.000;r=0.508,P=0.000;r=0.519,P=0.000);淋巴细胞计数与神经功能缺损程度呈负相关(r=-0.201,P=0.012)。(2)腔隙性、中等面积、大面积脑梗死患者白细胞总数、中性粒细胞计数和NLR水平水平依次升高,淋巴细胞计数依次降低,组间比较差异存在统计学意义(P0.001);NLR预测大面积脑梗死的最佳界值为3.49(曲线下面积0.801,敏感性85.23%,特异性71.54%)。(3)预后不良组白细胞总数、中性粒细胞计数和NLR水平水平均显著高于预后良好组(P0.001),淋巴细胞计数低于预后良好组(P=0.099);白细胞总数、中性粒细胞计数和NLR水平与发病90d的mRS评分呈正相关(r=0.222,P=0.012;r=0.325,P0.001;r=0.399,P0.001);NLR预测发病90d不良预后的最佳界值为4.16(曲线下面积0.708,敏感性71.01%,特异性70.18%)。结论:(1)外周血早期白细胞分类计数和NLR水平可反映急性脑梗死患者神经功能损伤程度,且NLR相关性更好,监测其水平变化有助于对患者病情进行早期评估;(2)外周血早期白细胞分类计数和NLR水平对大面积脑梗死有一定预测价值,NLR的预测价值更大。(3)外周血早期白细胞分类计数和NLR水平对发病90d不良预后有一定的预测价值,NLR的预测价值更大。
[Abstract]:Objective: To investigate the correlation between the total number of white blood cells in early peripheral blood, neutrophils count, lymphocyte count, neutrophils - lymphocyte ratio and the severity of acute cerebral infarction and the adverse prognosis. Methods: 235 cases of acute cerebral infarction in the second hospital of Landa Department of Neurology and 72h in 72h were selected from 2016 to October 2016. 30 cases of healthy people with matched age and sex were used as control group. (1) according to the NIHSS score of hospitalized patients, the study group was divided into mild, moderate and severe group, and the leucocyte count and NLR level were compared between each group, and the correlation between the white blood cell count and the correlation between NLR and the degree of nerve function injury in patients with acute cerebral infarction was analyzed. (2) according to the size of infarct area displayed on the patient's DWI image, the study group was divided into lacunar infarction group, medium area infarction group and large area infarction group, compared the white blood cell classification count and NLR level among the 3 groups. The ROC curve was used to calculate and compare the value of white blood cell count and NLR to the large area cerebral infarction, and the best boundary value was calculated. (3) according to the mRS score of patients with 90d, the study group was further divided into good prognosis group and poor prognosis group, and compared the white blood cell count and NLR level among the 2 groups, the correlation between white blood cell count and NLR and the adverse prognosis of 90d in patients with acute cerebral infarction was analyzed, and the ROC curve was used to calculate and compare white blood cells. The results were as follows: (1) the total number of leukocytes, the count of neutrophils and the level of NLR were significantly higher than that of the control group (P0.001), but the count of lymphocyte was lower than that of the control group (P0.05), and the total white blood cell of the patients with mild, moderate and severe cerebral infarction was total (1). The count of neutrophils and NLR increased in turn, the lymphocyte count decreased in turn, and there was a significant difference between the groups (P0.05); the total number of white blood cells, neutrophils count, and NLR were positively correlated with the degree of nerve function defect (r=0.413, P=0.000; r=0.508, P=0.000; r=0.519, P=0.000); lymphocyte count and nerve function defect The degree was negative correlation (r=-0.201, P=0.012). (2) lacunar, medium area, large area cerebral infarction patients, the total number of leukocytes, neutrophils count and NLR level in turn, the lymphocyte count decreased in turn, the difference between the groups was statistically significant (P0.001); the best boundary value of NLR for predicting large area cerebral infarction was the area under the curve. 0.801, sensitivity 85.23%, specificity 71.54%). (3) the total number of leukocytes in poor prognosis group, neutrophils count and NLR level were significantly higher than that of good prognosis group (P0.001), lymphocyte count was lower than good prognosis group (P=0.099), leukocyte count, neutrophils count and NLR level were positively correlated with mRS score of 90d (r=0.222, P=0.0) 12; r=0.325, P0.001; r=0.399, P0.001); the best boundary value of NLR to predict bad prognosis of 90d was 4.16 (under curve area 0.708, sensitivity 71.01%, specificity 70.18%). Conclusion: (1) the classification and NLR level of white blood cells in peripheral blood can reflect the degree of neurological impairment in patients with acute cerebral infarction, and the correlation of NLR is better and the level changes are monitored. It is helpful to the early assessment of the patient's condition; (2) the white blood cell count and NLR level in the early peripheral blood have certain predictive value for the large area cerebral infarction, and the predictive value of NLR is greater. (3) the early peripheral blood leukocyte count and the NLR level have a definite predictive value for the bad prognosis of the onset of 90d, and the predictive value of NLR is greater.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R743.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李怀祥;溶血时间对机检白细胞分类计数的影响观察[J];海南医学;2001年02期
2 程在玉;;白细胞分类计数自动映象分析的应用[J];国外医学参考资料(内科学分册);1974年01期
3 周华文,王美娟,金大鸣;上海市白细胞分类计数质量现状[J];上海医学检验杂志;1999年04期
4 郭素红 ,王晓玉 ,王新成 ,刘立军;建立一种白细胞分类计数新方法[J];白求恩医科大学学报;2001年05期
5 李筱梅,杨玉宝,李承文,程志忠,付津,贡金英,付秋英;白细胞分类计数方法学比较[J];检验医学;2004年02期
6 吴振兴;白细胞分类计数质量控制[J];山东医药;1984年10期
7 许洪钧,沈鸿藻,袁力;白细胞分类计数区域的选择[J];临床检验杂志;1984年04期
8 章国宝;溶血时间对白细胞分类计数的影响[J];江西医学检验;1998年02期
9 郭红,刘贵健;全自动血液细胞分析仪白细胞分类计数筛选原则的探讨[J];医疗装备;1999年06期
10 田平;;白细胞分类计数[J];人人健康;2000年05期
相关会议论文 前10条
1 孙贞;李瑞东;周琳;王正昕;仲人前;;肝移植术后早期白细胞分类计数与CD4+T细胞ImmuKnow ATP值的相关性研究[A];中华医学会第七次全国中青年检验医学学术会议论文汇编[C];2012年
2 黄春梅;于连辉;普程伟;王欣;王庚;沈立松;王建中;崔巍;;流式细胞术用于常规自动化血细胞分析仪白细胞分类计数的复检评估[A];中华医学会第七次全国中青年检验医学学术会议论文汇编[C];2012年
3 黄菊明;;探讨神经元特异性烯醇化酶在急性脑梗死患者中的临床价值[A];2007年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2007年
4 张允岭;;急性脑梗死毒损脑络学说基础与临床研究进展[A];第二届中西医结合脑病诊治新进展高级研讨班专家讲义及论文汇编[C];2010年
5 毛锐;聂志余;靳令经;封亮;陈玉辉;李云霞;;颈动脉粥样硬化性狭窄或闭塞所致急性脑梗死类型研究[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
6 张小雨;张凤;王栋;张媛媛;李晓红;;急性脑梗死后血糖水平与轻度认知功能损害关系研究[A];2011全国老年痴呆与衰老相关疾病学术会议第三届山东省神经内科医师(学术)论坛论文汇编[C];2011年
7 耿亚兰;钟传林;杨清桦;;急性脑梗死患者超敏C-反应蛋白监测的临床意义[A];贵州省医学会第八届神经病学年会论文集[C];2010年
8 孙延文;;克栓酶两种剂量治疗急性脑梗死患者的疗效观察及护理[A];全国神经内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2002年
9 赵路清;崔爱勤;刘锦峰;张运生;王惠聪;郭学英;刘改生;郭志昌;;不同剂量金尔伦治疗急性脑梗死的临床研究[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
10 吴云成;赵永波;谈永基;乔健;吕传真;;血清神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死患者远期预后的相关性研究[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
相关重要报纸文章 前5条
1 ;对急性脑梗死患者的影响[N];中国中医药报;2003年
2 邓沅佳;郑方算;中草药制剂在急性脑梗死中的应用[N];中国医药报;2004年
3 曹阳;痰热清注射液治疗急性脑梗死疗效满意[N];健康报;2007年
4 杨劲松 罗治华;大黄粉配合降纤酶治疗急性脑梗死[N];中国医药报;2004年
5 吴一福;降纤酶治疗急性脑梗死疗效显著[N];中国医药报;2005年
相关博士学位论文 前4条
1 许波;RAGE基因-374T/A多态性与颈动脉粥样硬化的相关性分析[D];山东大学;2016年
2 杨媛;急性脑梗死患者随访研究与汶川地震灾区社区居民心理应激状况研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2009年
3 王妍;针灸治疗急性脑梗死疗效及安全性的系统评价及Meta分析[D];广州中医药大学;2015年
4 许东;急性脑梗死血小板高尔基体变化及sCD40L对脑缺血损伤作用的实验研究[D];中南大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王钦鹏;白细胞分类计数及NLR与急性脑梗死严重程度及不良预后的相关性研究[D];兰州大学;2017年
2 郭霄;NLR、PLR对急性冠脉综合征患者PCI术后在院主要不良心血管事件的预测价值[D];郑州大学;2015年
3 王鑫鑫;中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对前列腺癌预后的评价及新预后模型建立的应用价值[D];广西医科大学;2017年
4 温会欣;急性脑梗死后尿酸相关研究[D];河北大学;2015年
5 张明;尿酸与急性脑梗死临床的相关性研究[D];川北医学院;2015年
6 王翠兰;急性脑梗死患者血清VEGF与bFGF水平动态变化的研究[D];河北联合大学;2014年
7 王旭;急性脑梗死患者256层螺旋CT头颈部血管成像结果分析[D];河北联合大学;2014年
8 王宁;超敏C-反应蛋白与急性脑梗死近期预后的关系[D];河北联合大学;2014年
9 李建军;急性脑梗死患者血清HIF-1α及VEGF动态演变临床研究[D];泰山医学院;2014年
10 赵智晗;2型糖尿病并发急性脑梗死患者血清IGF-1水平与神经功能缺损及临床预后相关性研究[D];石河子大学;2015年
,本文编号:1965468
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1965468.html