当前位置:主页 > 医学论文 > 急救学论文 >

2008年拯救严重脓毒症与感染性休克治疗指南

发布时间:2018-06-09 23:11

  本文选题:严重脓毒症 + 感染性休克 ; 参考:《继续医学教育》2008年01期


【摘要】:目的:对2004年发表的第一版《拯救严重脓毒症与感染性休克治疗指南》进行修订。设计:55位国际专家通过分组、远程电话、电子邮件以及全体大会等方式进行讨论,最后统一意见对Delphi方法进行了修改。这个过程是在没有任何企业资助的前提下进行的。方法:应用等级分级系统对证据进行评价,分从高级别的A级到低级别的D级共四个等级,并且以此决定建议的力度。给出的强烈建议表示该项治疗干预措施产生的作用效果显著的超过其可能产生的副作用(比如风险,负担,费用),或者就根本没有这些副作用。给出的次强建议表示该项治疗干预措施产生的作用效果与可能产生的副作用二者比较尚不明确。强级或者次强级的等级划分更重要的是考虑临床的重要性而不是简单的不同等级字母代表的证据质量。在没有达成一致意见方面,有一个正式解决该问题的途径。建议分为三个部分,包括:直接针对严重脓毒症患者建议;适用高度怀疑为严重脓毒症的危重病患者建议;小儿脓毒症患者建议。结果:重要的建议包括:患者确诊感染性休克后第一个6小时内的早期目标复苏(1C);应用抗生素之前应该进行血培养(1C);快速进行影像学检查以明确潜在的感染病灶(1C);在诊断为感染性休克后的1小时之内应用广谱抗生素进行治疗(1B),在诊断为严重脓毒症而没有发生感染性休克后的1小时之内应用广谱抗生素进行治疗(1D);在适当时机,在临床以及微生物学的指导下重新选择应用窄谱覆盖致病菌的抗生素(1C);抗生素应用7~10天后进行临床疗效判断(1D);感染源控制需要综合考虑所选择方法的利弊(1C);选择使用晶体或者胶体液进行复苏(1B);为了恢复循环的平均灌注压进行液体负荷治疗(1C);在增加了灌注压的同时而不能改善组织灌注的情况下应当减少液体的输入(1D);在维持平均动脉血压目标≥65mmHg使用血管加压素要优先于去甲肾上腺素与多巴胺(1C);在已经予以液体复苏以及应用了血管收缩药物的前提下,如果心输出量仍然偏低,应用多巴酚丁胺(1C);感染性休克如果经过积极的液体复苏以及应用了血管加压素治疗后,血压仍然难以达到理想水平,应用糖皮质激素(2C);严重脓毒症患者经过临床评价后有较高的死亡风险,应用重组活化蛋白C(2B,但是对于手术后患者为2C);如果没有组织的低灌注,冠状动脉疾病以及急性出血的情况,血红蛋白维持在7~9g/dL(1B);对ALI以及ARDS患者采取小潮气量(1B)以及限制吸气平台压(1C)的通气策略;对于急性肺损伤的患者,至少需要应用一个最小量的呼气末正压水平(1C);除非有禁忌证存在,进行机械通气的患者床头端需要抬高(1B);对于ALI/ARDS的患者应当避免常规应用肺动脉漂浮导管(1A);对已经诊断明确的ALI/ARDS患者在没有发生休克的情况下,为了降低机械通气以及入住ICU的天数,应当采取限制液体的保守策略(1C);建议应用镇静/镇痛治疗(1B);镇静治疗可以选择使用间断的弹丸式以及持续的静脉输入两种方式(1B);如果可能,应当完全避免应用神经肌肉阻滞药物(1B);应当强化患者血糖管理(1B),患者病情一旦稳定以后应当将患者目标血糖控制在150mg/dL(2C);持续静脉-静脉血液滤过或者血液透析效果相等(2B);预防深静脉血栓的形成(1A);应激性溃疡可以应用H2阻滞剂来预防上消化道出血(1A),也可以应用质子泵抑制剂(1B)。关于小儿脓毒症建议等级(略)。摘要
[Abstract]:Objective: a revision of the first edition of the first edition of the 2004 guidelines for the treatment of severe sepsis and septic shock. Design: 55 international experts were discussed through groups, telephones, e-mail, and the general assembly, and the final unification of the Delphi method was revised. This process is not funded by any enterprise. Under the precondition. Method: the application grade classification system evaluates the evidence from a high grade A to a low level D level in a total of four levels and determines the strength of the proposal. A strong suggestion is given that the effect of the treatment intervention is significantly more than the possible side effects (such as risk, burden, and the burden,) It is not clear that the effect of the treatment intervention and the possible side effects are not clear. The strong or sub grade classification is more important to consider the importance of the clinical and not the evidence of a simple representative of different grade letters. Amount. There is a formal solution to the problem in the absence of agreement. It is proposed to be divided into three parts: recommendations directly for patients with severe sepsis; recommendations for critically ill patients with severe sepsis; recommendations for children with sepsis. Results: important recommendations include: Patients after the diagnosis of septic shock. The first 6 hours of early target resuscitation (1C); blood culture (1C) should be performed before the application of antibiotics; a rapid imaging examination is performed to identify the potential infection (1C); the use of broad-spectrum antibiotics for treatment (1B) within the diagnosis of septic shock (1B), in the diagnosis of severe sepsis without septic shock The use of broad-spectrum antibiotics for treatment (1D) within 1 hours; at the appropriate time, under the guidance of clinical and microbiological guidance, the application of antibiotics (1C) with narrow spectrum covering pathogenic bacteria (1C); antibiotic application for clinical efficacy judgment (1D); infection source control system needs to consider the advantages and disadvantages of the selected method (1C); choose the use of crystal. Body or colloid fluid resuscitation (1B); liquid load therapy (1C) is performed to restore the mean perfusion pressure of the circulation; liquid input (1D) should be reduced when the perfusion pressure is increased and the tissue perfusion cannot be improved (1D); the use of vasopressin to maintain the average arterial blood pressure target > 65mmHg should be preceded by norepinephrine and the norepinephrine. Dopamine (1C); on the premise of the fluid resuscitation and the application of vasoconstrictor drugs, if the cardiac output is still low, dobutamine (1C) is applied; after active fluid resuscitation and the application of vasopressin therapy, the blood pressure is still difficult to reach the ideal level, with Glucocorticoid (2C) and strict application of Glucocorticoid (2C); Patients with severe sepsis have a high risk of death after clinical evaluation, using recombinant activation protein C (2B, but for 2C after surgery); if there is no tissue low perfusion, coronary artery disease and acute bleeding, hemoglobin is maintained at 7 to 9g/dL (1B); ALI and ARDS patients take small tidal volume (1B) and restricted suction. Air platform pressure (1C) ventilation strategy; for patients with acute lung injury, at least one minimum level of positive end expiratory pressure (1C) should be applied; unless there is a taboo, the head end of the patient with mechanical ventilation needs to be raised (1B); for patients with ALI/ARDS, the routine use of the pulmonary artery floating catheter (1A) should be avoided; and the diagnosis is clear. In the absence of shock, in order to reduce mechanical ventilation and the number of days in ICU, a conservative strategy for limiting liquids (1C) should be taken to reduce the number of days of mechanical ventilation (1C); it is recommended to use sedation / analgesia (1B); sedation can choose two methods (1B) using intermittent projectile and continued intravenous infusion (1B); if possible, it should be complete. Avoid the use of neuromuscular block drugs (1B); should strengthen the patient's blood glucose management (1B). Once the patient's condition is stable, the patient's target blood sugar should be controlled at 150mg/dL (2C); the continuous veno venous hemofiltration or the hemodialysis effect is equal (2B); the prevention of the formation of deep venous thrombosis (1A); the stress ulcer can be used as a H2 blocker. To prevent upper gastrointestinal bleeding (1A), proton pump inhibitors (1B) can also be used.
【作者单位】: 首都医科大学急诊医学系附属北京朝阳医院急诊科 首都医科大学急诊医学系附属北京朝阳医院急诊科 首都医科大学急诊医学系附属北京朝阳医院急诊科 首都医科大学急诊医学系附属北京朝阳医院急诊科 首都医科大学急诊医学系附属北京朝阳医院急诊科 首都医科大学急诊医学系附属北京朝阳医院急诊科
【分类号】:R459.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 乔玮;柴琛;;硫化氢在脓毒症发病机制中的作用[J];医学研究杂志;2011年05期

2 王灿琴;王忠云;潘寅兵;金文杰;;垂体后叶素在感染性休克患者的应用[J];江苏医药;2011年14期

3 赵颖莹;皋源;杭燕南;;血管加压素治疗感染性休克时对重要脏器的影响[J];实用医学杂志;2011年11期

4 叶辉;;长托宁治疗感染性休克25例的疗效研究[J];中国民康医学;2011年13期

5 薛春晓;;外科感染性休克的诊疗进展[J];现代诊断与治疗;2011年04期

6 冯丽霞;闫云;;早期目标指导治疗对感染性休克患者影响的临床研究[J];中国医药指南;2011年16期

7 嵇朝晖;徐巍;邵学平;;动脉血乳酸和乳酸清除率在感染性休克治疗中的价值探讨[J];中国现代医生;2011年18期

8 侯有华;姚晖;宋越;丁智;李琴;;严重脓毒症早期应用小剂量肝素治疗的临床意义[J];安徽医学;2011年07期

9 金鑫;王瑶;;严重感染及感染性休克患者血清脑钠肽变化及其对心功能预后的预测作用[J];中国医药导报;2011年21期

10 齐文诚;陈岩;;中西医结合治疗感染性休克并发多器官功能障碍综合征例析[J];实用中医内科杂志;2010年07期

相关会议论文 前10条

1 王国林;;SIRS与感染性休克的认识及治疗的进展[A];2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座[C];2006年

2 虞意华;严静;龚仕金;蔡国龙;戴海文;张召才;陈进;;老年严重脓毒症患者和急性心衰患者血浆BNP水平的比较[A];2008年浙江省老年医学学术会议暨老年医学新进展学习班国际自由基/炎症与循证医学研讨会论文汇编[C];2008年

3 吕丹;皋源;杭燕南;;感染性休克患者血浆AVP浓度变化及其相关影响因素分析[A];全国第一次麻醉药理学术会议暨中国药理学会麻醉药理专业委员会筹备会论文汇编[C];2010年

4 严静;;2008年拯救严重脓毒症与感染性休克治疗指南[A];2008年浙江省老年医学学术会议暨老年医学新进展学习班国际自由基/炎症与循证医学研讨会论文汇编[C];2008年

5 邱泽亮;张宁;宁易平;徐俊龙;楼天正;;间歇性高容量血液滤过对严重脓毒症炎症介质和临床疗效的对照研究[A];首届西湖重症医学论坛暨2011年浙江省重症医学学术年会论文汇编[C];2011年

6 郭艳青;潘淑莉;;ICU脓毒症临床特征分析[A];第二十五届航天医学年会暨第八届航天护理年会论文汇编[C];2009年

7 李家琼;李茂琴;许继元;史载祥;张舟;李琳;卢飞;莫逊;许艳军;;PiCCO在感染性休克早期复苏中的指导作用[A];《中华急诊医学杂志》第九届组稿会暨第二届急诊医学青年论坛全国急危重症与救援医学学习班论文汇编[C];2010年

8 崔金玲;郑晓莉;辛绍斌;苏毅;李青;;NT-proBNP对于严重脓毒症的预后评估价值[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年

9 谢东平;韩云;李芳;翁燕娜;麦舒桃;;PiCCO监测指标与老年感染性休克患者预后的相关性研究[A];全国中医内科肺系病第十四次学术研讨会论文集[C];2010年

10 王大明;朱滨;丁良才;刘宁;;严重脓毒症和脓毒性休克患者复苏治疗与血糖控制的非线性相关分析研究[A];第六届全国中西医结合灾害医学学术会议学术论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王雪敏;感染性休克问答:补液选择[N];医药经济报;2011年

2 首都医科大学附属北京朝阳医院感染和临床微生物科 曹彬;一例严重脓毒症的临床救治[N];健康报;2011年

3 本报记者 王雪敏;感染性休克:激素选择问答[N];医药经济报;2011年

4 本报记者 王雪敏;感染性休克:抗菌药选择问答[N];医药经济报;2011年

5 马爱平;B型钠尿肽可用于预测感染性休克[N];科技日报;2008年

6 刘宜禄;病情观察应仔细 术后躁动必有因[N];农村医药报(汉);2007年

7 刘锦;感染性休克的治疗(二)[N];农村医药报(汉);2007年

8 ;感染性休克的诊断要点[N];农村医药报(汉);2007年

9 ;感染性休克的常见病因[N];农村医药报(汉);2007年

10 ;感染性休克的治疗(一)[N];农村医药报(汉);2007年

相关博士学位论文 前10条

1 李素玮;感染性休克中左心室—动脉偶联关系的研究[D];北京协和医学院;2012年

2 陈秀凯;感染性休克致急性肾损伤的血流动力学及机制研究[D];北京协和医学院;2011年

3 谢志毅;感染性休克时血流动力学治疗与抑制PARP过度活化对组织能量代谢失衡的影响[D];中国协和医科大学;2007年

4 张宏民;严重感染心功能抑制的临床和实验研究[D];北京协和医学院;2010年

5 杨荣利;感染性休克所致急性肾损伤的临床和实验研究[D];中国协和医科大学;2008年

6 王雪莲;感染性休克中心脏抑制机制的研究[D];中国医科大学;2006年

7 刘奉琴;低氧联合p38 MAPK抑制剂SB203580对LPS诱导小鼠巨噬细胞TNF-α表达的影响研究[D];山东大学;2008年

8 邱海波;急性呼吸窘迫综合征的基础和临床研究[D];中国协和医科大学;1997年

9 陈腾祥;内毒素休克小鼠肝脏核蛋白质组学研究[D];第一军医大学;2007年

10 侯百东;严重感染患者出凝血功能异常及凝血调控机能障碍的诊断及治疗干预探讨[D];中国协和医科大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 于娜;大黄联合山莨菪碱对严重脓毒症患者免疫功能的影响[D];广州中医药大学;2011年

2 孙婷;连续性血液净化对严重脓毒症患者预后及内皮细胞功能的影响[D];滨州医学院;2010年

3 李文亮;感染性休克患者单核细胞和淋巴细胞变化与疾病演变和预后关系的研究[D];中国医科大学;2010年

4 黄桔秀;连续性肾脏替代疗法治疗感染性休克的效果观察[D];浙江大学;2011年

5 赵森伟;血必净与低分子肝素对严重脓毒症患者凝血功能及预后的影响[D];天津医科大学;2011年

6 翁利;组织多普勒评价左室功能对感染性休克患者预后的预测价值[D];北京协和医学院;2011年

7 陶杨;氮末端—前脑钠肽对严重脓毒症患者心功能评估意义及乌司他丁干预的临床研究[D];重庆医科大学;2011年

8 余志中;感染性休克患者乳酸、D-二聚体、降钙素原变化的研究[D];大连医科大学;2011年

9 刘少华;亚甲蓝治疗感染性休克的实验研究[D];南京医科大学;2003年

10 裴锋博;感染性休克早期容量反应性指标意义探讨[D];中国协和医科大学;2010年



本文编号:2001150

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/2001150.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户672f9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com