依达拉奉对EAE急性期大鼠Ngb和iNOS表达的影响
本文选题:依达拉奉 + 多发性硬化 ; 参考:《南华大学》2013年硕士论文
【摘要】:目的 观察依达拉奉干预实验性自身免疫性脑脊髓炎(experomental autoimmuneencephalomyelitis,EAE)大鼠模型后,对脑红蛋白(neuroglobin,Ngb)、诱导型一氧化氮合酶(inducible oxide synthase,iNOS)表达的影响,并探讨其作用机制,从而为多发性硬化(mutiple sclerosis,MS)的临床干预提供新的发展方向。 方法 选用清洁级健康雌性Wistar大鼠75只,完全随机分组分为正常对照组15只,EAE组15只,生理盐水(NS)+EAE组15只,依达拉奉干预组30只。其中将依达拉奉干预组分为小剂量组15只和大剂量组15只,根据动物与人的用药量换算方法,小(LDE组)、大剂量组(HDE组)分别按4mg/kg·d、10mg/kg·d剂量。随机将每组又分成第7天(5只)、第14天(5只)、第21天(5只)处死的亚组。EAE模型是通过给每只大鼠注射由完全弗氏佐剂和豚鼠脊髓生理盐水匀浆(guinea pig spinal cord homogenate,GPSCH)制备的抗原(0.5ml/只)诱导而成。免疫后当天给予干预组相应剂量的依达拉奉腹腔注射液,EAE组及生理盐水+EAE组不予以处理。比较各组大鼠发病情况和神经功能评分,在相应天数处死大鼠,,并对脑脊髓进行HE、尼氏染色及免疫组化染色,观察炎性细胞、尼氏小体、及Ngb,iNOS的表达变化情况。 结果 1.正常组中未见发病大鼠,EAE组发病率为86.67%,生理盐水+EAE组发病率为86.67%。HDE组和LDE组中的实验大鼠发病率均比EAE组明显降低(P0.05)。EAE组和生理盐水+EAE组发病率比较无统计学意义(P0.05)。 2.HE染色观察显示:仅正常组未见炎性细胞浸润,其余四组均见大鼠脑组织中炎性细胞浸润,并在血管周围形成“袖套样”改变。 3尼氏染色结果显示:正常组含尼氏小体阳性细胞数目最多,其余各组神经元细胞内都有不同程度的尼氏小体颗粒的减少或消失。 4免疫组化观察:除正常组外,其他组均可见Ngb,iNOS的阳性表达。通过观察发现:炎性细胞浸润数、各阳性细胞表达情况与大鼠发病严重程度相一致。 5.在第14天时,HDE组和LDE组的炎性细胞浸润数、Ngb、iNOS的阳性细胞表达数均明显小于同期EAE组(P0.05),且HDE组的炎性程度均低于LDE组(P0.05);而这两组的尼氏阳性数细胞明显多于同期EAE组(P0.05)。第7天和21天中EAE组及生理盐水+EAE组炎性程度比14天明显减轻(P0.05),而7天组和21天组之间相比无统计学意义(P0.05)。 结论 1. EAE实验大鼠模型的发病可能与Ngb和iNOS有关。 2.依达拉奉对EAE大鼠模型可能具有神经保护作用。
[Abstract]:Objective to observe the effect of Edaravone on the expression of inducible oxide synthase (iNOS) and its mechanism in experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) rat model. Therefore, it provides a new direction for the clinical intervention of multiple sclerosis (MS). Methods Seventy-five healthy female Wistar rats of clean grade were randomly divided into control group (n = 15), normal saline group (n = 15), EAE group (n = 15) and Edaravone intervention group (n = 30). Edaravone intervention group was divided into small dose group (n = 15) and large dose group (n = 15). According to the method of animal and human dosage conversion, the dose of 4mg/kg was 10 mg / kg / d in small dose group and high dose group respectively. Each group was randomly divided into 5 rats on day 7, 5 on day 14 and 5 on day 21). The EAE model was prepared by injecting each rat with complete Freund's adjuvant and Guinea pig spinal cord homogenate, guinea pig spinal cord homogenate. The antigen was induced by 0.5 ml / L). Edaravone intraperitoneal injection and normal saline EAE group were not treated on the same day after immunization. The incidence and neurological function of the rats in each group were compared and the rats were killed on the corresponding days. The changes of the expression of inflammatory cells, Nissl corpuscles, and Ngbbisis-iNOS in the brain and spinal cord were observed by HE, Nieldahl staining and immunohistochemical staining. Result 1. The incidence of EAE in normal group was 86.67, and that in EAE group was 86.67. HDE group and LDE group were significantly lower than those in EAE group. There was no significant difference between EAE group and EAE group. The observation of HE staining showed that there was no inflammatory cell infiltration in normal group. In the other four groups, inflammatory cells were infiltrated in the brain tissue of the rats, and "cuff like" changes were formed around the blood vessels. 3 the results of Nissl staining showed that the number of positive cells of Nissl corpuscles was the highest in the normal group. The decrease or disappearance of Nissl corpuscles was observed in the other groups. 4 Immunohistochemical observation showed that the positive expression of Ngbbuta-iNOS was found in all the other groups except the normal group. It was found that the number of inflammatory cells and the expression of positive cells were consistent with the severity of the disease in rats. On the 14th day, the number of inflammatory cells infiltrating in HDE group and LDE group was significantly lower than that in EAE group (P 0.05), and the inflammatory degree in HDE group was lower than that in LDE group (P 0.05), and the number of Nielsen positive cells in both groups was significantly higher than that in EAE group (P 0.05). On the 7th and 21st day, the inflammatory degree of EAE group and normal saline EAE group was significantly lower than that of 14 days, but there was no significant difference between 7 day group and 21 day group. Conclusion 1. The pathogenesis of EAE rat model may be related to NGB and iNOS. Edaravone may have neuroprotective effect on EAE rat model.
【学位授予单位】:南华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R743.34
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄月;赵青赞;任秀花;张杰文;;依达拉奉对脂多糖诱导的PD大鼠模型神经保护作用的实验研究[J];中风与神经疾病杂志;2011年01期
2 李明军;戴闽;;依达拉奉对急性脊髓损伤后的大鼠神经组织氧化损害保护作用的研究[J];江西医药;2007年10期
3 侯f^;梁枫;李爱剑;王灿;戴体俊;桂常青;;银杏叶提取物联合依达拉奉对气虚血瘀型脑缺血再灌注损伤大鼠脑组织NO及NOS表达的影响[J];蚌埠医学院学报;2011年07期
4 赵晴;杜建时;徐忠信;李新颖;王海燕;赵明明;马明;王宇;;依达拉奉对血管性痴呆大鼠海马线粒体COX活性及基因表达的影响[J];中国老年学杂志;2009年15期
5 赵晴;杜建时;刘松岩;李新颖;郝小生;;依达拉奉对血管性痴呆大鼠海马组织SOD、MDA的影响[J];现代预防医学;2008年10期
6 李建玲;史文英;;依达拉奉治疗高血压急性脑出血的临床疗效观察[J];中国社区医师;2006年10期
7 陈献东;何学雄;孙军;;依达拉奉对中度颅脑损伤的疗效评价[J];福建医药杂志;2006年02期
8 张松钦;刘喜灿;;依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察[J];中原医刊;2006年20期
9 方力华;;依达拉奉治疗急性脑梗死30例疗效观察[J];医药世界;2006年12期
10 郭喜玲;;依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察[J];中国实用神经疾病杂志;2007年02期
相关会议论文 前10条
1 丁新生;印卫兵;柏建岭;华烨;王选;解渊;卢节平;陈蓝;姜婧;;依达拉奉临床应用的安全性评价[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
2 张春银;官明;蔡亮;陈跃;黄占文;;脑血流灌注SPECT显像用于依达拉奉对外伤性脑出血疗效的评价[A];全国神经核医学与神经科学新进展研讨会暨核医学科普专家工作会议资料汇编[C];2007年
3 董慧珠;王迎;;依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床研究[A];第十一届全国血栓与止血学术会议暨血栓栓塞性疾病(血栓与止血)基础与临床研究进展学习班论文摘要汇编及学习班讲义[C];2007年
4 王展航;;尤瑞克林联合依达拉奉治疗重症脑梗塞的临床研究[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
5 胡海涛;王爽;黄鉴政;;依达拉奉对大鼠局灶性脑缺血后MAPK表达的影响[A];2009年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2009年
6 杜育刚;陈文腾;;依达拉奉治疗急性脑梗塞67例临床观察[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
7 傅小君;;依达拉奉治疗急性重型颅脑外伤临床分析[A];2005年浙江省神经外科学术会议论文汇编[C];2005年
8 张敏;李宏毅;王庆;雷华艳;;依达拉奉治疗急性大面积脑梗死37例[A];2010年度全国医药学术论文交流会暨临床药学与药学服务研究进展培训班论文集[C];2010年
9 杨杰;刘鸣;;依达拉奉治疗急性脑出血的cochrane系统评价[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
10 逯琴;朵振顺;侯莉;闻宁;卜丽霞;周丽华;阎海娟;;依达拉奉注射液对脑血栓栓塞大鼠血浆溶血磷脂酸的影响[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 李志民;段成军与他的“依达拉奉”[N];辽源日报;2005年
2 本报记者 李們;追查“依达拉奉”案行贿链[N];21世纪经济报道;2011年
3 记者 马艳红;力菲克药业筛选依达拉奉注射液制剂处方[N];中国医药报;2006年
4 冯友根;新型脑神经保护剂依达拉奉[N];中国医药报;2004年
5 朱峰;周新腾;脑神经保护剂依达拉奉[N];中国医药报;2002年
6 王喜杰 本报记者 郭珍珠;博大气魄搏大业[N];辽源日报;2006年
7 刘华;雌二醇可减轻大鼠模型急性胰腺炎的器官损害[N];医药导报;2004年
8 ;博大的气魄[N];吉林日报;2006年
9 记者 姜秋芬;博大高新技术产业项目年内完成投资二千万元[N];辽源日报;2006年
10 ;电针对帕金森病大鼠模型抗氧化酶有影响[N];中国中医药报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 王建枫;锌对大鼠肝脏硬脂酰辅酶A去饱和酶-1(SCD-1)的影响及其调控机理研究[D];浙江大学;2008年
2 周春雷;五肽化合物PLNPK对大鼠抗GBM肾炎的治疗作用及其作用机制的研究[D];天津医科大学;2008年
3 云宇;缺血后处理抗大鼠肾缺血—再灌注损伤的作用机制研究[D];昆明医学院;2010年
4 刘明;梓醇对脑缺血损伤大鼠恢复早期神经功能的影响及其机制研究[D];北京中医药大学;2011年
5 沙莹;粒细胞集落刺激因子对脑缺血再灌注大鼠的治疗及其作用机制的研究[D];吉林大学;2010年
6 李国;白介素-6中和抗体及索拉菲尼对野百合碱诱导大鼠肺动脉高压的作用及其机制[D];中国协和医科大学;2009年
7 莫雪安;同种异体骨髓间充质干细胞移植治疗血管性痴呆大鼠模型的实验研究[D];广西医科大学;2011年
8 邹彬;电刺激干预对废用性肌萎缩大鼠线粒体生物合成和呼吸功能的影响[D];北京体育大学;2011年
9 孙凤平;参芪复方对GK大鼠肾脏NF-κB及PPARγ的影响[D];成都中医药大学;2011年
10 陈笛;藁苯内酯对大鼠蛛网膜下腔出血的神经保护作用及其机制的研究[D];重庆医科大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李妍博;依达拉奉对血管性痴呆大鼠神经保护的实验研究[D];山西医科大学;2010年
2 汤熠;依达拉奉对EAE大鼠的干预作用及iNOS、OPN的表达影响[D];南华大学;2011年
3 张倩;依达拉奉对大鼠再植断肢的保护作用[D];河北医科大学;2010年
4 刘学春;依达拉奉改善急性一氧化碳中毒迟发性脑病大鼠空间记忆及海马神经元凋亡的研究[D];安徽医科大学;2011年
5 许陪陪;依达拉奉对大鼠肾缺血再灌注损伤的影响[D];河北医科大学;2010年
6 宋贞涛;依达拉奉对大鼠肺热缺血再灌注损伤保护作用的实验研究[D];山西医科大学;2011年
7 宋德静;依达拉奉对大鼠肝脏缺血再灌注损伤保护作用的实验研究[D];南京医科大学;2009年
8 陈静思;依达拉奉对EAE急性期大鼠Ngb和iNOS表达的影响[D];南华大学;2013年
9 唐若澜;EAE大鼠脊髓中CXCL16、iNOS的表达情况及依达拉奉的干预作用[D];南华大学;2012年
10 康义华;依达拉奉对大鼠小肠缺血再灌注损伤保护作用的实验研究[D];昆明医学院;2010年
本文编号:2033033
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/2033033.html