当前位置:主页 > 医学论文 > 急救学论文 >

急性颅脑损伤与凝血功能障碍和进展性出血性损伤的关系:危险因素分析

发布时间:2018-06-25 07:59

  本文选题:TBI + 颅内进展性出血 ; 参考:《华中科技大学》2013年博士论文


【摘要】:第一部分:急性期颅脑损伤凝血功能变化与进展性出血的关系 目的:探讨急性颅脑损伤患者凝血功能的变化及其临床意义,研究其与颅脑损伤严重程度(GCS)及患者预后(GOS)之间的关系,并观察PT、APTT、FG、TT、INR、 PLT与进展性颅内出血(PHI)的关系。 方法:(1)将154例急性颅脑损伤患者分为轻、中、重型3组,测定病人入院24h内的血浆活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FG)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、国际敏感度(INR)、血小板(PLT)进行检测,并与48例健康对照组比较,(2)同时通过比较颅脑损伤患者连续头颅CT的表现,确定是否发生(PHI)。(3)治疗6个月后随访分为GOS4~5分(预后良好good prognosis)和1-3分(预后不良poor prognosis),进行比较各组之间凝血功能的差异,观察颅脑损伤凝血功能变化与预后的关系。数据采集用SPSS13.0进行统计处理及分析。 结果:轻、中、重型颅脑损伤组伤后APTT、PT、INR水平明显高于对照组,而FG水平明显低于对照组(P0.05);损伤程度越重APTT、PT、INR水平越高,FG水平越低(P0.05)。进展性颅内出血组伤后PT、INR含量比无进展性颅内出血组明显升高(P0.05),而FG含量比无进展性颅内出血组显著下降(P0.05)。预后不良组FG、INR和PLT异常较预后良好组明显差别,差异均有统计学.(P0.05)。 结论:急性颅脑损伤后存在凝血功能异常,且与颅脑损伤程度密切相关,可为判断急性颅脑损伤预后参考指标。早期血浆PT、FG、INR,含量的变化可作为颅脑损伤进展性颅内出血发生的预测因素。 第二部分:颅脑损伤后颅内进展性出血的危险因素 目的:探讨急性颅脑损伤后颅内进展性出血的危险因素。 方法:分析我院神经外科2011年2月至2012年8月间收治的154例前瞻闭合性颅脑损伤的临床资料,根据颅内出血进展情况分为出血组(n=62)和非出血组(n=92)。进行比较两组患者的不同性别、年龄、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、受伤至首次CT检查时间(HCT1)、损伤类型和部位、首次CT血肿量等对进展性出血损伤(PHI)发生的影响,探讨其发生的危险因素。采用Logistic回归分析颅内进展性出血的危险因素。 结果:本组62例(40.2%)发生进展性出血。本研究154例病人中,105男性患者中有44出现进展性出血,49个女性患者中有18个出现进展性出血,两组之间无明显差别;年龄最小为18岁,最大为72岁,进展性出血组平均年龄高于非进展性出血组(P0.05);123名病人是在受伤后2小时内入院行CT扫描,受伤到入院时间短的病人PHI发生率高(P0.05);患者GCS评分较低组进展性出血高于评分较高的GCS组,两组之间有显著性差别(P0.05)。伤后首次CT表现为硬膜下血肿和脑内血肿会增加PHI的发生率(P0.05)。应用多因素Logistic回归分析显示,进展性出血组与非进展性出血组在伤后,年龄,受伤到首次CT扫描,伤后早期CT表现为脑挫裂伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血,硬膜外血肿发生的均为危险因素(P0.01)。 结论:多种因素可以共同参与颅脑损伤后颅内进展性出血损伤。大年龄患者、受伤到首次CT检查的时间短,早期CT表现为颅骨骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血,硬膜外血肿者,应及时复查头脑CT,了解病人情况的变化,使患者得到及时治疗和处理,改善TBI患者的成功率。
[Abstract]:Part one: relationship between coagulation function changes and progressive bleeding in patients with acute craniocerebral injury
Objective: To investigate the changes in coagulation function and its clinical significance in patients with acute craniocerebral injury, to study the relationship with the severity of craniocerebral injury (GCS) and the prognosis of patients (GOS), and to observe the relationship between PT, APTT, FG, TT, INR, PLT and progressive intracranial hemorrhage (PHI).
Methods: (1) 154 patients with acute craniocerebral injury were divided into 3 groups of light, medium and heavy. The plasma activated partial thromboplastin time (APTT), fibrinogen (FG), prothrombin time (PT), thrombin time (TT), international sensitivity (INR) and platelet (PLT) were measured in the patients' hospitalized 24h, and compared with 48 healthy controls, (2) passed simultaneously. To compare the performance of craniocerebral injury patients with continuous craniocerebral CT (PHI). (3) after 6 months of treatment, the follow-up was divided into GOS4 ~ 5 (good prognosis good prognosis) and 1-3 points (poor prognosis poor prognosis). The difference of coagulation function between each group was compared and the relationship between the changes of coagulation function and prognosis of brain injury was observed. Data collection was used SPS S13.0 carries out statistical processing and analysis.
Results: the levels of APTT, PT and INR were significantly higher in the light, middle and severe craniocerebral injury group than in the control group, while the FG level was significantly lower than that of the control group (P0.05). The more the damage degree was APTT, the higher the level of PT, INR, the lower the FG level (P0.05). The INR content was significantly higher than that of the non progressive intracranial hemorrhage group. There was a significant decrease in progressive intracranial hemorrhage (P0.05). FG, INR and PLT abnormalities in the poor prognosis group were significantly different from those in the good prognosis group (P0.05).
Conclusion: there is abnormal coagulation function after acute craniocerebral injury, which is closely related to the degree of craniocerebral injury. It can be used to judge the prognosis of acute craniocerebral injury. The changes of PT, FG and INR in early plasma can be used as predictors of intracranial hemorrhage in craniocerebral injury.
The second part: risk factors of intracranial progressive hemorrhage after craniocerebral injury.
Objective: To explore the risk factors of intracranial progressive hemorrhage after acute craniocerebral injury.
Methods: the clinical data of 154 cases of closed craniocerebral injury treated in our department of neurosurgery from February 2011 to August 2012 were analyzed. According to the progress of intracranial hemorrhage, they were divided into hemorrhagic group (n=62) and non hemorrhagic group (n=92). The different sex, age, Glasgow coma score (GCS) and the time of the first CT examination were compared. HCT1), the type and location of injury, the effect of the first CT hematoma on the occurrence of progressive hemorrhage (PHI), and the risk factors of the occurrence of the disease. The risk factors of intracranial progressive hemorrhage were analyzed by Logistic regression.
Results: 62 cases (40.2%) had progressive bleeding in this study. Among the 154 patients of this study, 44 had progressive hemorrhage in 105 men, 18 of the 49 women had progressive bleeding, and there was no significant difference between the two groups; the minimum age was 18, the largest was 72 years old, and the average age of the progressive bleeding group was higher than the non progressive hemorrhage group (P0.05). 123 patients were hospitalized with CT scan within 2 hours after injury, and the incidence of PHI was higher in patients with shorter hospitalization time (P0.05); the patients with lower GCS scores were higher than those in the GCS group with a higher score (P0.05). The first CT in the subdural hematoma and intracerebral hematoma after the injury increased the incidence of PHI (P0.05). P0.05). The use of multiple factor Logistic regression analysis showed that the progressive bleeding group and the non progressive hemorrhage group were in the post injury, the age, the injury to the first CT scan, and the early CT manifestations of the brain contusion, the skull fracture, the subarachnoid hemorrhage, and the epidural hematoma were all the risk factors (P0.01).
Conclusion: many factors can participate in intracranial progressive hemorrhage injury after craniocerebral injury. Patients of large age, the time of injury to the first CT examination is short, early CT shows skull fracture, cerebral contusion, subarachnoid hemorrhage, epidural hematoma, should check the brain CT in time, understand the change of the patient's condition, make the patient get the timely treatment And treatment to improve the success rate of TBI patients.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R651.15

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁世钦;急性颅脑损伤的诊断和救治原则[J];中国临床医生;1994年03期

2 冯斌,李春坡,谭振美,闫锋;测定神经降压素含量对急性颅脑损伤患者预后的评价[J];中华急诊医学杂志;1998年03期

3 常忠利!062552任丘,赵焕乔!062552任丘,雷学!062552任丘,王润辉!062552任丘,毕艳华!062552任丘,檀巨宁!062552任丘,刘汝佩!062552任丘;老年急性颅脑损伤120例临床分析[J];中国全科医学;2000年04期

4 杨光却端智;王臣;;基层医院对急性颅脑损伤的救治体会[J];重庆医学;2009年14期

5 田俊明;;煤炭系统颅脑损伤6988例分析[J];中国综合临床;1981年03期

6 韦宝奎;;急性颅脑损伤治疗的若干问题[J];广西医学;1985年05期

7 张平,蒋先惠;5岁以下小儿意识障碍的分级[J];华中科技大学学报(医学版);1992年03期

8 王忠群;急性颅脑损伤手术的监测与麻醉处理[J];重庆医学;1998年02期

9 刘力;急性颅脑损伤手术病人的护理体会[J];牡丹江医学院学报;1998年03期

10 王吉华,张丙杰,张成钢,李香迎,刘升华;急性颅脑损伤3104例临床分析[J];山东医药;2003年14期

相关会议论文 前10条

1 何蕴;马丽丽;邢秀萍;;进展性脑梗死纤维蛋白原和纤溶指标的动态变化及其意义[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年

2 葛峥;仇红霞;张苏江;尤东山;张智弘;张建富;吴雨洁;徐卫;李建勇;;利妥昔单抗联合新鲜冰冻血浆治疗难治进展性Waldenstr銉m巨球蛋白血症[A];第12届全国实验血液学会议论文摘要[C];2009年

3 赫志强;杨锦建;毕建朋;韩兴涛;;局限性和局部进展性肾癌手术和免疫联合治疗[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

4 童武松;徐俊法;杨文进;郑平;郭义君;唐馨芬;李高义;何斌;曾劲松;林同顺;;急性颅脑创伤后进展性出血发生的危险因素及预后分析[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

5 田恒力;陈世文;王敢;郭衍;曹合利;王韧;顾奕;陈浩;;进展性硬膜外血肿的发生规律及临床危险因素分析[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

6 李渝;李敬诚;王延江;唐明山;;血清可溶性细胞间粘附分子-1与进展性缺血性卒中的研究[A];第五次全国中西医结合神经科学术会议论文集[C];2004年

7 郑法雷;;快速进展性肾衰竭的临床特点和处理原则[A];中华医学会肾脏学分会2004年年会暨第二届全国中青年肾脏病学术会议专题讲座汇编[C];2004年

8 徐克成;牛立志;邱大卫;杨传标;杨大明;穆峰;左建生;;进展性癌症患者长期生存的探讨——如何让进展性癌症患者获得长期生存?[A];第二十次全国中西医结合消化系统疾病学术会议暨消化疾病诊治进展学习班论文汇编[C];2008年

9 侯慧敏;葛志霞;;急性颅脑损伤手术治疗的配合[A];全国手术室护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年

10 蒋永进;;急性颅脑损伤506例手术治疗分析[A];2000年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 戴先才(等);中西医结合治疗急性颅脑损伤[N];中国医药报;2004年

2 ;中西医结合治疗急性颅脑损伤[N];中国中医药报;2004年

3 郑法雷;快速进展性肾功能衰竭不同于急性肾衰[N];中国中医药报;2004年

4 范敏华;快速进展性肾功能衰竭的病因治疗[N];中国中医药报;2004年

5 郑法雷;快速进展性肾间质纤维化可用激素[N];中国中医药报;2004年

6 邵沛;如何判断乙肝携带者是否需要治疗[N];中国消费者报;2007年

7 商报记者  关春苓;成人患者增长商务人群受关注[N];北京现代商报;2006年

8 省农垦团委供稿;她用爱心谱写青春赞歌[N];海南农垦报;2006年

9 本报记者 李颖;阻止乙肝病程进展至关重要[N];科技日报;2007年

10 ;类风湿性关节炎的临床表现及检查[N];农村医药报(汉);2006年

相关博士学位论文 前10条

1 阿里(Ali Yahya Saleh Gaafar);急性颅脑损伤与凝血功能障碍和进展性出血性损伤的关系:危险因素分析[D];华中科技大学;2013年

2 李真姬;督脉电针对不同时段急性颅脑损伤大鼠差异蛋白组学的研究[D];北京中医药大学;2010年

3 徐妙;醒脑静对大鼠急性颅脑损伤后脑水肿的治疗作用及机制的研究[D];浙江大学;2008年

4 马志伟;遗传性皮质性进展性白内障致病基因的研究[D];天津医科大学;2006年

5 张梅奎;活血利水法在创伤性脑水肿治疗中的运用[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年

6 李国霞;系膜增生性肾炎大鼠肾小管间质损害的相关因素及疏利少阳法之肾疏宁作用机理的研究[D];天津中医学院;2005年

7 姚佩君;近视眼调节系统对视网膜离焦敏感度的相关研究[D];复旦大学;2009年

8 万建新;人工合成的吡咯咪唑聚酰胺对人结缔组织生长因子基因的识别及其对启动子活性和基因表达的影响[D];福建医科大学;2006年

9 赵洪雯;内皮祖细胞移植延缓进展性局灶节段性肾小球硬化的实验研究[D];第三军医大学;2007年

10 孟文;基于杭州城市社区自然人群大肠癌筛查[D];浙江大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈华轩;急性颅脑损伤患者早期心肌损伤的相关研究[D];泸州医学院;2012年

2 桂成佳;急性颅脑损伤后全身炎症反应综合征与多器官功能障碍的实验分析[D];中南大学;2011年

3 李腾;急性颅脑损伤患者血清及脑脊液中镁离子含量变化的研究[D];山西医科大学;2010年

4 李君;急性颅脑损伤患者两种营养支持疗法的临床效果观察[D];中南大学;2012年

5 颜旭东;老年急性颅脑损伤颅内血肿演变分析[D];重庆医科大学;2012年

6 朱晓梦;急性颅脑损伤后心肌损伤机制的实验研究[D];广西医科大学;2012年

7 陈鸿光;尼膜同影响急性颅脑损伤患者血清NSE的临床观察[D];青岛大学;2003年

8 金涌;急性颅脑损伤后脑脊液蛋白质指纹图谱的改变及其意义的研究[D];浙江大学;2006年

9 彭元华;颅压平口服液治疗急性颅脑损伤的临床研究[D];暨南大学;2003年

10 于涛;高压氧对急性颅脑损伤大鼠内皮素及降钙素基因相关肽作用的研究[D];第二军医大学;2002年



本文编号:2065229

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/2065229.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9da52***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com