腹腔镜胆囊切除术在老年急性坏疽性胆囊炎患者中的疗效观察

发布时间：2018-06-26 13:20

  本文选题：胆囊炎 + 胆囊切除术　； 参考：《中国全科医学》2017年S2期

【摘要】：目的探究腹腔镜胆囊切除术在老年急性坏疽性胆囊炎患者中的相关疗效以及治后反应情况。方法随机选取2014年12月—2015年12月浙江大学医学院附属第一医院收治的老年急性坏疽性胆囊炎患者34例为研究对象,分成对照组与观察组,每组17例。对照组患者行开腹胆囊切除术治疗,观察组患者行腹腔镜胆囊切除术治疗。记录手术情况、住院时间和并发症发生率。结果观察组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=4.497,P0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎能够帮助患者尽快恢复健康,减少并发症发生率及对患者的创伤性影响,建议临床上广泛应用并推广。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of laparoscopic cholecystectomy in elderly patients with acute gangrenous cholecystitis. Methods Thirty-four elderly patients with acute gangrenous cholecystitis treated in the first affiliated Hospital of Zhejiang University Medical College from December 2014 to December 2015 were randomly divided into control group (n = 17) and observation group (n = 17). The patients in the control group were treated with open cholecystectomy and the patients in the observation group were treated with laparoscopic cholecystectomy. The operation, length of stay and incidence of complications were recorded. Results the operative time in the observation group was shorter than that in the control group, the difference was statistically significant (P0.05); the amount of intraoperative bleeding in the observation group was less than that in the control group (P0.05); the hospitalization time in the observation group was shorter than that in the control group, and the difference was statistically significant (P0.05). The total incidence of complications in the observation group was significantly lower than that in the control group (蠂 2 / 497 P 0.05). Conclusion Laparoscopic cholecystectomy for the treatment of senile acute gangrenous cholecystitis can help the patients to recover their health as soon as possible, reduce the incidence of complications and the traumatic impact on the patients. It is suggested that it should be widely used and popularized in clinical practice.
【作者单位】： 浙江大学医学院附属第一医院肝胆胰外科;浙江省衢州市人民医院肝胆外科;
【分类号】：R657.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 石景森,杨毅军;开腹胆囊切除术应注意的几个问题[J];肝胆胰外科杂志;2000年01期

2 呼兵,阮翊,杨运芳;腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较[J];河南医药信息;2002年09期

3 刘鄂长,陈训如,韩江;腹腔镜与开腹胆囊切除术的住院费用对比[J];中国微创外科杂志;2003年05期

4 王晖;急诊腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较[J];中国科技信息;2005年13期

5 查以柏;;腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较[J];中国普通外科杂志;2006年03期

6 汪远焱;;开腹胆囊切除术腹腔不放引流的探讨(附39例报告)[J];中国社区医师(综合版);2007年10期

7 何德辉;;腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术住院情况分析[J];临床和实验医学杂志;2008年01期

8 牟云川;翟勋;王安莲;;腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效比较[J];云南医药;2009年03期

9 孟海宾;高权;;基层医院开腹胆囊切除术的几点体会[J];内蒙古中医药;2009年15期

10 孙文振;;腹腔镜与开腹胆囊切除术的临床比较[J];沈阳医学院学报;2011年01期

相关会议论文 前1条

1 徐鲁白;蔡景理;王继生;周斌;陈聪;吴伟军;邓超频;许家昒;;急诊高龄患者腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术的临床对比研究[A];2011年浙江省微创外科学术会议论文汇编[C];2011年

相关硕士学位论文 前8条

1 潘伟云;腹腔镜与开腹胆囊切除术临床对比分析[D];吉林大学;2005年

2 诸林华;腹腔镜和开腹胆囊切除术的费用效益分析[D];浙江大学;2007年

3 郭剑飞;腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎临床对比[D];吉林大学;2015年

4 鲁葆春;腹腔镜与开腹胆囊切除术对机体免疫功能影响的比较[D];浙江大学;2005年

5 张风华;腹腔镜和开腹胆囊切除术对老年人手术后应激反应和疲劳综合症影响的比较研究[D];青海大学;2011年

6 王瑞军;腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在机体应激、免疫功能、肝功能方面的对比研究[D];内蒙古大学;2014年

7 赵鹏;腹腔镜胆囊切除术中二氧化碳气腹对胰腺细胞功能的影响[D];吉林大学;2007年

8 黄建伟;不同术式在急性化脓性胆囊炎中的治疗效果及并发症分析[D];大连医科大学;2012年

，

本文编号：2070505