快速反应体系联合PiCCO监测对感染性休克患者液体复苏监控效果及抢救成功率影响研究
[Abstract]:Objective to investigate the effect of rapid response system combined with pulse indicator continuous cardiac output (PiCCO) monitoring on fluid resuscitation monitoring and rescue success rate in septic shock patients. To provide reference for hospital treatment management model and fluid resuscitation guidance for septic shock patients. Methods Sixty-seven patients with septic shock treated in ICU ward of hospital from January to July 2016 were selected as experimental group. 59 patients with septic shock admitted from June to December 2015 were selected as control group. The control group was treated with routine ICU management model and routine fluid resuscitation regimen. The experimental group adopted rapid reaction system and PiCCO monitoring technology to guide fluid resuscitation, and compared the therapeutic effect, the use of vasoactive drugs, the effect of resuscitation and the rescue success rate between the two groups. Results after treatment, the blood lactate level, urine volume, vasoactive drug score and APACHE II score of the two groups were significantly improved (P0.05), and the improvement of the test group was significantly better than that of the control group (P0.05). The time of mechanical ventilation, ICU stay and the use of vasoactive drugs in the test group were significantly lower than those in the control group (P0.05). The success rate of resuscitation in the trial group was significantly higher than that in the control group (P0.05), and the incidence and mortality of pulmonary edema in the trial group was significantly lower than that in the control group (P0.05). Conclusion the rapid response system combined with PiCCO monitoring is effective in monitoring fluid resuscitation, which can effectively improve the success rate of fluid resuscitation and rescue of patients, and is helpful to the rehabilitation of patients. It is worth popularizing in clinic.
【作者单位】: 南华大学附属第一医院重症医学科;
【分类号】:R459.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 莫蓓蓉;刘海丘;韩雪飞;李新利;;无创血流动力学监测在危重患者液体复苏中的应用[J];中国实用护理杂志;2006年19期
2 郭大任,侯秀荣;休克急救液体复苏的进展[J];中国危重病急救医学;1993年06期
3 陈剑英,廖成蓉;1例术中并发感染性休克的抢救与护理体会[J];四川省卫生管理干部学院学报;2000年S1期
4 曹艳军,曹丽君;小儿感染性休克的护理[J];现代中西医结合杂志;2001年10期
5 刘洪,李群英,张弛;青年人感染性休克的临床特点[J];内科急危重症杂志;2002年03期
6 伏珏钧;感染性休克54例临床救治体会[J];江苏临床医学杂志;2002年06期
7 张静;宋红莉;任凌云;殷琼;;经皮肾镜气压弹道碎石术后感染性休克的护理[J];护理实践与研究;2010年09期
8 顾淑文;;感染性休克的护理[J];辽宁中级医刊;1978年S1期
9 汪应富;感染性休克座谈纪要[J];重庆医药;1980年05期
10 冯益真;提高感染性休克生存率的问题[J];山东医药;1982年05期
相关会议论文 前10条
1 王颖;陈文;;小儿严重烧伤休克期液体复苏护理体会——附1例60%TBSA延迟复苏[A];中华医学会第六届全国烧伤外科学术会议论文汇编[C];2001年
2 李春盛;;急危重病患者的液体复苏治疗[A];2005年全国危重病急救医学学术会议学术论文集[C];2005年
3 孙小泉;刘健;陈兵;;感染性休克患者血清肿瘤坏死因子-α的测定及临床意义[A];2004年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2004年
4 魏淑媛;高晓阳;;感染性休克的护理体会[A];危重病人监测、急救技术与基础护理暨21世纪护理理念发展与资源开发学术交流会论文汇编[C];2001年
5 宋凌菁;李冬英;;一例耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染性休克的护理体会[A];全国第四届重症监护护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年
6 曾霞;;重症急性胰腺炎早期液体复苏治疗护理体会[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
7 韩巧红;田继敏;;失血性休克术前液体复苏的护理问题[A];全国手术室护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
8 李春盛;;急危重病患者的液体复苏治疗[A];2005年全国危重病急救医学学术会议学术论文集[C];2005年
9 李春盛;顾伟;;危重病患者的液体复苏治疗[A];中华医学会急诊医学分会全国第11届创伤复苏中毒学术会议论文集[C];2005年
10 孙惠芳;沈蓉蓉;;外科感染和感染性休克的现代护理进展[A];第三届全国铁路护理学术交流会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前1条
1 本报记者 王雪敏;感染性休克问答:补液选择[N];医药经济报;2011年
相关博士学位论文 前4条
1 崔克亮;感染性休克T多糖包被降解与组织灌注的关系[D];北京协和医学院;2015年
2 赵美玲;微循环监测联合乳酸,ScvO_2对感染性休克危重性及预后的评估意义[D];山东大学;2017年
3 杨艳丽;感染性休克时“血管瀑布”的血流动力学基础与临床研究[D];北京协和医学院;2013年
4 杜微;感染性休克时心脏和微循环的功能变化及β受体阻滞剂的血流动力学效应[D];北京协和医学院;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 陆桢兵;重症脓毒症患者液体复苏前后全身及肾脏灌注情况的超声评价[D];河北医科大学;2015年
2 柳金玲;PICCO容量监测指导脓毒性休克早期液体复苏的临床研究[D];昆明医科大学;2015年
3 王峰;有再出血风险失血性休克患者液体复苏策略[D];天津医科大学;2015年
4 张北源;P(cv-a)CO_2/C(a-cv)O_2监测氧代谢和评价液体复苏对氧耗的影响[D];南京大学;2014年
5 李俊徽;不同液体复苏对失血性休克大鼠电解质及凝血功能等指标的影响[D];新疆医科大学;2017年
6 史迪;心血管彩超对休克患者病情与疗效评估研究[D];北京协和医学院;2014年
7 殷俊;感染性休克伴急性肾损伤患者的临床研究[D];安徽医科大学;2015年
8 郭志利;主动脉瓣速度时间积分变化评估感染性休克患者的容量反应性[D];天津医科大学;2015年
9 王滨;中心静脉—动脉二氧化碳分压差在感染性休克液体复苏策略中指导作用的临床研究[D];河北医科大学;2015年
10 王业明;右美托咪定对感染性休克患者微循环的影响[D];东南大学;2015年
,本文编号:2344861
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/2344861.html