WIC评分预测心肺复苏后自主循环恢复患者预后的价值
发布时间:2019-09-26 11:00
【摘要】:目的探讨查尔森合并症指数(WIC)评分预测心肺复苏后自主循环恢复患者预后的价值。方法选择实施心肺复苏后自主循环恢复的成年心脏骤停患者182例,入院72 h死亡139例(死亡组)、存活43例(存活组)。收集两组临床资料,包括一般资料(性别、年龄)、基础疾病(心肌梗死、充血性心力衰竭、周围血管疾病、脑血管意外、痴呆、慢性肺部疾病、结缔组织病、溃疡病、轻度肝损害、糖尿病、偏瘫、中重度肾脏疾病、糖尿病伴器官损害、肿瘤、中重度肝脏疾病)、并发症[脓毒症、多器官功能衰竭(MODS)]以及WIC评分、急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ评分)。采用单因素和多因素Logistic回归分析分析患者预后的影响因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评估WIC评分预测患者预后的效能。结果单因素分析显示,年龄、并发症(脓毒症、MODS)、WIC评分、APACHEⅡ评分可能与患者预后有关(P均0.05),性别、基础疾病与患者预后无关(P均0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄(OR=1.050,95%CI:1.008~1.094)、WIC评分(OR=1.544,95%CI:1.058~2.254)、APACHEⅡ评分(OR=1.471,95%CI:1.204~1.796)、合并MODS(OR=3.207,95%CI:1.321~7.789)是患者预后的独立影响因素(P均0.05)。ROC曲线分析显示,WIC评分、APACHEⅡ评分及二者联合对患者预后预测概率的曲线下面积分别为0.723(95%CI:0.648~0.817)、0.806(95%CI:0.727~0.885)、0.822(95%CI:0.749~0.895);二者联合和单独APACHEⅡ评分预测患者预后的ROC曲线下面积明显大于单独WIC评分(Z分别为2.659、2.125,P均0.05),但二者联合与单独APACHEⅡ评分预测患者预后的ROC曲线下面积比较P0.05。结论 WIC评分可用于预测心肺复苏后自主循环恢复患者预后,联合APACHEⅡ评分效果更佳。
【作者单位】: 佛山市第一人民医院;
【基金】:佛山市科技创新项目(2016AG100511)
【分类号】:R459.7
【作者单位】: 佛山市第一人民医院;
【基金】:佛山市科技创新项目(2016AG100511)
【分类号】:R459.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘琼;周发春;徐日方;;心肺骤停自主循环恢复患者心肌损伤的临床研究[J];重庆医科大学学报;2006年03期
2 卢一郡;黄从新;;自主循环恢复后复苏失败原因初探[J];中国医学文摘(老年医学);2007年01期
3 叶磊;刘敏;高斌;;持续心肺复苏1小时自主循环恢复1例护理体会[J];实用医院临床杂志;2012年03期
4 甘国强,赵德伟,谭志,
本文编号:2542107
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/2542107.html
最近更新
教材专著