应用右侧正中神经刺激早期促醒颅脑创伤后昏迷的初步研究
发布时间:2021-01-16 04:25
目的:重型颅脑创伤(traumatic brain injury,TBI)后昏迷是神经外科领域治疗的难点、重点和热点且至今无公认有效的方法。右侧正中神经刺激(right median nerve stimulation,RMNS)是近年来不断被报道的一种促醒方法,但其有效性尚未得到充分证实,更罕见对其作用机制进行探讨,导致目前昏迷促醒仍缺乏可靠的方法和理论依据。本研究旨在探讨RMNS对TBI后昏迷早期促醒的作用,并初步探讨早期促醒后患者脑脊液中miRNA表达的变化。方法:(1)选取发病12周的TBI昏迷患者,随机分为治疗组和对照组。入组患者需要满足(1)格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale,GCS)得分≤8分;(2)排除生命体征不平稳、颅内感染、脑积水和颅内血肿占位效应未解除等影响意识恢复的情况。(2)两组均给予神经外科常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用RMNS促醒治疗。治疗组患者于RMNS治疗前及治疗2周后均接受GCS评分、脑电图(Electroencephalograph,EEG)、躯体感觉诱发电位(somatosensory evoke...
【文章来源】:天津医科大学天津市 211工程院校
【文章页数】:99 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
国际10-20导联EEG标准安置方法
图 1-2 治疗组中 5 例治疗效果较好的患者促醒治疗前后的 EEG 情况,A促醒治疗前 EEG,B 为促醒治疗 2 周后 EEG,EEG 的变化主要表现为波幅增,弥漫性慢波(δ/θ波)减少,快波增加和α节律的发生。
图 1-3 对照组中 5 例治疗效果较差的患者治疗前后的 EEG 情况,A 为治前脑电图,B 为治疗 2 周后脑电图,前后两次脑电图相比,波幅及频率变化不,仍以慢波为主。.2.6 治疗前后两组 SEP 变化比较根据 Judson 分级,治疗前两组患者的 SEP 评估分级为治疗组Ⅱ级 2 人,Ⅲ 18 人,对照组Ⅱ级 1 人,Ⅲ级 19 人,两组均无Ⅰ级患者,两组患者 SEP 评分级统计学分析无统计学差异(P>0.05);治疗 2 周后两组患者的 SEP 评估级为治疗组Ⅰ级 11 人,Ⅱ级 8 人,Ⅲ级 1 人,对照组Ⅰ级 0 人,Ⅱ级 7 人,级 13 人,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(见表 1-9)。 1-4 展示了治疗组中 5 例治疗效果较好的患者促醒治疗前后的 SEP 情况,图-5 展示了对照组中 5 例治疗效果较差的患者治疗前后的 SEP 情况。
本文编号:2980150
【文章来源】:天津医科大学天津市 211工程院校
【文章页数】:99 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
国际10-20导联EEG标准安置方法
图 1-2 治疗组中 5 例治疗效果较好的患者促醒治疗前后的 EEG 情况,A促醒治疗前 EEG,B 为促醒治疗 2 周后 EEG,EEG 的变化主要表现为波幅增,弥漫性慢波(δ/θ波)减少,快波增加和α节律的发生。
图 1-3 对照组中 5 例治疗效果较差的患者治疗前后的 EEG 情况,A 为治前脑电图,B 为治疗 2 周后脑电图,前后两次脑电图相比,波幅及频率变化不,仍以慢波为主。.2.6 治疗前后两组 SEP 变化比较根据 Judson 分级,治疗前两组患者的 SEP 评估分级为治疗组Ⅱ级 2 人,Ⅲ 18 人,对照组Ⅱ级 1 人,Ⅲ级 19 人,两组均无Ⅰ级患者,两组患者 SEP 评分级统计学分析无统计学差异(P>0.05);治疗 2 周后两组患者的 SEP 评估级为治疗组Ⅰ级 11 人,Ⅱ级 8 人,Ⅲ级 1 人,对照组Ⅰ级 0 人,Ⅱ级 7 人,级 13 人,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(见表 1-9)。 1-4 展示了治疗组中 5 例治疗效果较好的患者促醒治疗前后的 SEP 情况,图-5 展示了对照组中 5 例治疗效果较差的患者治疗前后的 SEP 情况。
本文编号:2980150
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/2980150.html
最近更新
教材专著