溶栓后介入疗法和直接介入疗法治疗急性心肌梗死的疗效分析
发布时间:2021-01-27 02:35
目的探究溶栓后介入疗法和直接介入疗法治疗急性心肌梗死的疗效分析。方法选择我院2016年5月~2018年5月收治的62例急性心肌梗死疾病患者作为本次研究对象,将62例急性心肌梗死患者分为对照组和观察组,每组31例,对照组患者将采用直接介入疗法治疗,观察组患者将采用溶栓后介入疗法治疗,然后对患者的总治疗效果进行分析和比较。结果在对两组进行观察治疗后发现,对照组患者的再通率低于观察组,两组差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的并发症发生率、死亡率和支架植入成功率和对照组比较无统计学意义(P<0.05),观察组患者的LVEF水平比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对患者进行临床观察后发现,溶栓后介入疗法和直接介入疗法对患者的心功能都能有效的改善,但溶栓后介入疗法对患者的临床治疗效果更好,值得在临床中推广。
【文章来源】:临床医药文献电子杂志. 2020,7(39)
【文章页数】:1 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 治疗方法
1.3 统计学方法
2 结 果
3 讨 论
【参考文献】:
期刊论文
[1]急性心肌梗死静脉溶栓后介入治疗与直接介入治疗的对比研究[J]. 陈健. 重庆医学. 2012(03)
博士论文
[1]经皮冠脉内介入治疗与经静脉溶栓疗法急性心肌梗死的对比研究[D]. 陈玉国.山东大学 2003
本文编号:3002267
【文章来源】:临床医药文献电子杂志. 2020,7(39)
【文章页数】:1 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 治疗方法
1.3 统计学方法
2 结 果
3 讨 论
【参考文献】:
期刊论文
[1]急性心肌梗死静脉溶栓后介入治疗与直接介入治疗的对比研究[J]. 陈健. 重庆医学. 2012(03)
博士论文
[1]经皮冠脉内介入治疗与经静脉溶栓疗法急性心肌梗死的对比研究[D]. 陈玉国.山东大学 2003
本文编号:3002267
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/3002267.html
最近更新
教材专著