不同压力支持水平无创正压通气对急性呼吸衰竭患者的疗效

发布时间：2021-01-31 21:22

　　目的探讨应用不同压力支持水平无创正压通气（NIPPV）对急性呼吸衰竭（ARF）患者的疗效。方法纳入郑州大学第一附属医院呼吸科及急诊科2017年11月至2019年2月收治的71例ARF患者,按照纳入标准随机分为对照组（21例）、低压力支持组（27例）及高压力支持组（23例）。对照组接受常规治疗;高压力支持组接受高压力支持水平NIPPV,低压力支持组接受低压力支持水平NIPPV。比较3组患者治疗前后心率（HR）、呼吸频率（RR）、动脉二氧化碳分压（PaCO₂）、动脉氧分压（PaO₂）和pH值差异;比较3组患者的致死率、气管插管率与住院时间以及临床疗效。结果治疗后高压力支持组HR、RR和PaCO₂均低于对照组及低压力支持组,PaO₂和pH值均高于其他两组,差异有统计学意义（P<0.05）。高压力支持组气管插管率、死亡率均低于其他两组,住院时间短于其他两组,差异有统计学意义（P<0.05）。高压力支持组治疗有效率（91.3%）高于对照组（66.7%）和低压力支持组（77.8%）,差异有统计学意义... 

【文章来源】：河南医学研究. 2020,29(21)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 高压力支持组
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 临床指标
    2.2 插管率、死亡率和住院时间
    2.3 治疗有效率
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]无创正压通气在急性呼吸衰竭患者急诊治疗中的作用研究[J]. 沈杰.  基层医学论坛. 2019(25)
[2]无创正压通气急诊临床实践专家共识（2018）[J]. 张新超,钱传云,张劲农,于学忠.  临床急诊杂志. 2019(01)
[3]无创正压通气在对急性呼吸衰竭患者进行抢救中的应用价值[J]. 鄞松峰.  当代医药论丛. 2018(09)
[4]国内重症监护病房应用无创呼吸机治疗急性心力衰竭合并呼吸衰竭疗效的Meta分析[J]. 季华庆,石建国.  中国现代医学杂志. 2016(07)
[5]支气管镜联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的疗效[J]. 王红娟,郭红荣,鲍敏.  中国老年学杂志. 2016(02)
[6]无创正压通气在危重症患者中的应用[J]. 黎毅敏,罗群.  中华结核和呼吸杂志. 2007(10)
[7]无创机械通气的应用范围及指征[J]. 曹志新,王辰.  中华结核和呼吸杂志. 2002(03)

博士论文
[1]NIPPV治疗AECOPD呼吸衰竭并意识障碍的临床研究[D]. 侯小华.天津医科大学 2012



本文编号：3011599