急性缺血性脑卒中FLAIR血管高信号征的相关因素及预后分析

发布时间：2021-03-01 12:22

　　目的探讨大脑中动脉（middle cerebral artery,MCA）供血区急性缺血性脑卒中（acute ischemic stroke,AIS）患者液体衰减反转恢复（fluid attenuated inversion recovery,FLAIR）序列血管高信号征（vascular hyperintensity,FVH）出现的相关因素及与临床预后的关系。材料与方法回顾性分析276例（2016年9月至2019年3月） MCA区域AIS患者的临床及影像资料。分为FVH阳性组和阴性组,阳性组又依据FVH的分布情况分为3个级别。此外,阳性组血管狭窄程度3级的22例患者7 d后复查（根据MRA表现分为血管再通组和未再通组）,并进行了90 d随访改良Rankin量表（modified Rankin Scale,mRS）评估(根据90 d mRS评分分为预后良好组（mRS≤2）和不良组（mRS>2）。采用χ2检验和Fisher精确检验分析影响FVH出现及级别的因素。血管再通组和未再通组之间FVH消失的情况及预后良好组和不良组的基线FVH级别、治疗后FVH消失、血管再通情况采用Fishe... 

【文章来源】：磁共振成像. 2020,11(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 病例资料
    1.2 MRI检查方法
    1.3 数据收集、分组及图像分析
        1.3.1 数据收集
        1.3.2 分组
        1.3.3 图像分析
            1.3.3. 1 FVH分级评估
            1.3.3. 2 血管狭窄部位及狭窄程度分级
            1.3.3. 3 Willis环分型
            1.3.3. 4 脑梗死面积
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 FVH出现的影响因素
    2.2 FVH分级与症状-MRI检查时间、血管狭窄部位、程度及梗死面积的关系
    2.3 FVH与治疗后血管再通的关系
    2.4 预后良好组和不良组间基线NIHSS评分、FVH级别、治疗后FVH消失及血管再通情况的比较
3 讨论
    3.1 FVH的临床相关因素
    3.2 FVH与血管狭窄部位、程度、梗死面积及Willis环类型
    3.3 FVH与患者预后
    3.4 本研究的局限性


【参考文献】：
期刊论文
[1]高信号血管征评估急性大脑中动脉脑梗死的现状与展望[J]. 陈军,袁涛,全冠民,魏建海.  国际医学放射学杂志. 2018(04)
[2]急性缺血性脑卒中病人FLAIR血管高信号与预后的相关性研究[J]. 荆利娜,高培毅,林燕,隋滨滨,陈丽.  国际医学放射学杂志. 2017(06)
[3]急性颈内动脉系统脑梗死患者侧支循环建立情况与预后关系的研究[J]. 蒋超,王月娟,张静,朱丽,罗焕,田宁.  中华行为医学与脑科学杂志. 2017 (07)
[4]脑梗塞高信号血管征与脑血管狭窄及Willis环完整性的相关研究[J]. 邱雷雨,龚向阳.  中国临床医学影像杂志. 2016(03)
[5]T2 FLAIR血管高信号征与颈动脉硬化关系研究[J]. 仇丽丽.  河北医学. 2016(03)



本文编号：3057470