尿激酶与瑞替普酶在急性心肌梗死溶栓治疗中的疗效对比

发布时间：2021-04-06 20:04

　　目的:研究对比尿激酶与瑞替普酶在急性心肌梗死溶栓治疗中的应用效果。方法:选取某院在2016年1月～2018年12月收治的102例急性心肌梗死患者,采用随机数字表法分为参照组和实验组各51例,对参照组施以尿激酶溶栓治疗,对实验组施以瑞替普酶溶栓治疗,对比两组患者的血管再通率以及心脏不良事件发生率。结果:实验组患者的血管再通率为86.27%,高于参照组的62.75%;实验组患者的心脏不良事件发生率为3.92%,低于参照组的19.61%（P<0.05）。两组患者的不良反应发生率比较无差异（P>0.05）。结论:在急性心肌梗死治疗中,采用瑞替普酶溶栓疗法,血管再通效果好,且可降低心脏不良事件的发生风险,相比尿激酶更具临床应用及推广价值。 

【文章来源】：数理医药学杂志. 2020,33(09)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 基线资料及方法
    1.1 基线资料数据
    1.2 方法
    1.3 冠状动脉再通评定标准[4]
    1.4 观察指标
    1.5 数据统计
2 研究结果
    2.1 两组患者的血管再通率对比
    2.2 两组患者的心脏不良事件发生率对比
    2.3 不良反应观察
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]心肌梗死溶栓危险指数与急性心肌梗死患者冠状动脉病变严重程度及介入治疗远期预后的关系[J]. 陈艳,宋莹,许晶晶,唐晓芳,王欢欢,蒋萍,姜琳,刘如,赵雪燕,高立建,宋雷,张茵,陈珏,高展,乔树宾,杨跃进,高润霖,徐波,袁晋青.  中华心血管病杂志. 2018 (11)
[2]急性心肌梗死患者溶栓后PCI的临床疗效及血清MMP-9、PS水平变化[J]. 王方方,李文宇.  山东医药. 2018(33)
[3]瑞替普酶与尿激酶对急性心肌梗死患者院内治疗有效性及安全性的多中心随机对照研究[J]. 刘馨允,张优,张华,赵洛沙,高传玉,胡大一.  中国动脉硬化杂志. 2016(11)
[4]瑞替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的效果及药物经济学评价[J]. 刘琼,闫建萍.  解放军医药杂志. 2016(01)
[5]院前瑞替普酶溶栓治疗对急性心肌梗死患者心脏结构及心功能的影响[J]. 周琪,金鹏.  实用临床医药杂志. 2015(24)
[6]瑞替普酶在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的疗效与安全性[J]. 田野,张陈匀,吴曼,陈丹丹,菜运昌,王咏梅.  中国老年学杂志. 2015(09)



本文编号：3122049