注射用血塞通联合阿替普酶治疗急性心肌梗死的疗效及对Hcy、TM、PIC和血栓负荷的影响

发布时间：2021-04-11 14:11

　　目的探讨注射用血塞通联合阿替普酶治疗急性心肌梗死的疗效及对同型半胱氨酸（Hcy）、血栓调节蛋白（TM）、纤溶酶-α2PI复合物（PIC）和血栓负荷的影响。方法选取龙口市人民医院2018年7月—2019年6月收治的100例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予注射用阿替普酶,首次静脉推注20 mg,然后在30 min内静脉滴注50 mg,然后在60 min后静脉滴注30 mg,每日总剂量100 mg。观察组在对照组患者治疗的基础上静脉滴注注射用血塞通,0.4 g溶于250 mL葡萄糖注射液稀释,1次/d。两组连续治疗15 d。观察两组患者的临床疗效,比较两组左心室射血分数（LVEF）、心排血量（CO）、舒张早期流速峰值/舒张晚期流速峰值（E/A值）、血栓负荷程度、Hcy、TM、PIC和梗死面积。结果观察组患者治疗后的总有效率为94.00%,明显高于对照组的80.00%（P<0.05）。两组治疗后的LVEF、CO、E/A均显著升高（P<0.05）;观察组治疗后的LVEF、CO、E/A均显著高于对照组（P<0.05）... 

【文章来源】：药物评价研究. 2020,43(07)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入和排除标准
    1.3 分组和治疗方法
    1.4 疗效标准
    1.5 观察指标
        1.5.1 心功能指标
        1.5.2 血栓负荷程度
        1.5.3 血清学指标
        1.5.4 梗死面积比例
        1.5.5 不良反应情况
    1.6 统计学处理
2 结果
    2.1 两组临床疗效比较
    2.2 两组心功能指标比较
    2.3 两组血栓评分比较
    2.4 两组血清学指标比较
    2.5 两组患者心肌梗死面积对比
    2.6 两组的不良反应比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]急性心肌梗死缺血/再灌注损伤的机制及其药物防治进展[J]. 高翔宇,李卫萍,贺毅,张晓洁,邸北冰,李虹伟.  临床和实验医学杂志. 2019(20)
[2]阿替普酶治疗ST段抬高型心肌梗死患者的临床研究[J]. 苍春阳,姜春玉.  中国临床药理学杂志. 2019(16)
[3]IL-6、Cys-C、Hcy与急性心肌梗死的关系[J]. 陈泽江,张腊喜,黄修献,龙吴坚.  心脑血管病防治. 2019(04)
[4]注射用血塞通对SH-SY5Y细胞缺糖缺氧损伤模型Lingo-1表达的影响[J]. 吴爽,张海艳,杨田田,岑锴,周东蕊,朱陵群.  中草药. 2019(16)
[5]急性心肌梗死后冠状动脉微循环障碍发生机制和诊治方法的研究进展[J]. 段天兵,向定成.  中国循环杂志. 2019(07)
[6]急性心肌梗死后左室血栓形成机制及抗栓治疗进展[J]. 董晓敏,龚勋,蔡丽萍.  国际心血管病杂志. 2018(06)
[7]急性心肌梗死患者血栓标志物水平变化及意义[J]. 吕永楠,任玮,陈晶晶,李晓艳.  微循环学杂志. 2017(03)
[8]急性心肌梗死血栓调节蛋白改变与超敏肌钙蛋白T的相关性[J]. 丁琪,张金红,王运平,王峥辉,陈烨,杨晓莉.  武警医学. 2017(04)
[9]阿替普酶用于急性心肌梗死溶栓治疗的护理观察[J]. 苏仁芳,张金梅,江美兰,叶飞珍.  国际医药卫生导报. 2012 (10)
[10]用基于核磁血管成像的血栓负荷评分判断脑梗死预后[J]. 张新宇,王丽平,樊东升,沈扬,李小刚.  中华脑血管病杂志(电子版). 2010(02)



本文编号：3131397