急性脑出血患者血清CD40、ICAM-1水平变化及临床意义

发布时间：2021-07-31 19:25

　　目的研究急性脑出血患者血清CD40、细胞间黏附分子-1（ICAM-1）表达变化及临床意义。方法选取2017年1月～2019年1月湖南省郴州市第一人民医院（以下简称"我院"）诊治的153例急性脑出血患者作为病例组,选择我院健康体检者60名作为对照组。根据不同预后将病例组患者分为死亡亚组40例、预后良好亚组68例和预后不良亚组45例。应用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测两组血清中CD40及ICAM-1表达,分析组间表达差异及两指标与临床特征和预后的关系。结果病例组血清CD40、ICAM-1高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。病例组血清CD40与ICAM-1呈显著正相关（r=0.679,P=0.000）。病例组不同脑出血量、神经缺损严重程度患者血清CD40及ICAM-1差异有统计学意义（P <0.05）。死亡亚组患者血清CD40、ICAM-1表达明显高于预后良好亚组及预后不良亚组,预后不良亚组血清CD40、ICAM-1表达高于预后良好亚组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论急性脑出血患者血清中CD40及ICAM-1表达升高,与患者神经功能及预后密切有关,... 

【文章来源】：中国医药导报. 2020,17(20)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 检测方法
    1.3 观察指标及随访
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组血清CD40及ICAM-1表达比较
    2.2 病例组血清CD40、ICAM-1表达与临床特征的关系
    2.3 病例组患者血清CD40与ICAM-1表达的相关性
    2.4 病例组患者血清CD40、ICAM-1表达与预后的关系
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]联合检测血清CD40、ICAM-1、NLR水平在评估脑出血患者预后中的价值研究[J]. 侯芬莲,黄珊,胡雪甫,祁永梅.  标记免疫分析与临床. 2019(07)
[2]不同评分系统对急诊自发性非创伤性脑出血患者病情及预后判断的影响[J]. 谢吐秀,吕菁君,魏捷,叶璐.  中国医药导报. 2019(14)
[3]RGS2抑制大鼠脑出血后炎症反应的实验研究[J]. 甘荟,陈辉,张莉,肖涵,王露,蒋宁,梁平.  重庆医科大学学报. 2019(05)
[4]神经胶质细胞在出血性脑损伤中的作用及可能的干预靶点[J]. 李敏淑,任洪磊,朱晓冬,常宝成.  中国医师进修杂志. 2018 (11)
[5]高压氧+预见性护理对急性脑出血患者的影响[J]. 林玉华,林晓,李雪玉.  中外医学研究. 2018(29)
[6]中国脑血管病临床研究进展——2017年度回顾[J]. 严玉颖,吴波,刘鸣.  华西医学. 2018(06)
[7]依达拉奉联合高压氧对急性脑出血患者脑血管动力学、氧化应激产物及炎性因子水平的影响[J]. 杨芹.  中外医学研究. 2018(15)
[8]脑出血后脑白质损伤与修复[J]. 唐向明,王英歌,徐将,梁景岩,张新江.  国际脑血管病杂志. 2018 (03)
[9]CD40基因型及血清水平与缺血性脑卒中易感性之间的关系研究探讨[J]. 邓焱坤,杨杰,何柳平,赵洪.  中国优生与遗传杂志. 2017(09)
[10]2015版AHA/ASA《自发性脑出血处理指南》解读[J]. 范存刚,张庆俊.  中华神经医学杂志. 2017 (01)



本文编号：3314050