高流量湿化氧疗与无创正压通气在机械通气撤离序贯治疗中疗效对比研究

发布时间：2021-08-17 07:32

　　目的探讨高流量湿化氧疗与无创正压通气在机械通气撤离序贯治疗中的疗效。方法选取自2016年3月至2019年3月承德医学院附属医院老年病科收治的行气管插管机械通气患者48例,在机械通气撤离序贯治疗中,应用无创正压通气的患者为A组（n=24）,应用高流量湿化氧疗的患者为B组（n=24）。比较两组患者机械通气撤离24 h后痰液湿化效果、相关临床指标、不良事件及并发症发生情况。结果机械通气撤离24 h后,B组湿化不足患者比例低于A组,湿化满意患者比例高于A组,差异有统计学意义（P<0.05）。机械通气撤离1 h、24 h,两组患者动脉血氧分压、二氧化碳分压比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。B组患者舒适度评分、焦虑评分、总通气治疗时间、住院时间均低于A组,且呼吸机相关性肺炎发生率低于A组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者28 d内再插管率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。B组患者压疮、误吸发生率及28 d内病死率均低于A组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在机械通气撤离序贯治疗中应用高流量湿化氧疗,可维持患者气道湿润度始终处于类似生理湿... 

【文章来源】：创伤与急危重病医学. 2020,8(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入与排除标准
    1.3 治疗方法
        1.3.1 仪器设备
        1.3.2 无创正压通气
        1.3.3 高流量湿化氧疗
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者机械通气撤离24h后痰液湿化效果比较
    2.2 两组患者动脉血气分析比较
    2.3 两组患者相关临床指标比较
    2.4 两组患者不良事件及并发症发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]溶栓序贯抗凝治疗联合机械通气治疗腹腔感染合并急性肺栓塞肺损伤的疗效[J]. 滕旭升,程江华,章炳文,杨锡光,华宏军.  中华医院感染学杂志. 2018(23)
[2]高流量氧疗与无创正压通气对呼衰患者的影响[J]. 李雯莉,孙虎,李丹丹,杨建中,彭鹏.  中华急诊医学杂志. 2018 (04)
[3]急性呼吸衰竭患者拔管后序贯经鼻高流量通气的疗效分析[J]. 张焕然,浦其斌,张京臣,刘鑫,陆远强.  中华急诊医学杂志. 2018 (04)
[4]免疫抑制患者合并急性呼吸衰竭时无创正压通气治疗失败的预警分析[J]. 贾想丽,闫慈,徐思成,谷兴丽,万秋风,胡鑫莹,李婧文,刘光明,才开·莎热丽,郭志金.  中华危重病急救医学. 2018 (02)
[5]慢性阻塞性肺疾病患者拔管后序贯经鼻高流量氧疗的效果及安全性[J]. 张京臣,吴逢选,孟琳琳,曾彩雨,陆远强.  中华医学杂志. 2018 (02)
[6]加热、湿化经鼻高流量氧疗在中重度毛细支气管炎婴幼儿中的应用[J]. 季婵婵,宋爱琴,郑念举,吕振梅,管恩本,孙立荣.  中华实用儿科临床杂志. 2017 (18)
[7]经鼻高流量氧疗用于机械通气脱机拔管后序贯治疗的初步评价[J]. 朱正方,刘煜昊,王启星,王胜.  中华危重病急救医学. 2017 (09)
[8]经鼻高流量氧疗治疗特发性肺纤维化并呼吸衰竭[J]. 李文龙,张华,徐超,张鹏,李国燕,张倩,郭林青.  实用医学杂志. 2017(15)
[9]关注呼吸衰竭治疗的新技术——加温加湿经鼻高流量氧疗[J]. 吴丽娟.  中华医学杂志. 2017 (05)
[10]拔除气管导管后患者的经鼻高流量吸氧治疗[J]. 沈佳伟,安友仲.  中华危重病急救医学. 2017 (01)



本文编号：3347350