三种质子泵抑制剂治疗应激性溃疡出血的网状Meta分析

发布时间：2021-09-02 13:11

　　目的:系统评价三种质子泵抑制剂治疗应激性溃疡出血的疗效及安全性。方法:检索电子数据库,纳入关于艾司奥美拉唑、泮托拉唑及奥美拉唑治疗应激性溃疡出血的随机对照试验（艾司奥美拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑中的任意两种进行比较）,采用R3.6.1软件和Stata 12.0 SE软件进行网状Meta分析。结果:共纳入15篇文献,包含应激性溃疡出血患者1 255例。网状Meta分析结果显示,在临床显效率方面,艾司奥美拉唑与泮托拉唑（OR=1.26,90%CI=0.46～3.48）、泮托拉唑与奥美拉唑（OR=1.80,90%CI=0.66～4.87）、艾司奥美拉唑与奥美拉唑（OR=2.27,90%CI=0.80～6.50）之间的差异无统计学意义;在临床总有效率方面,艾司奥美拉唑不优于泮托拉唑（OR=2.42,90%CI=0.91～6.43）,泮托拉唑优于奥美拉唑（OR=2.64,90%CI=1.01～6.89）,艾司奥美拉唑优于奥美拉唑（OR=6.39,90%CI=2.31～17.67）。安全性方面,艾司奥美拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑的不良反应总发生率以及头痛头晕发生率比较,差异均无统计学意义。结论:对于应... 

【文章来源】：中国医院用药评价与分析. 2020,20(11)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

临床结局指标的网状关系图

【参考文献】：
期刊论文
[1]质子泵抑制剂预防性应用专家共识（2018）[J]. 单清,孙安修.  中国医师杂志. 2018 (12)
[2]泮托拉唑与奥美拉唑治疗急性脑血管病并发应激性溃疡出血的临床疗效对比[J]. 张定海.  临床合理用药杂志. 2016(27)
[3]泮托拉唑和奥美拉唑治疗急性脑血管病并发应激性溃疡出血疗效对比分析[J]. 邓苏芳.  家庭医药.就医选药. 2016(09)
[4]泮托拉唑与奥美拉唑治疗急性脑血管疾病并发应激性溃疡出血患者的临床疗效[J]. 贾宝.  中国药物经济学. 2016(05)
[5]用埃索美拉唑治疗应激性溃疡出血的效果观察[J]. 徐汉文.  当代医药论丛. 2016(02)
[6]埃索美拉唑治疗应激性溃疡出血的效果研究[J]. 魏春梅.  中国卫生标准管理. 2015(23)
[7]埃索美拉唑在应激性溃疡出血治疗中的应用体会[J]. 徐晓辉.  中国继续医学教育. 2015(09)
[8]质子泵抑制剂治疗应激性溃疡疗效与安全性的系统评价[J]. 黎碧云,谢根英,庄燕芬.  中国医院用药评价与分析. 2014(12)
[9]埃索美拉唑治疗颅脑外科应激性溃疡合并出血的疗效分析[J]. 唐文华.  现代养生. 2014(06)
[10]埃索美拉唑治疗应激性溃疡出血疗效观察[J]. 陈吉伟.  现代实用医学. 2013(09)



本文编号：3379073