不同心脏康复程序运用于急性心肌梗死患者效果分析

发布时间：2021-09-16 19:28

　　目的:探讨不同心脏康复程序对急性心肌梗死患者心脏功能、住院时间及生存质量的影响。方法:选取80例经皮冠状动脉介入治疗的急性心梗患者为研究对象,依据患者就诊时间不同分为观察组和对照组,对照组采用2周心脏康复程序训练,观察组采用10d心脏康复程序训练。比较两组的住院时间、生存质量评分（QOL）及并发症情况。结果:观察组的住院时间为短于对照组;观察组的主观健康评价、主观幸福感及疾病特异性评分高于对照组,以上差异均有统计学意义（P <0. 05）;观察组的并发症发生率为5. 00%,对照组的并发症发生率为22. 50%,差异无统计学差异（P> 0. 05）。结论:急性心肌梗死患者运用10d心脏康复程序训练能够显著缩短住院时间,提高生存质量。 

【文章来源】：山西卫生健康职业学院学报. 2020,30(02)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组住院时间比较
    2.2 两组生存质量比较(见表1)
    2.3 两组并发症发生率比较(见表2)
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]急性心肌梗死后心脏康复训练的趋势和预测因素[J]. 叶超毅,叶鹏,Peters AE,Keeley EC.  中华高血压杂志. 2018(01)
[2]不同心脏康复模式在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗术后早期的临床价值研究[J]. 蒋承建,潘孙雷,池菊芳,周昌钻,林辉,孟立平,翟小亚,郭艳,郭航远.  中国全科医学. 2017(20)
[3]早期心脏康复程序对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心脏收缩功能的影响[J]. 蔡泽坤,徐琳,马骏,邱健,李国英,黄晓民,许业灏.  中国康复医学杂志. 2017(04)
[4]中国不同年龄段急性心肌梗死患者临床症状和诱发因素的差异分析[J]. 伏蕊,杨跃进,窦克非,杨进刚,高晓津,许海燕,吴元,李卫,王杨,贾艳玲,金辰.  中华心血管病杂志. 2016 (04)
[5]急性心肌梗死诊断和治疗指南[J]. 高润霖.  中华心血管病杂志. 2001(12)



本文编号：3397161