阿替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的疗效比较

发布时间：2021-10-09 21:33

　　目的比较阿替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的疗效。方法选取2017年5月至2018年4月沈阳市辽中区近海济康医院收治的80例急性心肌梗死患者,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施尿激酶溶栓治疗,观察组采取阿替普酶溶栓治疗。比较两组患者的治疗效果、病情改善时间、心功能指标及并发症发生情况。结果观察组左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室射血分数（LVEF）指标均高于对照组（均P <0.05）。观察组显效32例,有效8例,总有效率为100.00%;对照组显效16例,有效14例,无效10例,总有效率为75.00%;观察组治疗总有效率高于对照组（P <0.05）。观察组急性心肌梗死病情改善时间短于对照组（P <0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P <0.05）。结论阿替普酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效确切,可改善患者的心功能,减少并发症的发生,有效性和安全性均较高。 

【文章来源】：中国医药指南. 2020,18(26)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组LVEDD、LVESD、LVEF水平比较
    2.2 两组治疗效果比较
    2.3 两组病情改善时间比较
    2.4 两组并发症发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]尿激酶与阿替普酶治疗脑梗死的临床疗效对比[J]. 廖跃斌,张立仲.  中国继续医学教育. 2020(18)
[2]尿激酶和阿替普酶在急性脑梗死静脉溶栓效果对比分析[J]. 周亚.  中外医疗. 2020(15)
[3]阿替普酶与尿激酶治疗急性脑梗死的效果比较[J]. 董艳峰.  河南医学研究. 2019(20)
[4]阿替普酶与尿激酶治疗急性脑梗死的应用价值分析[J]. 王红洁.  中国实用医药. 2019(18)
[5]阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗前循环脑梗塞的效果比较[J]. 陈峥,罗国刚,王康军,贺峰,张森岭,李剑,王舰,魏莹.  临床医学研究与实践. 2019(16)
[6]阿替普酶与尿激酶治疗急性肺栓塞溶栓的效果分析[J]. 李雅昆.  海峡药学. 2018(11)
[7]尿激酶、阿替普酶与瑞替普酶溶栓治疗肺栓塞的效果比较观察[J]. 许联伟.  临床研究. 2018(11)
[8]阿替普酶、尿激酶对急性脑梗死的治疗效果对比[J]. 孙成友.  中西医结合心血管病电子杂志. 2018(09)



本文编号：3427039