血清标志物在各种原因引起肝衰竭预测预后和临床结局中的作用

发布时间：2021-10-31 18:24

　　目的探讨不同病因肝衰竭早期血清前白蛋白水平、中性粒细胞与淋巴细胞比值以及MELD-Na评分对肝衰竭早期预警的影响。方法选择2017年1月至2019年12月上海交通大学医学院附属瑞金医院感染科收治的不同病因肝衰竭患者100例,回顾性分析患者临床资料,根据其临床转归,分为好转组（51例）和预后不佳组（49例）。比较两组血清前白蛋白水平、中性粒细胞与淋巴细胞比值及MELD-Na评分水平,分析这些指标与疾病早期预后关系。组间比较采用t检验、χ2检验。结果好转组血清前白蛋白水平明显高于预后不佳组（65.08比51.02,P<0.05）,中性粒细胞及淋巴细胞比值（NLR）、MELD-Na评分均明显低于预后不佳组（分别为4.00比5.69/21.40比28.02,均P<0.05）。在不同水平血清前白蛋白、中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）及MELD-Na评分区间,好转组与预后不佳组发生率差异均有统计学意义（P<0.05）。结论血清前白蛋白、中性粒细胞与淋巴细胞比值及MELD-Na评分与肝衰竭预后相关。 

【文章来源】：肝脏. 2020,25(12)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
资料与方法
    一、临床资料
    二、研究方法
    三、统计学方法
结果
    一、两组患者一般资料比较
    二、好转组与预后不佳组不同血清前白蛋白水平比较
    三、好转组与预后不佳组不同中性粒细胞与淋巴细胞比值水平比较
    四、好转组与预后不佳组MELD-Na评分比较
讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]98例HBV相关慢加急性肝衰竭患者的临床特征与分析[J]. 王兆勋,周渐,施文娟,张妍,万红.  肝脏. 2019(10)
[2]外周血中性粒细胞与淋巴细胞数的比值预测慢加急性肝衰竭疾病进展和临床转归的研究[J]. 关菁,徐玉敏,冼永超,黄成军,赖荣陶,王晓琳,谢敬东,蔡伟,谢青.  肝脏. 2019(02)
[3]慢加急性肝衰竭研究迈入新阶段[J]. 蔡明豪,谢青.  肝脏. 2019(01)
[4]肝衰竭诊治指南（2018年版）[J]. Liver Failure and Artificial Liver Group,Chinese Society of Infectious Diseases,Chinese Medical Association;Severe Liver Disease and Artificial Liver Group,Chinese Society of Hepatology,Chinese Medical Association;.  临床肝胆病杂志. 2019(01)
[5]MELD-Na评分对我国HBV相关慢加急性肝衰竭短期预后预测价值的Meta分析[J]. 张辉,贾雷,姚士伟,崔培林,徐有青.  临床肝胆病杂志. 2018(09)
[6]四种基于MELD的评分系统对慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者短期生存的预测价值分析[J]. 李磊,胡辉,郑晓玮,江守伟,沈强.  实用肝脏病杂志. 2018(03)
[7]乙型肝炎相关性肝功能衰竭患者血清γ-谷氨酰胺转移酶与前白蛋白的动态变化及终末期肝病评分模型评分的相关性[J]. 陈丽,黄小平,王艳,徐英,孙蔚,朱海超,甘建和.  中华传染病杂志. 2017 (12)
[8]Modified model for end-stage liver disease improves shortterm prognosis of hepatitis B virus-related acute-on-chronic liver failure[J]. Wei Chen,Jia You,Jing Chen,Qi Zheng,Jia-Ji Jiang,Yue-Yong Zhu.  World Journal of Gastroenterology. 2017(40)
[9]APRI评分和FIB-4指数在慢性肝衰竭患者预后评估中的应用[J]. 葛政明,邓泽润,姚磊,孙丽华,张跃新,鲁晓擘,张修航.  中华临床感染病杂志. 2017 (05)
[10]MAPK信号通路与急性肝衰竭发病机制的研究进展[J]. 王盖昊,于晓辉.  肝脏. 2016(10)



本文编号：3468628