尤瑞克林联合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死患者的临床效果
发布时间:2021-11-09 18:53
目的:观察尤瑞克林联合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法:选取82例急性脑梗死患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。两组均予常规治疗,对照组在常规治疗基础上采用阿替普酶溶栓治疗,观察组在对照组基础上联合尤瑞克林治疗,比较两组治疗前后神经功能指标、炎性因子、氧化应激反应指标水平,以及不良反应发生率。结果:治疗后,两组美国国立卫生研究所卒中量表(NIHSS)评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组C反应蛋白、白细胞介素-1β、肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组丙二醛(MDA)水平低于治疗前,超氧化物歧化酶(SOD)水平高于治疗前,且观察组MDA水平低于对照组,SOD水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尤瑞克林联合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死患者,可降低NIHSS评分和炎性因子水平,改善氧化应激反应指标水平,其效果优于单纯阿替普酶溶栓治疗效果。
【文章来源】:中国民康医学. 2020,32(11)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组治疗前后神经功能比较
2.2 两组治疗前后炎性因子水平比较
2.3 两组治疗前后氧化应激反应指标水平比较
2.4 两组不良反应发生率比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国急性脑梗死后出血转化诊治共识2019[J]. 刘鸣,崔丽英,刘峻峰. 中华神经科杂志. 2019 (04)
[2]阿替普酶静脉溶栓治疗对急性脑梗死患者神经功能、凝血功能及炎症应激反应的影响[J]. 张恒建,王勇胜. 海南医学. 2018(19)
[3]尤瑞克林结合阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死患者的疗效评价[J]. 陶红. 河北医药. 2017(24)
[4]阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死患者神经功能、炎症及氧化应激反应的影响[J]. 赵宏,汪立松,童巧文. 中华全科医学. 2017(08)
[5]阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察[J]. 段红利,刘骅,张光伟. 华西医学. 2017(08)
[6]静脉溶栓联合亚低温治疗对急性脑梗死患者氧化应激反应及对炎症因子TNF-α、IL-1β的影响[J]. 云永利,陈萍,杨雷. 贵州医药. 2017(05)
[7]尤瑞克林对急性脑梗死患者临床疗效及脑血管储备功能的影响[J]. 杜春艳,赵中. 贵州医药. 2017(04)
[8]尿激酶溶栓改善急性脑梗死患者氧化应激及神经功能的效果[J]. 肖武玉,陈威,唐传蓉,杨琪,舒少云. 中国临床保健杂志. 2017(01)
本文编号:3485888
【文章来源】:中国民康医学. 2020,32(11)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组治疗前后神经功能比较
2.2 两组治疗前后炎性因子水平比较
2.3 两组治疗前后氧化应激反应指标水平比较
2.4 两组不良反应发生率比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国急性脑梗死后出血转化诊治共识2019[J]. 刘鸣,崔丽英,刘峻峰. 中华神经科杂志. 2019 (04)
[2]阿替普酶静脉溶栓治疗对急性脑梗死患者神经功能、凝血功能及炎症应激反应的影响[J]. 张恒建,王勇胜. 海南医学. 2018(19)
[3]尤瑞克林结合阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死患者的疗效评价[J]. 陶红. 河北医药. 2017(24)
[4]阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死患者神经功能、炎症及氧化应激反应的影响[J]. 赵宏,汪立松,童巧文. 中华全科医学. 2017(08)
[5]阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察[J]. 段红利,刘骅,张光伟. 华西医学. 2017(08)
[6]静脉溶栓联合亚低温治疗对急性脑梗死患者氧化应激反应及对炎症因子TNF-α、IL-1β的影响[J]. 云永利,陈萍,杨雷. 贵州医药. 2017(05)
[7]尤瑞克林对急性脑梗死患者临床疗效及脑血管储备功能的影响[J]. 杜春艳,赵中. 贵州医药. 2017(04)
[8]尿激酶溶栓改善急性脑梗死患者氧化应激及神经功能的效果[J]. 肖武玉,陈威,唐传蓉,杨琪,舒少云. 中国临床保健杂志. 2017(01)
本文编号:3485888
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/3485888.html
最近更新
教材专著