大剂量和常规剂量奥美拉唑对溃疡性上消化道出血的比较研究

发布时间：2021-11-27 08:34

　　目的探究应用大剂量和常规剂量奥美拉唑治疗溃疡性上消化道出血的临床效果。方法选取2018年1月至2018年10月本院收治的溃疡性上消化道出血患者60例作为研究对象,根据用药剂量分为实验组和对照组,各30例。两组患者全部使用奥美拉唑治疗,对照组使用常规剂量开展治疗,实验组使用大剂量开展治疗,比较分析两种方式治疗效果。结果实验组治疗总有效率为93.33%,显著优于对照组的73.33%,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组再出血率低于对照组（3.33%vs. 20.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组患者输血量、止血时间以及空腹胃液pH值比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论溃疡性上消化道出血应用大剂量奥美拉唑的治疗效果显著优于常规剂量,可以明显改善患者空腹胃液pH值,缩短输血时间并减少输血量和再出血发生率值得临床推广。 

【文章来源】：当代医学. 2020,26(18)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
    1.3 疗效判定和观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组治疗总有效率比较
    2.2 治疗后，两组输血量、止血时间以及再出血率比较
    2.3 两组患者治疗前后空腹胃液pH值变化情况
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]大剂量奥美拉唑与奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果及对患者输血量的影响研究[J]. 吕胜来,袁学进,邱洪兵,周飞庭.  山西医药杂志. 2018(09)
[2]联合应用奥曲肽及奥美拉唑治疗非静脉曲张型上消化道出血的疗效分析[J]. 朱清,卜全慧,周怿,马小芬,黄重发.  贵州医药. 2017(12)
[3]奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血[J]. 周菊.  长春中医药大学学报. 2017(05)
[4]生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察及干预[J]. 余祖琳,华德林,汤藕泓.  中国生化药物杂志. 2017(09)
[5]生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果[J]. 温天雪,张元福.  当代医药论丛. 2017(17)
[6]凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果研究[J]. 林玉盛.  基层医学论坛. 2017(22)
[7]消化性溃疡并上消化道出血治疗中大剂量奥美拉唑联合奥曲肽的效果观察[J]. 王勇.  航空航天医学杂志. 2017(07)
[8]奥美拉唑联合血凝酶对胃溃疡伴上消化道出血的疗效[J]. 范红侠,吕良山.  西南国防医药. 2017(07)
[9]奥美拉唑联合奥曲肽治疗儿童消化性溃疡合并消化道大出血疗效观察[J]. 刘莉,赵红梅,欧阳红娟,游洁玉.  中国医师杂志. 2017 (06)
[10]不同剂量奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡伴出血患者的疗效对比分析[J]. 赵华,赵亚静,卢英.  现代消化及介入诊疗. 2017(03)



本文编号：3521917