研究无创正压通气在急性呼吸衰竭急诊治疗中的应用效果

发布时间：2021-12-23 22:27

　　目的探讨急性呼吸衰竭急诊治疗中无创正压通气的治疗效果。方法随机选取2017年1月～2019年1月本院接收的200例急性呼吸衰竭患者,随机分为两组,各100例,对照组采取常规治疗方案,研究组接受无创正压通气治疗方案,统计各组临床治疗效果,比较治疗前后各项指标,并统计并发症发生情况。结果在治疗总有效率及并发症发生率方面,研究组分别为90.00%和9.00%,对照组分别为79.00%和24.00%,研究组治疗总有效率较对照组更高,而并发症发生率较对照组更低,差异均有统计学意义（P <0.05）;在RR、PaCO2、HR及PaO2方面,治疗前两组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后研究组均较对照组更优,差异有统计学意义（P <0.05）。结论急性呼吸衰竭急诊治疗过程中,无创正压通气具有显著应用效果,不仅可以获取较高的治疗效果,改善患者呼吸、心率状况,同时可避免并发症的发生,值得临床进一步推广。 

【文章来源】：中国医药科学. 2020,10(11)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 研究组
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组临床治疗效果比较
    2.2 两组治疗前后临床相关指标比较
    2.3 两组并发症发生率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]白细胞介素-8对无创正压通气治疗急性呼吸衰竭患者早期病死率的预测价值[J]. 阮国虎,李欢.  山西医药杂志. 2019(01)
[2]喉罩与气管插管在呼吸衰竭患者院前和急诊急救中的应用效果比较[J]. 龙平,曾平海,施金兴,李韶华,朱海.  现代生物医学进展. 2018(24)
[3]高流量氧疗与无创正压通气治疗COPD伴呼吸衰竭的比较[J]. 刘华平,龚传明,屈磊,李翔,李婷.  西南国防医药. 2018(12)
[4]无创正压通气治疗对急性呼吸衰竭患者拔管后再插管和病死情况的影响[J]. 杨平,蒲亨萍,刘榜英,付建红,苏家琼,瞿中承.  中国现代医学杂志. 2018(30)
[5]无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者疗效观察[J]. 关晶,李建民.  湖南师范大学学报(医学版). 2018(03)
[6]加温湿化高流量鼻导管氧疗和无创正压通气治疗急性Ⅰ型呼吸衰竭患者的效果比较[J]. 王玺,朱革珍,李冬梅,盛建华,周雪玲.  实用临床医药杂志. 2018(09)
[7]心理干预对呼吸衰竭患者无创呼吸机通气治疗依从性及血气分析的影响[J]. 徐国娜.  中国急救复苏与灾害医学杂志. 2018 (01)
[8]无创通气在儿童呼吸衰竭中的应用——如何把握时机[J]. 曾健生,钱素云.  中华结核和呼吸杂志. 2017 (09)
[9]经鼻高流量吸氧治疗急性呼吸衰竭的系统评价[J]. 王可,徐思成,左蕾,孙虎,郭志金.  中华急诊医学杂志. 2017 (08)
[10]无创正压通气对急性呼吸衰竭患者的临床价值[J]. 陈太碧,文英旭,邢柏.  检验医学与临床. 2017(14)



本文编号：3549306