主动脉内球囊反搏-休克Ⅱ评分对急性心肌梗死并发心源性休克患者短期不良预后危险分层价值的分析

发布时间：2022-01-21 10:19

　　目的:评估主动脉内球囊反搏-休克Ⅱ（IABP-SHOCKⅡ）评分对急性心肌梗死（AMI）并发心源性休克（CS）患者30 d病死率的预测价值。方法:本研究为单中心回顾性队列研究。连续纳入2013年1月至2018年12月,在北京安贞医院收治的227例AMI并发CS且置入IABP的患者。根据IABP-SHOCKⅡ评分将患者分为低风险组（评分0～2分,132例）、中风险组（评分3～4分,55例）和高风险组（评分5～9分,40例）,比较三组患者的基线资料、治疗和预后情况,Kaplan-Meier生存曲线和Log-rank检验分析三组的随访30 d的病死率差异,受试者工作特征（ROC）曲线评估IABP-SHOCKⅡ评分对AMI并发CS患者30 d病死率的预测价值。结果:227例患者中,男性125例（55.1%）,平均年龄为（58.7±17.2）岁。三组的年龄、是否患有糖尿病、肌钙蛋白I、肌酸激酶-心肌型、NF-proBNP、血肌酐、乳酸、LVEF、LVESD、LVEDD等均差异有统计学意义（均为P<0.05）。此外,三组的冠状动脉Gensini评分、TIMI血流<3级、无创机械通气、有... 

【文章来源】：心肺血管病杂志. 2020,39(12)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

三组的Kaplan-Meier生存分析图

随访30 d,IABP-SHOCK Ⅱ评分预测30 d死亡的敏感度为82.4%,特异度为83.1%,曲线下面积分别为0.811(95%CI:0.714～0.921,P=0.001,图2)。讨 论

【参考文献】：
期刊论文
[1]IABP-SHOCKⅡ评分对伴发心源性休克的ST段抬高型心肌梗死患者住院死亡的预测价值[J]. 曹佳宁,刘文娴,陈立颖,朱佳佳.  中华急诊医学杂志. 2018(11)
[2]主动脉内球囊反搏-休克Ⅱ风险评分对国人急性心肌梗死合并心原性休克患者30天死亡率的预测价值[J]. 罗晓亮,赵彤,李佳,赵雪燕,赵冬云,袁建松,张峻,吴元,乔树宾,杨跃进.  中国循环杂志. 2018(06)
[3]急性心肌梗死合并心源性休克患者应用主动脉球囊反搏的临床特征分析[J]. 陈凌霄,吕树铮,宋现涛,戴敬,田晋帆,崔孔勇,闫云峰,周阔.  心肺血管病杂志. 2018(04)
[4]中国急性心肌梗死患者主动脉内球囊反搏应用现状及影响因素分析[J]. 吴娜琼,高展,郑杨,李卫,李军农,许海燕,程晓曙,吴元,王杨,王志杰,杨进刚,杨跃进.  中华心血管病杂志. 2018 (01)
[5]推荐在我国采用心肌梗死全球统一定义[J]. 诸俊仁.  中华心血管病杂志. 2008 (10)



本文编号：3600079