阿替普酶与瑞替普酶用于中国急性心肌梗死患者的安全性分析

发布时间：2022-01-24 09:14

　　目的比较阿替普酶与瑞替普酶用于中国急性心肌梗死患者的安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、EmBase、中国知网、中国生物医学文献、维普和万方等数据库,并手工检索关于阿替普酶和瑞替普酶治疗中国急性心肌梗死患者疗效的文献,用RevMan 5.3软件对病死率、心律失常发生率、心力衰竭发生率和出血发生率进行Meta分析。结果在进行文献筛查后,纳入文献34篇,共包含3140例次研究对象。Meta分析结果显示,阿替普酶和瑞替普酶治疗中国急性心肌梗死患者的病死率分别为6.07%（72例/1186例）和4.62%（52例/1124例）,心律失常发生率分别为28.48%（192例/674例）和26.19%（181例/691例）,心力衰竭发生率分别为9.36%（82例/876例）和7.27%（65例/894例）,出血发生率分别为17.85%（193例/1081例）和16.53%（169例/1022例）,差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论阿替普酶与瑞替普酶用于治疗中国急性心肌梗死患者的安全性相似。 

【文章来源】：中国临床药理学杂志. 2020,36(05)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
资料与方法
    1 资料来源
    2 文献质量评价
    3 统计学处理
结 果
    1 纳入研究的基本特征
    2 Meta分析结果
        2.1 病死率
        2.2 心律失常发生率
        2.3 心力衰竭发生率
        2.4 出血发生率
    3 发表偏倚
    4 敏感性分析
讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]替格瑞洛片联合阿司匹林片用于经皮冠状动脉介入术的急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床研究[J]. 董艳丽,董淑娟.  中国临床药理学杂志. 2019(07)
[2]瑞替普酶与阿替普酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中的效果[J]. 丁华钢.  临床医学研究与实践. 2018(12)
[3]探讨瑞替普酶与阿替普酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中的应用效果[J]. 张艳.  中国医药指南. 2018(09)
[4]瑞替普酶在急性重症ST段抬高型心肌梗死患者中的应用[J]. 高晓梅,张利,申剑峰.  临床医学研究与实践. 2017(34)
[5]替格瑞洛联合瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性[J]. 李峥嵘,赵建业,张宗林,石增成,张守文,魏延津.  中国新药杂志. 2017(12)
[6]瑞替普酶与阿替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死疗效差异探讨[J]. 史英岐.  基层医学论坛. 2017(11)
[7]探讨心肌梗死患者应用瑞替普酶治疗的临床效果[J]. 匡东东.  世界最新医学信息文摘. 2016(53)
[8]针对瑞替普酶与阿替普酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中的临床对比分析[J]. 陈廷春.  当代医学. 2016(18)
[9]不同溶栓药物治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果分析[J]. 卢延涛.  河南科技大学学报(医学版). 2016(02)
[10]阿替普酶与瑞替普酶治疗急性心肌梗死临床对比研究[J]. 栾桂霞.  中国实用医刊. 2016 (11)

硕士论文
[1]尿激酶、阿替普酶、瑞替普酶对急性心肌梗塞溶栓治疗中的疗效对比研究[D]. 李旭蕊.河北医科大学 2010



本文编号：3606311