不同时间窗急性心梗患者采用冠脉介入治疗的效果比较

发布时间：2022-02-15 10:25

　　目的对发病至介入治疗时间不同的患者实施冠脉介入治疗,探讨不同时间窗急性心梗患者采用冠脉介入治疗的效果差异。方法针对该院2018年1月—2019年8月收治的急性心肌梗死患者,按标准从中选择80例患者作为该次研究的对象,按照发病后到医院接受急诊冠状动脉介入治疗时间的不同分组,发病至治疗在3 h以内的为观察组,发病时间在3～12 h以内为对照组,每组40例。两组患者均接受了冠脉介入治疗,观察与比较两组患者治疗总有效率、不良心血管事件发生率。结果观察组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组80.00%,差异有统计学意义（χ²=5.117,P<0.05）。观察组心源性休克0例、心绞痛3例、心律失常1例,不良事件总发生率10.00%,对照组心源性休克2例、心绞痛5例、心律失常4例,不良事件总发生率27.50%,观察组不良事件总发生率明显低于对照组不良事件总发生率,差异有统计学意义（χ²=6.208,P<0.05）。结论尽早对急性心肌梗死患者实施冠状动脉介入治疗可以更好地降低不良心血管事件发生率,治疗效果更佳。 

【文章来源】：世界复合医学. 2020,6(09)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计方法
2 结果
    2.1 两组心血管不良事件发生率对比
    2.2 两组治疗效果对比
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]探讨不同时间窗对急性前壁心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗疗效的影响[J]. 张轩.  中西医结合心血管病电子杂志. 2019(13)
[2]不同时间窗对急性前壁心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗疗效的探析[J]. 潘正星.  中西医结合心血管病电子杂志. 2019(12)
[3]急性前壁心梗急诊冠脉介入治疗时间窗差异对其疗效的影响观察[J]. 尉元龙.  世界最新医学信息文摘. 2019(01)
[4]不同时间窗对急性前壁心梗急诊冠脉介入治疗的疗效探析[J]. 庞延友.  中国实用医药. 2018(15)
[5]在不同时间窗对急性心肌梗死患者进行冠状动脉介入治疗的效果分析[J]. 张利进.  当代医药论丛. 2018(06)
[6]冠脉介入治疗对冠心病急性心肌梗死患者的治疗效果及对血浆BNP水平的影响[J]. 赵景贺,刘昱文.  中西医结合心血管病电子杂志. 2018(01)
[7]急性前壁心梗急诊冠脉介入治疗时间窗差异对其疗效的影响观察[J]. 付翔宇.  航空航天医学杂志. 2017(08)
[8]急性ST段抬高型心肌梗塞不同时间窗溶栓疗效观察[J]. 杜疆军,叶星原.  新疆医学. 2017(04)
[9]不同时间窗下延迟经皮冠状动脉介入治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的效果[J]. 王音.  中国医药导报. 2017(11)
[10]急性ST段抬高型心肌梗死患者不同时间窗直接PCI对心功能的影响[J]. 吴家宽,侯义勇,谢春巧,李晓明,王琪,刘艳军,林琳,王梅.  心电图杂志(电子版). 2017(01)



本文编号：3626460