阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗96例患者急性心肌梗死的疗效对比分析
发布时间:2022-04-17 19:05
目的分析阿替普酶静脉溶栓、尿激酶静脉溶栓分别应用于急性心肌梗死的治疗,比较其治疗效果和安全性。方法对2017年1月-2018年1月收治的96例急性心肌梗死患者进行研究,按照治疗方法分为两组,对照组48例,给予尿激酶静脉溶栓治疗,观察组48例,给予阿替普酶静脉溶栓治疗,对两组的治疗效果和安全性进行比较。结果观察组患者的治疗总有效率为(46例,95.83%),对照组为(43例,89.58%),观察组的临床疗效明显比对照组显著,两组在治疗总有效率方面比较有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。观察组的不良反应发生率为14.58%(7例),对照组为25%(12例),观察组的治疗安全性更高,两组患者在不良反应发生率方面比较数据有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论阿替普酶相比于尿激酶对急性心肌梗死的治疗,阿替普酶静脉溶栓治疗有效减少不良反应,提高安全性,有效缓解溶栓,临床效果更为显著。
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察评价标准
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 比较两组患者的临床治疗效果
2.2 比较两组患者的治疗安全性
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效探讨[J]. 李英松. 中国继续医学教育. 2018(11)
[2]阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效与安全性比较[J]. 金菲菲. 中国民康医学. 2018(05)
[3]阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察[J]. 李国栋. 安徽卫生职业技术学院学报. 2018(01)
[4]阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死老年患者的疗效及并发症分析[J]. 柯雪莲. 中国现代药物应用. 2017(09)
[5]阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死老年患者的疗效分析[J]. 刘海燕. 中西医结合心血管病电子杂志. 2016(21)
[6]阿替普酶与尿激酶溶栓治疗30例急性心肌梗死患者的疗效分析[J]. 徐璈. 中外女性健康研究. 2016(03)
[7]阿替普酶溶栓用于急性心肌梗死静脉溶栓的疗效观察[J]. 刘燕. 中西医结合心血管病电子杂志. 2015(28)
[8]阿替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死患者的临床疗效分析[J]. 李小晶. 中国医药科学. 2015(13)
[9]阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效与安全性的Meta分析[J]. 刘浙波,夏豪,童随阳,王欣,李磊,杨洋,李晶. 疑难病杂志. 2015(02)
本文编号:3646118
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察评价标准
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 比较两组患者的临床治疗效果
2.2 比较两组患者的治疗安全性
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效探讨[J]. 李英松. 中国继续医学教育. 2018(11)
[2]阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效与安全性比较[J]. 金菲菲. 中国民康医学. 2018(05)
[3]阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察[J]. 李国栋. 安徽卫生职业技术学院学报. 2018(01)
[4]阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死老年患者的疗效及并发症分析[J]. 柯雪莲. 中国现代药物应用. 2017(09)
[5]阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死老年患者的疗效分析[J]. 刘海燕. 中西医结合心血管病电子杂志. 2016(21)
[6]阿替普酶与尿激酶溶栓治疗30例急性心肌梗死患者的疗效分析[J]. 徐璈. 中外女性健康研究. 2016(03)
[7]阿替普酶溶栓用于急性心肌梗死静脉溶栓的疗效观察[J]. 刘燕. 中西医结合心血管病电子杂志. 2015(28)
[8]阿替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死患者的临床疗效分析[J]. 李小晶. 中国医药科学. 2015(13)
[9]阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效与安全性的Meta分析[J]. 刘浙波,夏豪,童随阳,王欣,李磊,杨洋,李晶. 疑难病杂志. 2015(02)
本文编号:3646118
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/3646118.html
最近更新
教材专著