强化抗血小板治疗对急性脑梗死疗效和炎症因子TNF-α与hs-CRP及IL-33的影响

发布时间：2022-08-11 21:20

　　目的探讨急性脑梗死患者采用强化抗血小板治疗的临床效果以及对炎症因子肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、高敏C-反应蛋白（hs-CRP）和白细胞介素-33（IL-33）的影响。方法于本院2017年12月至2019年6月接收的急性脑梗死患者中选择120例作为研究对象,根据随机数字法分成两组,对照组（n=60）单用阿司匹林治疗,治疗组（n=60）在对照组治疗基础上加用氯吡格雷治疗。比较两组治疗效果、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、炎症因子TNF-α、hs-CRP、IL-33水平、血小板聚集率和血尿、结膜出血、恶心呕吐和胃肠道出血等不良反应发生率。结果治疗组总有效率（91.67%）高于对照组（81.67%）,有统计学意义（χ~2=5.0051,P<0.05）;治疗组治疗后NIHSS评分（7.16±2.53）分低于对照组,有统计学意义（t=10.8347,P<0.05）;治疗组治疗后TNF-α（141.63±15.69）ng/mL、hs-CRP（0.92±0.05）pg/mL、IL-33（34.03±2.00）pg/mL与对照组比较,有统计学意义（t=11.0677,P&l... 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结 果
    2.1 治疗效果
    2.2 神经功能缺损评分
    2.3 炎症因子水平
    2.4 血小板指标
    2.5 不良反应发生率
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片辅助治疗急性脑梗死的疗效观察[J]. 袁国庆.  临床合理用药杂志. 2019(34)
[2]氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性非心源性脑梗死的临床疗效及其安全性[J]. 何文,谢燕萍.  临床合理用药杂志. 2019(33)
[3]阿司匹林、氯吡格雷联合疏血通注射液治疗对急性脑梗死患者血液流变学的影响[J]. 韩丽.  中国现代药物应用. 2019(21)
[4]氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死合并脑微出血患者的临床效果及安全性探讨[J]. 丁宏.  中国医药指南. 2019(27)
[5]阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死效果及对血小板聚集率、神经功能的影响[J]. 黄延志,汪琴.  中外医学研究. 2019(27)
[6]氯吡格雷片与阿司匹林片及其依达拉奉联用对急性脑梗死患者神经功能与血液流变学指标的影响[J]. 邱锦华.  抗感染药学. 2019(09)
[7]氯吡格雷与阿司匹林联合应用在急性脑梗死治疗中的安全性分析[J]. 卢文锋.  当代医学. 2019(26)
[8]阿司匹林联合阿加曲班、氯吡格雷对急性脑梗死患者神经功能及生活能力的影响[J]. 陈晓东.  河南医学研究. 2019(16)
[9]氯吡格雷联合拜阿司匹林对老年急性脑梗死病人疗效及对细胞炎症因子、凝血功能的影响[J]. 谢静,叶明,刘东亮,许娟娟,许力,刘晓林,孙中武.  蚌埠医学院学报. 2019(08)
[10]氯吡格雷与阿司匹林联合应用在急性脑梗死治疗中的疗效分析[J]. 廖立斌.  中国实用医药. 2019(18)



本文编号：3675410