扫描式葡萄糖监测联合胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒治疗中的效果观察

发布时间：2022-12-04 22:00

　　目的探讨扫描式葡萄糖监测（FGM）联合胰岛素泵（CSII）治疗糖尿病酮症酸中毒（DKA）的效果。方法将64例DKA患者随机分为观察组和对照组。观察组使用FGM系统联合CSII治疗,对照组采用末梢血糖监测联合静脉输注胰岛素的常规治疗方法,治疗14d,观察两组治疗前糖化血红蛋白（GHbA1C）、治疗后糖化清蛋白（GA）、血酮体转阴时间、低血糖事件发生情况、两组治疗后健康调查量表（SF-36）分数和糖尿病治疗满意度调查评分表分数。结果两组治疗前GHbA1C与治疗后GA比较,差异均无统计学意义（t=0.475,P=0.636;t=0.932,P=0.355）。观察组血酮体转阴用时间为（30.0±4.5）h,对照组血酮体转阴用时间为（33.6±5.6）h,两组比较差异有统计学意义（t=-2.844,P=0.006）。观察组患者低血糖发生率为3.12%（1/32）,对照组发生率为25.00%（8/32）,两组比较差异有统计学意义（χ2=4.655,P=0.031）。与对照组相比,观察组SF-36评分、糖尿病治疗满意度评分较高,差异均有统计学意义（t=6.071,P=0.000;t=3.011,P=... 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料：
    1.2 方法：
    1.3 监测指标：
    1.4 统计学方法：
2 结果
    2.1 GHbA1C与GA:
    2.2 血酮体转阴时间：
    2.3 低血糖发生率：
    2.4 SF-36评分与满意度评分：
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]胰岛素泵治疗急诊糖尿病酮症酸中毒的疗效分析[J]. 刘传令.  中国实用医药. 2019(36)
[2]胰岛素泵与胰岛素持续静脉滴注治疗糖尿病酮症酸中毒患者的疗效比较[J]. 杜盛.  中国药物经济学. 2018(10)
[3]对比分析胰岛素泵与胰岛素静脉滴注治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效[J]. 胡长青.  当代医学. 2018(27)
[4]工欲善其事、必先利其器——新的糖尿病监测和治疗手段正在将糖尿病治疗和管理带入新时代[J]. 纪立农.  中国糖尿病杂志. 2018(01)
[5]胰岛素泵与持续静脉应用胰岛素对糖尿病酮症酸中毒患者酮体代谢、血气指标及应激状态的影响[J]. 石辉进,罗远辉,刘义学,吴燕平.  海南医学院学报. 2017(17)
[6]小剂量胰岛素联合生长抑素治疗糖尿病酮症酸中毒并发急性胰腺炎的疗效及安全性分析[J]. 虞雅云,蔡俊亮.  中国急救医学. 2016 (01)
[7]胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病疗效的比较[J]. 姚奇棋,林国新,陈振新,陈金星,李素梅.  中国糖尿病杂志. 2014(05)



本文编号：3709064