2019年中国成人急性ST段抬高型心肌梗死医疗质量控制报告

发布时间：2023-06-03 03:23

　　急性心肌梗死作为急危重症,致残、致死率高。近年我国急性心肌梗死患者数量持续增长,迫切需要提高医疗质量,从而改善临床结局。自从建立急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)医疗质量控制评价体系及推行相关医疗质量改善策略以来,急性STEMI患者循证药物应用的情况明显改善,再灌注治疗的比例增高,到院90 min内经皮冠状动脉介入治疗的达标率增加,同时临床结局也逐步改善。尤其二级医院在循证药物应用、再灌注治疗比例与及时性、急性STEMI相关检查的及时性这几方面表现突出,提示STEMI医疗质量控制工作对于不同级别医院医疗质量的提升均起到了积极的作用。但在医疗质量改善的同时,仍然存在再灌注时间延迟、临床结局改善不明显、不同级别医院之间临床结局仍有差异等情况。为进一步提升全国急性STEMI诊疗质量,需要提高数据填报质量及数量,提高基层医院参与度,形成准确、有效的医疗质量控制报告,同时形成定期反馈沟通改进机制,并加强基层医院诊疗规范化培训及管理。

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
1 急性ST段抬高型心肌梗死医疗质量控制工作概况
2 急性ST段抬高型心肌梗死医疗质量分析
    2.1 全国急性ST段抬高型心肌梗死患者接诊医院及病例数量分布情况
    2.2 急性ST段抬高型心肌梗死医疗质量控制评价
        2.2.1 急性ST段抬高型心肌梗死患者一般情况
        2.2.2 过程指标
            2.2.2. 1 急性ST段抬高型心肌梗死患者中循证药物使用情况
            2.2.2. 2 急性ST段抬高型心肌梗死患者再灌注治疗情况
            2.2.2. 3 急性ST段抬高型心肌梗死患者相关检查实施情况
        2.2.3 结局指标及效价变量
            2.2.3. 1 效价指标比较
            2.2.3. 2 结局指标比较
3 问题分析及未来工作重点
    3.1 问题分析
        3.1.1 时间延迟
        3.1.2 临床结局改善不明显
        3.1.3 不同级别医院之间临床结局仍有差异
    3.2 未来工作重点
        3.2.1 提高数据填报质量及数量，提高基层医院参与度，形成准确、有效、有代表性的医疗质量控制报告
        3.2.2 形成定期反馈沟通改进机制，加强基层医院诊疗规范化培训及管理



本文编号：3828566