持续性血液透析治疗感染性休克致急性肾损伤患者的效果
发布时间:2024-05-19 06:20
目的:探讨持续性血液透析(continuous renal replacement therapy,CRRT)治疗感染性休克致急性肾损伤患者的效果。方法:选取本院2018年6月-2019年6月重症医学科收治的82例感染性休克致急性肾损伤患者为研究对象。根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组进行间歇性血液透析(intermittent hemodialysis,IHD)治疗,观察组进行CRRT治疗,比较两组治疗前后肾功能指标、炎症因子、病情严重程度和院内死亡情况。结果:治疗后,观察组血尿素氮和血肌酐水平均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组急性生理与慢性健康评分表(APACHEⅡ)和序贯器官衰竭评分(SOFA)评分均低于对照组(P<0.05)。观察组院内病死率低于对照组(P<0.0...
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标与判定标准
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组一般资料比较
2.2 两组治疗前后肾功能指标比较
2.3 两组治疗前后炎症因子水平比较
2.4 两组治疗前后APACHEⅡ评分和SOFA评分比较
2.5 两组院内死亡情况比较
3 讨论
本文编号:3977721
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标与判定标准
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组一般资料比较
2.2 两组治疗前后肾功能指标比较
2.3 两组治疗前后炎症因子水平比较
2.4 两组治疗前后APACHEⅡ评分和SOFA评分比较
2.5 两组院内死亡情况比较
3 讨论
本文编号:3977721
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/3977721.html
最近更新
教材专著