全饥饿状态以及复食后对大鼠脑损伤的影响
本文关键词:全饥饿状态以及复食后对大鼠脑损伤的影响
【摘要】:目的通过测定血清S100B蛋白,NSE的浓度探讨全饥饿状态对大鼠脑损伤的影响及大鼠复食后对其学习记忆的影响。 方法采用饥饿大鼠模型,将80只成年健康雄性SD大鼠按体质量随机分成分为两组,即全饥饿组(A组:n=40),复食组(B组:n=40)组。A组又分为5个亚组:A-Ⅰ组为正常对照组,A-Ⅱ、A-Ⅲ、A-Ⅳ、A-Ⅴ组分别为全饥饿3d、5d、7d、9d组,每组n=8。B组也分为5个亚组:B-Ⅰ组为正常对照组,B-Ⅱ、B-Ⅲ、B-Ⅳ、B-Ⅴ组分别为全饥饿3d、5d、7d、9d后给予恢复进食组组,每组n=8。A组大鼠为正常自由饮水、完全断食后3d、5d、7d、9d取血测定S100B蛋白和NSE。B组为A组大鼠为正常自由饮水、完全断食后3d、5d、7d、9d给予流质饮食,持续喂养7天后开始每天做一次水迷宫实验,共6天。 结果1A-Ⅱ组、A-Ⅲ组大鼠饥饿后,,血清中S100B蛋白含量与NSE含量比较A组均下降,下降幅度A-Ⅲ组 A-Ⅱ组。其中A-Ⅱ组与对照A-Ⅰ组比较无明显差别(P>0.05),A-Ⅲ组与A-Ⅰ组比较有差异性(P<0.05).A-Ⅳ组、A-Ⅴ组血清中S100B蛋白含量与NSE含量比较A-Ⅰ组均上升,但A-Ⅳ组与A-Ⅰ组比较无明显差异(P>0.05),A-Ⅴ组与A-Ⅰ组比较差异明显(P<0.05),有统计学意义。2水迷宫实验中,前6天定位航行试验中B-Ⅱ、B-Ⅲ组与对照B-Ⅰ组比较其上台前平均时间均缩短,其中第1天和第2天与对照组比较有明显差异(P<0.05)。其余无明显差异(P>0.05)。B-Ⅳ组与对照B-Ⅰ组比较上台前时间均延长但无明显差异(P>0.05)。B-Ⅴ组对照B-Ⅰ组比较上台前时间均延长,其中第1、4天上台前时间与对照B-Ⅰ组比较有明显差异(P<0.05)。饥饿后复食组平均速度与对照组无差异(P>0.05)。第7天空间搜索试验中撤平台后B-Ⅱ、B-Ⅲ组其站台穿越次数大于对照B-Ⅰ组,但是无差异(P>0.05),站台停留时间百分比大于对照B-Ⅰ组但是无差异(P>0.05)。B-Ⅳ、B-Ⅴ组其站台穿越次数小于对照B-Ⅰ组,但是无差异(P>0.05)。站台停留时间百分比小于对照B-Ⅰ组并且有统计学意义(P<0.05)。 结论1大鼠饥饿3天、5天、7天后无脑损伤发生,饥饿9天后有脑损伤发生。2复食7天后对其学习记忆有一定的影响
【关键词】:饥饿 S100B蛋白 NSE 水迷宫
【学位授予单位】:河北联合大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R651.15
【目录】:
- 摘要4-6
- Abstract6-11
- 引言11-15
- 第1章 实验研究15-44
- 1.1 材料与方法15-20
- 1.1.1 实验动物分组15
- 1.1.2 主要仪器与试剂15-16
- 1.1.3 动物模型制备16
- 1.1.4 ELLSA 法测定血浆中 S100B 蛋白的浓度16-17
- 1.1.5 ELLSA 法测定血浆中 NSE 的浓度17-18
- 1.1.6 Morris 水迷宫实验18-19
- 1.1.7 统计学处理19-20
- 1.2 结果20-27
- 1.2.1 饥饿大鼠各组血清 S100B 蛋白、NSE 水平变化20-21
- 1.2.2 复食后各组大鼠学习记忆实验结果21-27
- 1.3 讨论27-37
- 1.3.1 S100B 蛋白的概念和作用机制27-28
- 1.3.2 NSE 的概念及作用机制28-29
- 1.3.3 S100B 蛋白、NSE 相关性的分析29-31
- 1.3.4 全饥饿状态持续时间对脑组织损伤的影响31-33
- 1.3.5 全饥饿状态脑损伤的作用机制33-34
- 1.3.6 全饥饿复食后对大鼠对学习记忆的影响34-37
- 1.4 结论37
- 参考文献37-44
- 第2章 综述44-56
- 2.1 S100B 蛋白44-47
- 2.1.1 概念与作用机制44-45
- 2.1.2 S100B 蛋白的临床应用45-47
- 2.2 NSE47-49
- 2.2.1 概念与作用机制47
- 2.2.2 NSE 的临床应用47-49
- 2.3 S100B 蛋白、NSE 相关性的分析49-51
- 参考文献51-56
- 致谢56-57
- 导师简介57-58
- 作者简介58-59
- 学位论文数据集59
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 霍永生;王伟华;蒋静涵;汪利宗;;IMSAOPP患者血清NSE和S-100β蛋白的变化及意义[J];承德医学院学报;2012年04期
2 牛廷献;罗晓红;史智勇;万东君;;癫沲大鼠血清、海马组织中神经元特异性烯醇化酶和S-100β蛋白的变化及其临床意义[J];临床神经病学杂志;2006年04期
3 王成东;王玉亭;王道奎;张振兴;;实验性脑创伤后脑损害生化标志物水平的动态变化[J];潍坊医学院学报;2006年01期
4 李俊;刘红朝;张刚利;谢蕊繁;郭东生;雷霆;;重型颅脑损伤患者血清NSE检测及其临床意义[J];华中科技大学学报(医学版);2011年02期
5 汪桂星;陶进;;S100B蛋白与脑损伤合并认知障碍的研究进展[J];现代诊断与治疗;2009年02期
6 李小龙;刘强;;S100B与NSE水平变化在大鼠脑室出血后脑损伤中的研究[J];延安大学学报(医学科学版);2008年03期
7 郭龙龙;程桥;林贞贤;;丙泊酚与东莨菪碱合用对大鼠学习记忆的影响[J];中国医疗前沿;2011年10期
8 任斌;陈来照;郭涛;;出血性脑卒中患者血清和脑脊液神经元特异性烯醇化酶含量变化的研究[J];中国医药导报;2010年31期
9 陈谦学,胡克琦,叶应湖,黄乔春;脑死亡患者血清神经元特异性烯醇化酶的变化[J];中华实验外科杂志;2003年08期
10 潘先文,杨军,刘策刚,王弘乐;重型颅脑损伤血清TGF-α、NSE含量的测定与意义[J];中国急救医学;2002年08期
本文编号:623038
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/623038.html