糖尿病合并急性心肌梗死患者住院费用及影响因素研究

发布时间：2017-08-20 20:37

  本文关键词：糖尿病合并急性心肌梗死患者住院费用及影响因素研究

  更多相关文章： 糖尿病 合并 急性 心肌梗死 患者 住院 费用 影响 因素 研究

【摘要】：老龄人口是医疗服务的高消费群。老年人的患病率和人均医药费用高于年轻人,多患有慢性非传染疾病,疗程长,预后差,费用大。研究显示,中国老年人医疗费用负担随年龄增加而迅速加重。冠心病、高血压和脑血管等循环系统疾病是最主要的老年病。急性心肌梗死是循环系统疾病中的最危险、死亡率最高的一类疾病。支架置入是急性心肌梗死有效的治疗措施,但由于老年患者病情隐匿诊断延迟、合并症及并发症较多以及对老年患者耐受手术的忧虑,导致老年急性心肌梗死患者支架置入受到限制。增龄同时是2型糖尿病的重要危险因素。糖尿病是冠心病的等危症。糖尿病患者的医疗支出是同年龄、同性别无糖尿病患者的9倍。老年糖尿病患者发生急性心肌梗死后支架置入对其医疗支出的影响目前尚无相关研究。 材料与方法采用回顾性队列研究评价2型糖尿病对急性心肌梗死住院经济学影响。纳2,.2011年1月1日至2012年12月31日在山东大学齐鲁医院住院的急性心肌梗死患者的病例数据,通过明确的出院诊断识别出合并2型糖尿病的患者共计537例。根据年龄分为两组,65岁为年轻组247例,≥65岁为老年组290例。所有数据使用SPSS17.0版进行统计分析。数值变量以均数±标准差的形式表示,比较用两独立样本t检验。非正态分布资料使用Wilcoxon得分进行秩分析,结果以中位数(四分位差)的形式表示,比较用两独立样本的非参数检验。分类变量以计数(百分比)的形式表示,比较用卡方或者Fisher精确概率法检验。所有统计检验均为双侧检验,P0.05具有显著性。使用方差分析的方法,研究支架与糖尿病在影响老年急性心肌梗死患者住院花费和住院天数方面是否存在交互效应。使用多元线性回归模型筛选老年急性心肌梗死患者住院花费的影响因素。 结果 1临床特征比较 在2011年1月至2012年12月期间共研究了537例因糖尿病合并急性心肌梗死住院的患者,其中,老年患者290人,年轻患者247人；置入支架者276人,未置入支架261。老年患者中支架置入116人,无支架置入者174人；年轻患者中支架置入者160人,无支架置入者87人。与年轻组相比,老年组的支架置入率明显降低(64.78%vs40%,P=1×10~(-8))。 1.1年轻组与老年组比较 与年轻组相比,老年组女性患者比例明显升高(43/204vs138/152,P0.001)。与年轻组相比,老年组收缩压明显升高(128±23vs136±22,P0.001),甘油三酯略有降低,(1.84±1.02vs1.42±0.78,P0.001)；高密度脂蛋白胆固醇略有升高,(1.074±0.25vs1.13±0.25,P=0.009)；老年组尿素氮明显降低,(9.36±3.43vs6.38±3.25,P0.001),胱抑素C明显升高(0.95±0.46vs1.26±0.62,P0.001)。 1.2置入支架组与未置入支架组比较 与未置入支架组相比,置入支架组年龄明显降低(69.9±11.2vs61.84±12.0,P0.001)。女性比例明显降低(109/152vs72/204,P0.001)。 与未置入支架组相比,置入支架组有较低的收缩压(135±22vs130±23,P0.05),较高的甘油三酯(1.50±0.79vs1.71±1.02,P=0.009),和偏高的血糖(7.37±3.04vs7.93±3.54,P=0.05)。 与未置入支架组相比,置入支架组尿素氮明显降低,(6.53±4.25vs5.32±2.09,P0.001),肌酐明显降低(89.99±77.88vs76.09±33.65,P0.01),胱抑素C明显降低(1.25±0.71vs0.99±0.36,P0.001)。 与未置入支架组相比,置入支架组肌酸激酶同工酶明显升高,(22.53±61.14vs42.71±93.84,P0.01),肌钙蛋白I明显升高,(8.34±21.55vs14.75±35.29,P0.05)。 2住院花费和住院天数的比较 2.1年轻组与老年组比较 与年轻组相比,老年组住院总花费明显降低(53695.89±31847.65vs42283.46±31840.04,P0.001),老年组每日住院费用明显降低(5519.50±6178.82vs3824.98±4168.62,P0.001),老年组住院天数明显延长(11.62±5.39vs13.30±7.06,P0.01)。 2.2置入支架组与未置入支架组比较 与未置入支架组相比,置入支架组住院总花费明显增加,(30540.84±24877.53vs63636.01±30273.29,P0.001),置入支架组每日住院费用明显升高(2628.31±2617.38vs6478.36±6337.67,P0.001),老年置入支架组住院天数略有降低,差异无统计学意义(13.03±7.29vs12.05±5.38,P=0.076)。 2.3年龄与支架的交互作用比较 与年轻组相比,老年组住院总花费差异无统计学意义(P=0.181)；与未置入支架组相比,置入支架组住院总花费明显增加,差异具有统计学意义(P=0.000)；在影响住院总花费方面,年龄与支架置入之间无交互作用(P=0.760)。 与年轻组相比,老年组每日住院费用差异无统计学意义(P=0.070)；与未置入支架组相比,置入支架组每日住院费用明显增加,差异具有统计学意义(P=0.000)；在影响每日住院费用方面,年龄与支架置入之间无交互作用(P=0.761)。 与年轻组相比,老年组住院天数差异具有统计学意义(P=0.006)；与未置入支架组相比,置入支架组住院天数差异无统计学意义(P=0.323)；在影响住院天数方面,年龄与支架置入之间无交互作用(P=0.401)。 3糖尿病合并急性心肌梗死患者住院花费影响因素的多元线性回归 以住院总花费为因变量,进行多元线性回归,结果显示：支架(p=0.498,P=0.000),肌钙蛋白I(p=0.120,P=0.005)和性别(p=0.098,P=0.023)是影响住院总花费的主要因素。 以每日住院费用为因变量,进行多元线性回归,结果显示：支架(β=0.331,P=0.000),肌酸激酶同工酶(p=0.215,P=0.000),他汀类药物的使用(p=-0.137,P=0.002),肌酐(p=0.137,P=0.002)及天冬氨酸转氨酶水平(β=0.128,P=0.015)是影响每日住院费用的主要因素。 以住院时间为因变量,进行多元线性回归,结果显示：年龄(β=0.224,P=0.000),性别(p=0.055,P=0.003)和p受体阻滞剂(p=-0.099,P=0.044)是影响住院时间的主要因素。 4糖尿病合并急性心肌梗死患者住院时间影响因素的Logistic回归分析 以住院时间大于12天作为住院时间延长为因变量,进行Logistic回归,结果显示：年龄(β=0.033, OR=1.034,95%CI [1.016,1.052], P=0.000),'眭别(β=0.621,OR=1.861,95%CI [1.171,2.958], P=0.009)和p受体阻滞剂(β=-0.523,OR=0.593,95%CI [0.354,0.994], P=0.047)是影响住院时间的主要因素。 结论 1.糖尿病合并急性心肌梗死的老年患者血压高于年轻患者,多伴有肾功能损害,住院时间明显延长,住院总花费无明显增加,每日住院费具有降低的趋势。支架置入后患者肾功能改善,但是住院总花费明显增加,每日住院花费明显增加,住院时间无明显缩短。 2.糖尿病合并急性心肌梗死患者住院时间的主要影响因素是年龄、性别和p受体阻滞剂的使用。其中,年龄越大住院时间越长,男性住院时间长于女性,B受体阻断剂的应用能够减少住院时间。 3.糖尿病合并急性心肌梗死患者住院费的主要影响因素是支架、肌钙蛋白I水平和性别。其中,支架是增加住院花费的主要因素,肌钙蛋白I越高住院总花费越高,男性住院花费高于女性。 4.糖尿病合并急性心肌梗死患者每日住院费的主要影响因素包括支架、肌酸激酶同工酶\他汀类药物的使用、肌酐及天冬氨酸转氨酶水平。其中,支架是增加每日住院花费的主要因素,肌酸激酶同工酶、肌酐及天冬氨酸转氨酶水平越高每日住院花费越高,他汀类药物的使用能减少每日住院花费。
【关键词】：
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R587.1;R542.22
【目录】：

• 中文摘要6-10
• Abstract10-15
• 前言15-16
• 研究目的16
• 研究意义16-17
• 资料与方法17-18
• 研究结果18-26
• 讨论与分析26-43
• 结论与建议43-44
• 参考文献44-54
• 致谢54-55
• 攻读学位期间发表的学术论文和科研立项55-56
• 学位论文评阅及答辩情况表56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 介琦;;急性心肌梗死合Ou心力衰竭[J];陕西中医学院学报;1993年04期

2 汪谋岳;急性心肌梗死和口服避孕药[J];中华医学信息导报;1997年17期

3 宋方树,崔钊,赵成军;中西医结合抢救急性阑尾炎并发急性心肌梗死4例的体会[J];中国乡村医药;1999年10期

4 赵彦平,吴时琴;急性胰腺炎误诊为急性心肌梗死6例分析[J];实用心电学杂志;1999年02期

5 赵学英!064200;大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死23例[J];河北医药;2000年10期

6 张艳滨,赵晓丽,王翠清;急性心肌梗死康复期的护理体会[J];黑龙江医学;2000年04期

7 徐国华,岳丽华,张萍;糖尿病并发急性心肌梗死的护理[J];实用心脑肺血管病杂志;2000年01期

8 肖青,张兰,闫哲;急性心肌梗死186例临床与流行病学分析[J];实用心脑肺血管病杂志;2000年04期

9 逄淑兰,张新科;急性胰腺炎合并急性心肌梗死2例[J];实用心电学杂志;2000年02期

10 杨丽霞,张青春,王继红;健康教育在急性心肌梗死中的应用[J];长治医学院学报;2001年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张久之;万献尧;;急性心肌梗死机械通气患者预后因素分析[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年

2 董惠翔;;高龄急性心肌梗死患者溶栓治疗的护理[A];第7届全国重症监护专科护理新进展研讨会论文汇编[C];2010年

3 姜秀云;;一氧化碳中毒致急性心肌梗死8例临床分析[A];2001年全国中西医结合急救医学学术会议论文集[C];2001年

4 谢苗;;急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理与观察[A];第七届全国老年医学学术会议暨海内外华人老年医学学术会议论文汇编[C];2004年

5 陈晓玲;刘洪;孙世伟;王海江;;84例急性心肌梗死患者介入术中应用IABP的护理配合[A];中国心脏大会（CHC）2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年

6 傅向华;胡少东;范卫泽;吴伟力;李世强;苗青;薛玲;;缬沙坦对大鼠急性心肌梗死后基质金属蛋白酶表达的影响[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

7 刘红旭;尚菊菊;;北京地区三级甲等中医医院急性心肌梗死患者住院治疗状况及预后转归10年资料分析[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

8 李燕屏;;急性心肌梗死急诊无创治疗进展[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

9 陈静;郭玉红;;2型糖尿病合并急性心肌梗死的37例临床分析[A];第二十四届航天医学年会暨第七届航天护理年会论文汇编[C];2008年

10 肖艳;;急性心肌梗死发病时间和节气规律的研究[A];2011·中国医师协会中西医结合医师大会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨朝晖;溶栓新药：开通血管方便快捷[N];科技日报;2008年

2 北京世纪坛医院急诊科副主任医师 解跃辉;急性心肌梗死的非典型表现[N];医药经济报;2007年

3 何世桢;警惕无典型症状的急性心梗[N];中国中医药报;2007年

4 北京友谊医院心脏中心主任医师 李虹伟邋通讯员 蒋月荣 王永亮;远离心肌梗死威胁[N];家庭医生报;2007年

5 章秋;根据症状体征早识心梗[N];医药养生保健报;2008年

6 本报记者 唐夏;中青年成心梗院外死亡主要人群[N];中国消费者报;2011年

7 霍仁;突发心脏症状的应急处理[N];农村医药报（汉）;2007年

8 本报记者 胡珉琦;监测心梗[N];北京科技报;2011年

9 阎红;自体血干细胞移植 治疗急性心肌梗死[N];健康报;2006年

10 记者　 葛素红;自体外周血干细胞移植治疗急性心肌梗死[N];经济参考报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张俭;中西医结合急性心肌梗死临床路径的建立与评价研究[D];广州中医药大学;2009年

2 陶正贤;VEGF165和Angiopoietin-1在缺血心肌特异表达治疗急性心肌梗死研究[D];南京医科大学;2010年

3 姜朝新;蛇毒溶栓联合自体内皮祖细胞移植治疗急性心肌梗死的临床与实验研究[D];南方医科大学;2010年

4 陈绍良;经冠状动脉骨髓间充质干细胞心肌内移植治疗急性心肌梗死的实验及临床研究[D];苏州大学;2006年

5 张澍;犬自体骨髓干细胞移植修复受损心肌的实验研究[D];武汉大学;2004年

6 倪玉霞;冠心Ⅱ号联合骨髓间充质干细胞移植治疗急性心肌梗死的实验研究[D];广西医科大学;2008年

7 张书宁;基质弹性在确定急性心肌梗死后骨髓单个核细胞移植最佳时机中的作用[D];复旦大学;2009年

8 徐勇;超声心动图对急性心肌梗死患者PCI术后的量效观察[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年

9 童晓云;补肾活血方强化骨髓干细胞原位移植治疗急性心肌梗死的研究[D];广州中医药大学;2008年

10 齐书英;急性心肌梗死及模拟心肌缺血对心室肌细胞离子通道活性的影响[D];河北医科大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 常连芳;大剂量极化液治疗急性心肌梗死的疗效观察[D];中国医科大学;2004年

2 邓鹏;自体骨髓干细胞动员抑制急性心肌梗死后心室重构的研究[D];苏州大学;2010年

3 祖琳娜;脉压与急性心肌梗死和缺血性脑卒中相关性分析[D];中国医科大学;2010年

4 苏文;行直接介入治疗ST段抬高型急性心肌梗死患者的危险因素及院内结果评价[D];复旦大学;2010年

5 牛少辉;替米沙坦对大鼠急性心肌梗死Cx43及TNF-α的影响[D];郑州大学;2010年

6 段文慧;早期中药干预对急性心肌梗死长期预后影响的回顾性研究[D];北京中医药大学;2003年

7 李特;急性心肌梗死行PCI术出现再灌注心律失常的相关因素分析[D];吉林大学;2010年

8 齐霁;内皮型NO合梅基因多态性与急性心肌梗死相关性的研究[D];中国医科大学;2002年

9 范春琴;自体骨髓源干细胞动员对大鼠急性心肌梗死治疗作用的实验研究[D];苏州大学;2010年

10 姜云发;不同时段直接经皮冠状动脉介入治疗对急性心肌梗死患者心功能和预后影响的对比研究[D];河北医科大学;2002年

，

本文编号：708767