重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗持续性躯体形式疼痛障碍的临床研究
本文关键词:重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗持续性躯体形式疼痛障碍的临床研究
更多相关文章: 持续性躯体形式疼痛障碍 重复经颅磁刺激(rTMs) 舍曲林 认知加工功能 事件相关电位P300
【摘要】:目的:评价重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗持续性躯体形式疼痛障碍的有效性及安全性,寻求持续性躯体形式疼痛障碍有效的临床治疗策略:并探讨认知加工功能损害与临床症状之间的相关性,明确认知加工功能对疼痛的调节作用。方法:将符合课题纳入标准的80例持续性躯体形式疼痛障碍患者按照随机原则,分为对照组(药物组)、试验组(药物联合磁刺激组),对照组采用选择性5-HT重摄抑制剂舍曲林治疗,试验组在药物基础上加重复经颅磁刺激治疗,两组均于治疗前、治疗3周后、治疗6周后分别采用视觉模拟疼痛评分(Visual Analogue Score, VAS)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale, HAMD24)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale, HAMA)为症状疗效指标,听觉认知性电位P300为神经电生理指标评价疗效,不良反应量表(Treatment Emergent Symptom Scale, TESS)评定不良反应,并对P300与VAS. HAMD与HAMA评分的相关性进行分析。结果:1.治疗3周、6周后,两组HAMD、HAMA、VAS评分均显著低于治疗前(P0.05);且试验组均显著低于对照组(P0.05);疼痛、焦虑、抑郁症状改善,试验组疗效优于单纯药物组(P0.05)。2.治疗后3周对照组P300(靶潜伏期P3a与P3b、波幅)与试验组P300(靶潜伏期P3a与P3b、波幅、靶刺激反应时、反应准确率)均较治疗前改善(P0.05),对照组P300(靶刺激反应时、反应准确率)无显著变化(P0.05);治疗后6周后对照组P300(除靶刺激反应时)与试验组P300均较治疗前显著改善(P0.05),对照组P300靶刺激反应时无统计学意义(P0.05)。组间比较:两组在治疗3周与6周后,P300(靶潜伏期P3b、波幅、靶刺激反应时、反应准确率)差异均具有统计学意义(P0.05)。3.P3b潜伏期与HAMD、HAMA和VAS评分呈正相关,两组之间差异有显著统计学意义(P0.05)。4.不良反应常见有食欲减退、恶心、疲乏、头晕及烦躁不安,两组之间不良反应评分存在统计学意义(P0.05),提示试验组不良反应低于对照组。结论:1.单纯抗抑郁药舍曲林及磁刺激联合舍曲林均能治疗持续性躯体形式疼痛障碍,单纯抗抑郁药物舍曲林可改善大脑认知功能及具有镇痛效应但较缓慢,而磁刺激联合舍曲林可在短期内改善大脑认知功能,降低痛觉敏化和疼痛情绪反应,增强抗抑郁药的效能。rTMS联合药物二者起到协同作用,改善PSPD患者抑郁、焦虑、疼痛症状,具有持续增效作用,并且较单纯抗抑郁药物不良反应低,可以作为临床治疗的有效方案。2. PSPD患者存在显著的大脑听觉认知信息处理减慢,P300能够反映患者听觉认知功能处理过程,因此P300与可作为PSPD患者的客观检测指标。3. PSPD患者存在认知功能损害,经治疗后认知功能损害改善从而躯体疼痛症状亦得到改善,认知功能与疼痛症状存在正相关性,可认为认知加工功能能对疼痛进行调节。
【关键词】:持续性躯体形式疼痛障碍 重复经颅磁刺激(rTMs) 舍曲林 认知加工功能 事件相关电位P300
【学位授予单位】:成都中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R749.7
【目录】:
- 中文摘要2-4
- Abstract4-6
- 中英文缩略词表6-10
- 引言10-13
- 研究方案13-26
- 1 研究设计类型13
- 2 样本量的计算13-14
- 3 随机方法及隐藏分组14
- 4 盲法及实施14
- 5 研究对象14-17
- 5.1 受试者来源14-15
- 5.2 诊断标准15
- 5.3 纳入标准15
- 5.4 排除标准15-16
- 5.5 终止试验标准16
- 5.6 病例剔除和脱落标准及处理16-17
- 6 治疗方案和对照措施17-23
- 6.1 治疗分组17
- 6.2 治疗方法17-20
- 6.3 观察指标20-23
- 6.4 研究步骤23
- 7 数据统计分析实验数据结果23-24
- 8 质量控制24
- 9 异常情况的处理24-25
- 10 研究路线(如图所示)25-26
- 结果26-41
- 1 治疗前基线分析26-30
- 1.1 一般资料比较26
- 1.2 治疗前两组VAS、HAMD及HAMA评分比较26-27
- 1.3 治疗前两组P300靶潜伏期比较27-28
- 1.4 治疗前两组P300靶刺激波幅比较28-29
- 1.5 治疗前两组P300靶刺激反应时及准确率比较29-30
- 2 病例完成情况30
- 3 数据结果30-41
- 3.1 两组治疗后疼痛评分比较30-31
- 3.2 两组治疗后抑郁评分比较31-32
- 3.3 两组治疗后焦虑评分比较32-33
- 3.4 两组治疗后P300比较33-37
- 3.5 P300与症状评分的线性回归分析37-38
- 3.6 两组治疗抑郁症状临床疗效比较38
- 3.8 两组治疗焦虑症状临床疗效比较38-39
- 3.9 两组治疗疼痛症状临床疗效比较39-40
- 3.10 不良反应评分比较40-41
- 讨论41-54
- 1 持续性躯体形式疼痛障碍的危害41
- 2 中国传统医学对持续性躯体形式疼痛障碍的认识41-42
- 2.1 病名的认识41-42
- 2.2 病因病机42
- 2.3 中医治疗方法的认识42
- 3 现代医学对对持续性躯体形式疼痛障碍的认识42-45
- 3.1 持续性躯体形式疼痛障碍的主要病因42-43
- 3.2 持续性躯体形式疼痛障碍的病理机制43-44
- 3.3 持续性躯体形式疼痛障碍的临床治疗现状与存在问题44-45
- 4 本次研究治疗方案的选择依据45-46
- 5 疗效评价指标选取46-47
- 6 rTMS联合舍曲林对焦虑抑郁情绪的影响47-48
- 7 rTMS联合舍曲林对疼痛及痛觉信息加工功能的影响48-50
- 8 rTMS联合舍曲林对认知加工功能的影响50-51
- 9 结果分析51-54
- 9.1 抑郁、焦虑以及疼痛症状评价51-52
- 9.2 认知性电位P30052
- 9.3 PSPD患者认知加工功能与症状评分间的相关性52-53
- 9.4 不良反应评分53-54
- 结论54-55
- 特色与创新55-56
- 问题与展望56-57
- 致谢57-58
- 参考文献58-66
- 附件66-85
- 附件一:综述66-76
- 参考文献74-76
- 附表76-84
- 附件二:在读期间公开发表的论著及取得的科研成果84-85
- 附件三:申明及授权书85
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李中芬;舍曲林的不良反应[J];药物不良反应杂志;2002年03期
2 崔永华,郑毅;舍曲林治疗药源性强迫1例[J];临床精神医学杂志;2005年05期
3 谢瑞满 ,刘剑英 ,全洪波 ,王东生 ,罗蔓;舍曲林治疗老年脑卒中后抑郁的前瞻性临床随机对照研究[J];中国临床神经科学;2005年03期
4 王萍;陈醒言;邱相君;胡国新;陈冰冰;徐鹏;;高效液相色谱法测定健康人血浆中舍曲林浓度[J];中国临床药理学杂志;2006年01期
5 岳英;徐一峰;孙鹏;;舍曲林的临床应用[J];上海精神医学;2007年02期
6 赵绍锋;刘伟伟;奈效祯;;舍曲林治疗焦虑抑郁障碍临床对照研究[J];中国实用神经疾病杂志;2009年21期
7 徐海春;高林;王雪宏;;阿立哌唑与舍曲林治疗强迫障碍的对照研究[J];中国民康医学;2010年12期
8 刘文宪;陈清霞;周桂成;刘伟忠;温预关;王广发;;高效液相色谱法同时测定人血浆中舍曲林与阿立哌唑浓度[J];医药导报;2011年12期
9 张永香;张强;邓智建;刘新民;白永涛;刘小红;李合华;宋志秀;;养血清脑颗粒联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的疗效观察[J];海南医学院学报;2012年12期
10 车宁,梁晓丽;舍曲林的药理和临床应用[J];药学实践杂志;1997年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张光银;陈山;刘跃新;郑宇朋;乔庐东;王伟;张波;;枸橼酸舍曲林治疗早泄的有效性的临床研究[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
2 石琳;汪芸;郑彤;李晓惠;李璐萍;潘燕;王天有;;舍曲林对儿童血管迷走性晕厥的干预研究[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年
3 张国喜;白文俊;王晓峰;朱积川;;星状神经节阻滞联合舍曲林治疗早泄的临床观察[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
4 郭忠伟;;舍曲林治疗老年性痴呆伴发焦虑症状的临床研究[A];2009年浙江省医学会精神病学分会老年精神障碍学组学术会议论文汇编[C];2009年
5 唐云龙;邹军辉;岑利平;;舍曲林与氟西汀治疗抑郁症效应对照观察[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年
6 黄文忠;蒋敏;;舍曲林合并小剂量喹硫平治疗难治性老年抑郁症的疗效观察[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年
7 张斌;;一项为期8周、开放性研究评估舍曲林对合并失眠的抑郁症患者睡眠多导图的影响[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
8 裴奇;阳国平;谭鸿毅;黄攀豪;罗密;左笑丛;张毕奎;;梯度洗脱HPLC-MS/MS法测定血浆中舍曲林浓度[A];第二届全国治疗药物监测学术年会会议指南[C];2012年
9 方杰;;SSRI(舍曲林)按需服用与每日服用治疗原发性早泄的疗效比较[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
10 袁天懿;秦玲;李婷;;舍曲林治疗强迫症的临床研究[A];2011年浙江省医学会精神病学分会学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第四届年会论文汇编[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 ;舍曲林:快速成长[N];医药经济报;2006年
2 标点信息 吴俊杰;舍曲林仿制药咄咄逼人[N];医药经济报;2011年
3 万同己;舍曲林对心电图的影响[N];中国医药报;2004年
4 ;舍曲林有利心脏康复[N];医药经济报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张文渊;基于抑郁模型代谢组学探索抑郁对心血管系统的影响[D];中南大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 田秀丽;舍曲林逆转念珠菌氟康唑耐药性的体外研究[D];兰州大学;2015年
2 郭鸿;重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗持续性躯体形式疼痛障碍的临床研究[D];成都中医药大学;2015年
3 曹文娟;舍曲林抗白念珠菌活性的体外研究[D];兰州大学;2014年
4 刘德彬;舍曲林对冠心病合并抑郁患者抑郁状态及心血管不良事件发生率的影响[D];扬州大学;2008年
5 高蓉;抗抑郁药舍曲林的合成研究[D];东南大学;2005年
6 李芳;舍曲林治疗急性冠脉综合征伴发抑郁和/或焦虑症状的研究[D];大连医科大学;2008年
7 周乐;舍曲林对急性心肌梗死合并抑郁患者的治疗作用[D];扬州大学;2009年
8 王昊亮;舍曲林对模型大鼠缺血性脑卒中后抑郁发生的预防机制探讨[D];新乡医学院;2014年
9 徐涛;舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗抑郁症的临床对照研究[D];河北大学;2011年
,本文编号:1016825
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1016825.html