200例急性脑梗死后血管性认知障碍的早期诊断及随访研究
本文关键词:200例急性脑梗死后血管性认知障碍的早期诊断及随访研究
更多相关文章: 急性脑梗死 血管性认知功能障碍 MoCA量表 MMSE量表 事件相关电位P300
【摘要】:背景:随着人口老龄化的到来和脑血管疾病的高发,血管性认知障碍(vascular cognitive impairment,VCI)的发生率逐年增加。其中,急性脑梗死后VCI是近年来研究的一大热点。由于VCI的临床表现多种多样,且国内外现使用的认知功能评估工具有各自的优缺点,都会出现不同程度的假阳性或假阴性,目前VCI尚没有统一的早期诊断标准和有效的评估工具。我们如果能够在VCI早期及时发现并给予有效防治,可能会延缓或阻止成为血管性痴呆(vascular dementia,VaD)的进展,这对整个社会都具有重要意义。目的:⑴评价蒙特利尔认知评估(montreal cognitive assessment,MoCA)量表、简易智能精神状态检查(mini-mental state examination,MMSE)量表、事件相关电位P300(event related potential P300,ERP-P300)潜伏期和ERP-P300波幅四种检查手段对急性脑梗死后VCI的早期诊断价值。⑵随访观察不同时间点急性脑梗死后非痴呆型血管性认知障碍(vascular cognitive impairment no dementia,VCIND)组中MoCA量表、ERP-P300潜伏期和ERP-P300波幅检测结果的动态变化。方法:⑴收集急性脑梗死患者200例,分别采用MoCA量表、MMSE量表、ERP-P300潜伏期和ERP-P300波幅对入选患者进行检测评估,比较四种检测手段对VCI的检出率,然后比较联合应用MoCA量表和ERP-P300(包括潜伏期和波幅)与单用三者之一的检出率有无差异。最后以临床痴呆评估量表(clinical dementia rating,CDR)为依据将所有入选对象分为无认知障碍(no cognitive impairment,NCI)组、VCIND组和血管性痴呆(vascular dementia,VaD)组,观察四种检测手段的检测结果在3组间的差异。⑵VCIND组患者于发病后30天、90天和180天共三个时间点进行随访,复测MoCA量表和ERP-P300,观察MoCA量表评分和ERP-P300检测结果的变化情况。结果:⑴在急性脑梗死后VCI的筛查中,MoCA量表和ERP-P300潜伏期的检出率为45.0%和39.5%均高于MMSE量表的26.5%和ERP-P300波幅的29.5%,且具有统计学差异(p0.05)。⑵联合应用MoCA量表和ERP-P300(包括潜伏期和波幅)的检出率为62.0%高于单用MoCA量表的45.0%、ERP-P300潜伏期的39.5%和ERP-P300波幅的29.5%,有统计学差异(p0.05)。⑶三组间MoCA量表、MMSE量表、ERP-P300潜伏期和ERP-P300波幅的检测结果两两比较均有统计学差异(p0.05)。⑷以CDR量表评分为依据,VCIND组患者的好转率在发病后14天、30天、90天和180天分别为0%、11.9%、61.9%、64.3%。发病后14天、30天、90天和180天(四个时间点)的MoCA量表评分、ERP-P300潜伏期和ERP-P300波幅检测结果两两比较,仅发病后14天与30天,90天与180天比较无统计学差异(p0.05),其余时间点两两比较均有统计学差异(p0.05)。结论:⑴MoCA量表、MMSE量表、ERP-P300潜伏期和ERP-P300波幅均可作为急性脑梗死后VCI的早期诊断工具,其中,MoCA量表和ERP-P300潜伏期的敏感性较高。⑵在VCI的早期诊断中应联合应用ERP-P300和MoCA量表。⑶约60%的急性脑梗死后VCIND患者的认知功能是可以恢复的,恢复时间段主要在90天内;ERP-P300多次随访评估可动态反映急性脑梗死后认知功能的改变。
【学位授予单位】:新乡医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R749.13
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘观松;云南灯盏花注射液治疗急性脑梗死48例疗效分析[J];四川医学;2001年03期
2 李桂英,孟秋云;欣坦治疗急性脑梗死42例疗效观察[J];现代中西医结合杂志;2002年07期
3 马可夫,楮晓凡;急性脑梗死患者血清血管内皮生长因子的测定[J];中风与神经疾病杂志;2003年01期
4 郑晓红;硫酸镁佐治急性脑梗死40例疗效观察[J];临床医药实践;2003年09期
5 李玲,刘吉录;联合黛安神治疗急性脑梗死50例疗效观察[J];中国基层医药;2004年04期
6 彭华,郭洪志;急性脑梗死时全身炎症反应综合征与多脏器功能障碍综合征的临床研究[J];中华老年多器官疾病杂志;2004年02期
7 徐义祥;急性脑梗死124例诊治体会[J];皖南医学院学报;2004年03期
8 张清华,赵培;添加抗炎治疗对急性脑梗死疗效的影响[J];实用神经疾病杂志;2005年01期
9 郭百海;周丽;;经颅超声多普勒诊断急性脑梗死的价值[J];中国实用内科杂志;2006年S2期
10 翁保慧;;超敏C-反应蛋白与急性脑梗死的相关性分析[J];广西医科大学学报;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄菊明;;探讨神经元特异性烯醇化酶在急性脑梗死患者中的临床价值[A];2007年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2007年
2 张允岭;;急性脑梗死毒损脑络学说基础与临床研究进展[A];第二届中西医结合脑病诊治新进展高级研讨班专家讲义及论文汇编[C];2010年
3 毛锐;聂志余;靳令经;封亮;陈玉辉;李云霞;;颈动脉粥样硬化性狭窄或闭塞所致急性脑梗死类型研究[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
4 张小雨;张凤;王栋;张媛媛;李晓红;;急性脑梗死后血糖水平与轻度认知功能损害关系研究[A];2011全国老年痴呆与衰老相关疾病学术会议第三届山东省神经内科医师(学术)论坛论文汇编[C];2011年
5 耿亚兰;钟传林;杨清桦;;急性脑梗死患者超敏C-反应蛋白监测的临床意义[A];贵州省医学会第八届神经病学年会论文集[C];2010年
6 孙延文;;克栓酶两种剂量治疗急性脑梗死患者的疗效观察及护理[A];全国神经内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2002年
7 赵路清;崔爱勤;刘锦峰;张运生;王惠聪;郭学英;刘改生;郭志昌;;不同剂量金尔伦治疗急性脑梗死的临床研究[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
8 吴云成;赵永波;谈永基;乔健;吕传真;;血清神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死患者远期预后的相关性研究[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
9 刘军;富昭;鱼博浪;张明;丁晖;吴兰琴;邵莹;刘庆禄;;氢质子磁共振波谱在急性脑梗死诊断中的价值[A];人体断面数据获取与图像处理研讨会论文汇编[C];2005年
10 苏庆杰;陈志斌;蔡美华;王W,
本文编号:1169748
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1169748.html