当前位置:主页 > 医学论文 > 精神病论文 >

长沙市社区老年人轻度认知功能障碍患病率调查及相关因素分析

发布时间:2018-02-02 10:13

  本文关键词: 老年人 认知障碍 患病率 危险因素 长沙市 出处:《中国全科医学》2014年09期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的调查长沙市社区老年人轻度认知功能障碍(MCI)的患病率并分析其相关因素。方法采取多阶段随机整群抽样的方法,于2012年4—9月在长沙市5个区随机抽取2个区,每个区再随机抽取1个街道,每个街道随机抽取2个社区,共调查了1 764例老年人。采用简易智能精神状态量表(MMSE)、北京版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、总体衰退量表(GDS)、临床痴呆评定量表(CDR)、日常生活能力量表(ADL)对老年人进行MCI初步筛查,然后再由神经内科专家依据临床MCI诊断标准确诊。计算MCI患病率,比较不同人口学特征的老年人MCI患病率,采用Logistic回归分析MCI患病率的相关因素,并与其他城市的老年人MCI患病率进行比较。结果长沙市社区老年人MCI患病率为16.27%(287/1 764)。随着年龄的增加,MCI患病率增加〔60~、70~、80~岁分别为9.79%(84/858)、20.14%(149/740)和32.53%(54/166),P0.05〕;教育程度越高,MCI患病率越低〔文盲、小学、初中、高中或中专、大专、本科及以上分别为32.10%(26/81)、18.40%(90/489)、13.97%(70/501)、15.29%(61/399)、14.39%(19/132)和12.96%(21/162),P0.05〕;体力劳动者MCI患病率高于脑力劳动者〔19.12%(187/978)与12.72%(100/786),P0.05〕;独居者MCI患病率高于非独居者〔21.59%(65/301)与15.17%(222/1 463),P0.05〕。Logistic回归分析显示,年龄、文化程度、婚姻状况进入回归方程(P0.05)。长沙市社区老年人MCI患病率与葡萄牙、新加坡、北京、乌鲁木齐的MCI患病率无差异(P0.05),但却低于上海〔35.78%(161/450)〕,高于成都〔2.35%(92/3 910)〕(P0.05)。结论长沙市社区老年人MCI患病率处于中等水平,高龄、文化程度低、无配偶的老年人是MCI的高危人群,应对其重点防护。
[Abstract]:Objective to investigate the prevalence of mild cognitive impairment (MCI) in the elderly in Changsha community and analyze its related factors. Methods Multi-stage random cluster sampling was used. From April to September of 2012, 2 districts were randomly selected from 5 districts in Changsha, and 2 communities were randomly selected from each district. A total of 1 764 elderly patients were investigated with MMSE, Beijing Montreal Cognitive Assessment scale and GDSs. The clinical dementia rating scale (ADL) was used to screen the elderly with MCI. According to the clinical MCI diagnostic criteria, the prevalence of MCI was calculated, and the prevalence of MCI in the elderly with different demographic characteristics was compared. Logistic regression analysis was used to analyze the risk factors of MCI prevalence. Results the prevalence rate of MCI in the elderly in Changsha community was 16.27 / 1764%. The incidence of MCI increased by 9.79% to 70 years old (9.79%, 858%, 20.14%, 149% 740) and 32.53% (54 / 166), respectively. P0.05; The higher the level of education, the lower the prevalence of MCI (illiteracy, primary school, junior high school, high school or technical secondary school, junior college, undergraduate degree and above were 32.10 / 81). 18.40 there are 90 / 489 / 13.97 / 70 / 501 / 15.29 / 61 / 399). 14.39 / 19 / 132) and 12.96 / 21 / 162 / P0.05; The prevalence of MCI in manual workers was higher than that in mental workers (19.12 / 978) and 12.72% (P 0.05). The prevalence of MCI was higher in the solitary group than in the non-solitary group (21.59 / 301) and 15.17% (222 / 1463). Logistic regression analysis showed that age, education, marital status entered the regression equation P0.05.The prevalence of MCI in the community of Changsha and Portugal. The prevalence of MCI in Singapore, Beijing and Urumqi was not different (P0.05%, but lower than that in Shanghai (35.78%). Conclusion the prevalence rate of MCI in the elderly in Changsha community is in the middle level, advanced age and low education level. The elderly without spouse are the high-risk population of MCI and should be protected.
【作者单位】: 湖南省常德市第一人民医院肾内科;中南大学护理学院;
【基金】:湖南省自然科学基金项目(11JJ5057)
【分类号】:R749.16
【正文快照】: 人口老龄化已成为全球的公共卫生问题和社会问题。我国人口老龄化、高龄化问题严重,是目前世界老年人口最多且是惟一一个老年人口超过1亿的国家[1];80岁以上高龄老人正以5.4%的速度增长,90岁以上高龄老人以7.1%的速度增长[2],截至2012年底,我国60岁以上老龄人口达1.94亿人,80

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何晓燕;王成凤;;探讨老年人群轻度认知功能障碍的患病情况及其相关危险因素[J];当代医学;2013年04期

2 李浩;吴敏;姚明江;赵文明;徐立然;;老年轻度认知功能障碍与氧自由基代谢、乙酰胆碱酯酶、血脂及炎性介质的关系[J];临床神经病学杂志;2008年03期

3 殷淑琴;聂宏伟;徐勇;;老年轻度认知功能损害患病率及危险因素研究[J];中国全科医学;2011年36期

4 白姣姣,冯秀卿,金建华,谢素珍;对老年人轻度认知功能障碍的调查研究[J];实用护理杂志;2003年01期

5 陈蕊华;蒋晓真;赵晓晖;秦玉兰;顾哲;顾佩莉;周斌;朱震宏;徐凌燕;邹宇峰;;2型糖尿病患者轻度认知功能障碍的危险因素分析[J];中国全科医学;2012年24期

6 朱晓琼;周晓辉;库木斯·巴雅合买提;岳蕴华;赵荣江;幸世峰;张钿;张慧敏;方毅;;乌鲁木齐市社区老年人轻度认知功能障碍的患病率调查[J];新疆医科大学学报;2009年05期

7 葛平;;蒙特利尔认知评估量表及早识别脑白质疏松患者轻度认知损害的临床测验[J];疑难病杂志;2012年01期

8 周东升;徐银儿;陈中鸣;胡珍玉;陈彦方;;老年人轻度认知功能障碍患病调查[J];中国公共卫生;2011年11期

9 林婷,黄俊山,姜小鹰;城镇老年人对健康服务的需求、利用状况及护理对策[J];中华护理杂志;2005年08期

10 邱昌建,唐牟尼,张伟,韩海英,戴静,卢江,吴赛,王双红,陈建民,郭林晋,丁玉琼,李胜先,刘协和;成都地区55岁及以上人群轻微认知功能损害患病率调查[J];中华流行病学杂志;2003年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢激扬;;通络消郁汤治疗老年抑郁症62例临床观察[J];中医药临床杂志;2007年06期

2 张健平;;神泰片与奥沙西泮联合治疗酒精所致焦虑综合征疗效观察[J];中医药临床杂志;2009年01期

3 张秀梅;;化郁汤治疗卒中后抑郁症临床观察[J];中医药临床杂志;2010年03期

4 万磊;刘健;盛长健;谢秀丽;;类风湿关节炎患者肺功能变化及新风胶囊对其的影响[J];中医药临床杂志;2010年09期

5 靳瑜;;自拟调神达郁汤治疗脑卒中后抑郁症78例临床研究[J];中医药临床杂志;2011年12期

6 李文飞,黄帮良,万兴松,费龙才;“非典”时期铁道工程一线管理人员心理状况调查[J];安徽卫生职业技术学院学报;2003年04期

7 钱丽,王守娥,王敏;术前护理干预对外科手术患者焦虑心理的影响[J];安徽卫生职业技术学院学报;2005年01期

8 朱红梅;牛飞;;心理因素对分娩的影响[J];安徽卫生职业技术学院学报;2007年05期

9 金雨来;;脑卒中并发抑郁患者62例临床分析[J];安徽卫生职业技术学院学报;2009年02期

10 于爱萍;李培培;张黎明;;合肥市托幼机构教师心理健康状况调查[J];安徽预防医学杂志;2009年04期

相关会议论文 前10条

1 杨华;;肝癌患者焦虑调查分析[A];江西省中医药学会2011年学术年会论文集[C];2011年

2 吕美容;;中西医结合治疗抑郁症19例的疗效分析[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年

3 吴越;于海燕;汤莉;季萍;;安非他酮治疗2型糖尿病合并抑郁症的疗效观察[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年

4 周梦煜;;舒肝补肾汤合并舍曲林治疗老年期抑郁症40例临床研究[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年

5 崔界峰;邹义壮;王健;陈楠;范宏振;姚晶;段京辉;;加州大学圣地亚哥分校基于任务的生活能力测验简版的临床信效度[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年

6 周东升;薛军;朱文波;郑成应;陈中鸣;;老年人轻度认知功能障碍患病危险因病例对照研究[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年

7 王妙妙;周玉英;丁皎;陈洁;;开放式管理及康复训练对慢性精神分裂症患者康复的效果分析[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年

8 杨雀屏;王百灵;张恒;包pせ,

本文编号:1484273


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1484273.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2452e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com