阿戈美拉汀与SSRI、SNRI类药物治疗抑郁症疗效与安全性的Meta分析
本文关键词: 阿戈美拉汀 抑郁症 Meta分析 随机对照试验 出处:《重庆医科大学学报》2017年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的:利用Meta分析的方法分别评估阿戈美拉汀与选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(selective serotonin reuptake inhibitor,SSRI)、选择性5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂(serotonin noradrenaline reuptake inhibitor,SNRI)类药物治疗抑郁症的疗效,为临床治疗提供参考。方法:计算机检索Cochrane library、Pubmed、Elsevier、中国知网、维普数据库、中国生物医学数据库、万方数据库,收集阿戈美拉汀与SSRI、SNRI类药物治疗抑郁症的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),对符合纳入标准的临床研究进行质量评价和资料提取后,采用Rev Man5.2统计软件进行Meta分析。结果:研究共纳入8项RCTs,总计2 632例患者;Meta分析结果显示,阿戈美拉汀组患者有效率(RR=1.07,95%CI=1.01~1.12,P=0.010)、治愈率(RR=1.10,95%CI=1.01~1.20,P=0.030)均明显高于SSRI、SNRI类药物组,抑郁量表终点评分与基线的差值值高于SSRI、SNRI类药物组(MD=0.46,95%CI=-0.13,1.05,P=0.130),2组差异无统计学意义。阿戈美拉汀在不良反应反应方面优于SSRI、SNRI类药物组(RR=0.50,95%CI=0.37~0.68,P=0.000),差异存在统计学意义。结论:阿戈美拉汀较其他SSRI、SNRI类药物治疗抑郁症的疗效更好、更安全。尚需高质量、大样本RCT研究进一步验证。
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy of agomelatin, selective serotonin reuptake inhibitor, selective serotonin and norepinephrine reuptake inhibitor, serotonin noradrenaline reuptake inhibitor SNRI, in the treatment of depression. Methods: to search Cochrane librarylary pubmedmedus Elsevier, China knowledge Network, Weip Database, Chinese Biomedical Database, Wanfang Database, and to provide reference for clinical treatment. A randomized controlled trial of Agonelatin and SSRI SNRI in the treatment of depression was conducted, and the quality evaluation and data extraction of the clinical studies that met the inclusion criteria were carried out. Results: a total of 2 632 patients were included in the study. The results of meta-analysis showed that the effective rate of patients in the Agonolatine group was 1.01 ~ 1.12 ~ 1. 12% P0. 010 ~ 0, and the cure rate was significantly higher than that in the SSRI SNRI group, and the cure rate was significantly higher than that in the SSRI SNRI group, and the cure rate was higher than that in the SSRI SNRI group, and the cure rate was significantly higher than that in the SSRI SNRI group, and the cure rate was significantly higher than that in the SSRI SNRI group, and the cure rate was significantly higher than that in the SSRI SNRI group. The difference between the end point score and baseline score of depression scale was higher than that in SSRI SSRI SNRI group. There was no significant difference between the two groups. Agomelatin was better than SSRI SNRI group in adverse reactions, RR0.5095CI0.370.68P0.0000.Conclusion: there is a significant difference between two groups. Melatine is more effective in the treatment of depression than other SSRI- SNRI drugs. Safer. High quality, large sample RCT research is needed for further validation.
【作者单位】: 南昌大学第一附属医院心身医学科;南昌大学第一附属医院康复医学科;
【分类号】:R749.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 颜文伟;选择性血清素回收抑制剂(SSRI)[J];上海精神医学;1994年02期
2 穆怀利;SSRI与TCA联合应用的评价[J];神经疾病与精神卫生;2004年01期
3 屈桂芳;从价效关系看,SSRI不能取代TCA[J];国外医学.精神病学分册;1996年04期
4 苏林雁;SSRI在儿童精神科的应用[J];国外医学.精神病学分册;1999年03期
5 李国德;骤停SSRI诱发的5-羟色胺撤药综合征临床分析[J];神经疾病与精神卫生;2005年01期
6 郭静;曾粒;陈建军;周林科;徐忆;谢鹏;;噻奈普汀与SSRI类药物比较治疗抑郁症有效性和安全性Meta分析[J];重庆医科大学学报;2014年06期
7 李献云,张培琰,孙士友;SSRI_S的持续治疗[J];国外医学.精神病学分册;1999年02期
8 钱立军;;SSRI联合利培酮治疗难治性强迫症25例分析[J];中国社区医师(医学专业半月刊);2008年24期
9 施建安;SSRI治疗前后对d-FEN的催乳素反应[J];国外医学.精神病学分册;1999年04期
10 甘景梨;金卫东;钱敏才;胡纪明;冯斌;;文拉法辛与SSRI治疗抑郁症痊愈率的循证医学研究[J];山东精神医学;2006年01期
相关会议论文 前2条
1 黄悦勤;后轩;李占江;唐牟尼;魏镜;刘肇瑞;李恒;;认知行为治疗联合SSRI类药物治疗强迫障碍的随机对照试验[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
2 马永春;陈正昕;金卫东;;奥卡西平联合SSRI治疗激越性抑郁的开放性研究[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前3条
1 张娟;SSRI治疗中自伤事件更为常见[N];中国高新技术产业导报;2001年
2 王峰;SSRI引起低钠血症[N];中国医药报;2004年
3 本报特约撰稿人 栾雪梅;焦点纷争:抗抑郁还是促自杀[N];医药经济报;2003年
相关硕士学位论文 前2条
1 成熟;哺乳期使用SSRI对子代大鼠行为学及5-羟色胺能神经元环路功能影响的研究[D];昆明医科大学;2016年
2 郭静;噻奈普汀与SSRI类药物比较治疗抑郁症有效性和安全性Meta分析[D];重庆医科大学;2014年
,本文编号:1511054
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1511054.html