孤独症谱系障碍儿童表情面孔工作记忆的事件相关电位研究
本文选题:孤独症谱系障碍 切入点:表情面孔 出处:《中国当代儿科杂志》2017年03期
【摘要】:目的探讨孤独症谱系障碍(ASD)儿童表情面孔工作记忆能力及其事件相关电位(ERP)的特点。方法以中国面孔表情图片系统为测试材料,采用事件相关电位系统分别记录16例6~12岁ASD儿童(ASD组)与14例年龄匹配的正常儿童(对照组)在完成表情面孔延迟样本匹配任务时的脑电成分,分析两组儿童脑电P3b成分的特点。结果 ASD组儿童在表情面孔工作记忆任务中的总体反应时比对照组长(1 527 ms vs 1 060 ms,P0.05)、正确率比对照组低(76%vs 88%,P0.01)。ASD组和对照组间编码加工阶段的P3b成分波幅存在差异。ASD组左侧电极的P3b成分波幅值高于右侧电极波幅(P0.05),而对照组无此特点。结论学龄期ASD儿童在表情面孔编码加工阶段的P3b成分异于正常发育儿童,其表情面孔工作记忆过程可能更多地依赖于左半球相关的神经通路。
[Abstract]:Objective to investigate the characteristics of working memory ability of facial expression and event related potential (ERP) in children with autism spectrum disorder (ASD). Methods the Chinese facial expression image system was used as the test material. Event-related potential system was used to record EEG components of 16 children aged 612 years old and 14 age-matched normal children (control group) when they completed the task of facial expression and facial delay sample matching. Results compared with the control group, the overall response time of the children in the ASD group was higher than that in the control group (1 527 Ms vs 1 060 Ms / P 0.05), and the correct rate was lower than that in the control group. The correct rate was lower than that of the control group (P 0.01) and the coding rate between the two groups was lower than that in the control group. The amplitude of P3b component in the ASD group was higher than that in the right electrode group, but not in the control group. Conclusion the P3b component in the expression coding process of school-age ASD children is different from that of the normal children. The working memory process of facial expression and face may depend more on the left hemisphere related neural pathway.
【作者单位】: 中山大学公共卫生学院妇幼卫生系/中山大学公共卫生学院儿童青少年心理行为发育研究中心;
【基金】:国家自然科学基金(81171293)
【分类号】:R749.94
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张清芳,朱滢;工作记忆和推理[J];心理学动态;2000年01期
2 王克勤,张作记,郑学锋;工作记忆与运动功能和高考成绩的相关分析[J];中国行为医学科学;2005年07期
3 张拉艳,周世杰;工作记忆及其评估[J];中国临床心理学杂志;2005年03期
4 郭春彦;;工作记忆:一个备受关注的研究领域[J];心理科学进展;2007年01期
5 白学军;臧传丽;王丽红;;推理与工作记忆[J];心理科学进展;2007年01期
6 方伟军;林杰才;金志成;;工作记忆中的注意焦点转换[J];心理科学进展;2007年01期
7 潘毅;许百华;胡信奎;;视觉工作记忆在视觉搜索中的作用[J];心理科学进展;2007年05期
8 Maxine Young;;工作记忆、语言和阅读[J];医疗保健器具;2007年10期
9 郭翠萍;朱幼玲;席春华;汪凯;;空间工作记忆的神经基础[J];国际神经病学神经外科学杂志;2008年05期
10 赵鑫;周仁来;;工作记忆训练:一个很有价值的研究方向[J];心理科学进展;2010年05期
相关会议论文 前10条
1 杨海波;白学军;;视觉工作记忆对自上而下注意控制影响的发展研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 罗良;沃建中;林崇德;;客体与空间工作记忆的分离:来自头皮慢电位的证据[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
3 董立达;姚茹;;工作记忆与阅读理解[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 白学军;周源源;沈德立;;预期推理时间进程中工作记忆作用的研究[A];第一届全国脑与认知科学学术研讨会论文集[C];2005年
5 段小菊;施建农;;工作记忆发展的两种理论解释[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
6 吴文春;金志成;;言语工作记忆与视觉工作记忆关系的研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
7 金云波;许远理;;工作记忆训练研究述评[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
8 陈彩琦;荣亚朝;;工作记忆内容引起的注意聚焦和注意抑制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
9 李京;;口译中的工作记忆初探[A];福建省外国语文学会2013年年会暨海峡两岸翻译学术研讨会论文集[C];2013年
10 沈模卫;李杰;高在峰;;客体复杂度影响工作记忆可存储的客体数目[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前8条
1 记者 曹继军 颜维琦;大脑工作记忆作用机制被发现[N];光明日报;2014年
2 周仁来 赵鑫 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室;北京师范大学应用实验心理北京市重点实验室;智力可以通过训练提高吗[N];中国社会科学报;2010年
3 记者 刘莉;活动记忆让孩子更聪明[N];科技日报;2011年
4 记者段佳;活动记忆让孩子变得更聪明[N];大众科技报;2011年
5 ;“脑宇宙”能迸发出怎样的智慧能量?[N];文汇报;2014年
6 中国科学院心理研究所 李德明 李贵芸 南京师范大学教育科学研究院心理研究所 刘昌;高级知识分子老来“聪明依旧”[N];中国医药报;2002年
7 本报记者 李婵;语言影响思维找到新证据[N];北京科技报;2004年
8 本报记者 宋育欣;谁动了青少年的睡眠[N];吉林日报;2012年
相关博士学位论文 前10条
1 杜红芹;心智游移在不同任务中的发生特点及影响因素[D];华中师范大学;2015年
2 司家瑞;LFPs-Spikes互信息与互相干编码大鼠工作记忆的研究[D];天津医科大学;2013年
3 易虎;工作记忆LFP网络和spike网络协同机制的研究[D];天津医科大学;2015年
4 李松;基于rTMS的大脑信息存储过程关联脑区的EEG研究[D];北京协和医学院;2016年
5 方晓静;基于静息态功能磁共振影像的工作记忆网络研究[D];电子科技大学;2016年
6 史战;考试焦虑者工作记忆刷新功能的特征及矫治训练[D];东南大学;2016年
7 潘毅;基于工作记忆内容的视觉注意捕获及其自动性研究[D];浙江大学;2009年
8 高在峰;客体表征在视觉工作记忆中的构建[D];浙江大学;2009年
9 王立平;触觉工作记忆的大脑皮层神经电活动研究[D];华东师范大学;2010年
10 李广平;视觉工作记忆中图形特征的存储与捆绑问题研究[D];东北师范大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 王秋玲;视觉工作记忆对言语工作记忆的影响[D];曲阜师范大学;2010年
2 包健;本科生和专科生工作记忆加工与存储的比较研究[D];内蒙古师范大学;2010年
3 鲁露露;工作记忆负荷对两种类别学习的影响[D];浙江师范大学;2010年
4 陈海侠;小学生工作记忆的干预研究[D];华东师范大学;2011年
5 姚颖蕾;小学生工作记忆的发展及其在数学学习中的作用[D];华东师范大学;2011年
6 方伟军;工作记忆提取中的激活与抑制[D];华南师范大学;2005年
7 陈晶晶;不同刺激诱发的情绪对工作记忆的影响[D];南京师范大学;2011年
8 佐X;基于视觉工作记忆内容的注意导向的认知机制[D];西南大学;2012年
9 王晨;表征风格及数学学习困难对个体视工作记忆资源分配特征的影响[D];东北师范大学;2012年
10 李然;视觉工作记忆负荷类型对注意选择的影响[D];浙江大学;2013年
,本文编号:1678936
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1678936.html