抑郁症状个体反事实思维与执行功能的相关研究
本文选题:执行功能 + 抑郁状态 ; 参考:《西南大学学报(社会科学版)》2014年06期
【摘要】:使用反事实思维任务、反事实推理测试(counterfactual inference test,CIT)、Stroop色词干扰测试和威斯康星卡片分类测试(wisconsin card sorting test,WCST)考察抑郁症状个体反事实思维能力与执行功能。结果表明,被试负性事件自发反事实思维能力与执行功能测试成绩显著负相关(p0.05);正性事件自发反事实思维与诱发反事实思维能力与执行功能测试部分指标显著相关(p0.05);CIT得分与执行功能检测结果无显著相关。提示反事实思维能力受损是抑郁症的特质特征,并与个体执行功能的缺陷有关。
[Abstract]:Counterfactual thinking task, counterfactual inference test and Wisconsin card sorting test were used to investigate the ability of counterfactual thinking and executive function of individuals with depressive symptoms. The results show that The negative event spontaneous counterfactual thinking ability was negatively correlated with the performance of executive function test (p 0.05), and the positive event spontaneous reverse fact thinking ability and induced counterfactual thinking ability were significantly correlated with some indexes of executive function test (P 0.05). There was no significant correlation between the results of executive function test. It is suggested that the impairment of counterfactual thinking ability is the trait characteristic of depression and is related to the deficiency of individual executive function.
【作者单位】: 第三军医大学心理学院行为医学教研室;沙坪坝区歌乐山社区服务中心;
【基金】:国家自然科学基金项目“抑郁症情绪加工与认知控制相互作用机制研究”(30970898),项目负责人:冯正直
【分类号】:R749.4
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 魏娟娟;冯正直;卢稳娜;;不同程度抑郁状态大学生反事实思维特点的初步研究[J];第三军医大学学报;2009年11期
2 王会丽;冯廷勇;索涛;梁静;孟现鑫;李红;;决策后的反事实思维过程:来自ERP研究的证据[J];科学通报;2010年12期
3 程蕾;郑涌;吴小勇;赵婷婷;周钦江;;自我倾注与情绪障碍关系述评[J];西南大学学报(社会科学版);2009年01期
4 黄砾卉;曾建敏;张凤华;张庆林;;不同社会线索下风险决策的框架效应再探[J];西南大学学报(社会科学版);2011年02期
5 张结海,朱正才;归因是怎样影响假设思维的?[J];心理学报;2003年02期
6 岳玲云;冯廷勇;李森森;李光普;李红;;不同调控方式个体反事实思维上的差异:来自ERP的证据[J];心理学报;2011年03期
7 陈俊;贺晓玲;李霞;张积家;;动机冲突下2~4岁幼儿反事实思维理解的发展[J];心理科学;2012年04期
8 逄晓鸣;汪玲;肖凤秋;齐博;;反事实思维与后悔的关系:调节模式的调节作用[J];心理科学;2012年05期
9 高学德;;大学生心理控制源与内疚感和羞耻感对反事实思维的影响[J];心理发展与教育;2013年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒲清平;王会丽;高微;朱丽萍;;感恩决策与大学校园感恩文化建设策略[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年03期
2 魏娟娟;冯正直;卢稳娜;;不同程度抑郁状态大学生反事实思维特点的初步研究[J];第三军医大学学报;2009年11期
3 李雷雷;汪洋;王宏;徐鸣明;;重庆市中学生抑郁状况及与应对方式的相关性研究[J];第三军医大学学报;2010年10期
4 朱平;李曙光;;自发与诱发状态下老年人与青年人反事实思维比较实验研究[J];教育生物学杂志;2014年01期
5 冯正直;王皖曦;陈蓉;杨国愉;魏娟娟;;不同程度抑郁个体反事实思维性别差异的研究[J];第三军医大学学报;2014年11期
6 贺晓玲;;成就动机对反事实思维影响的实验研究[J];湖北成人教育学院学报;2012年03期
7 张爽;;述评反事实思维[J];教育教学论坛;2012年03期
8 田琳;;反事实思维与预期性思维[J];学理论;2013年08期
9 肖崇好;黄希庭;;自我呈现个体差异的实验研究[J];西南大学学报(社会科学版);2010年02期
10 黄丽;毕重增;;自我倾注的测量与评估[J];西南大学学报(社会科学版);2011年04期
相关博士学位论文 前4条
1 陈江涛;决策后悔的特征与形成机制研究[D];浙江大学;2008年
2 翁世华;快餐文化对内隐态度及决策行为的影响研究[D];华东师范大学;2012年
3 马云飞;错过购买后不行动后悔的形成机制及影响研究[D];南开大学;2012年
4 郭天蔚;大学生抑郁状态早期筛查、干预及循环microRNA测序研究[D];北京中医药大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪涛;王乃文;胡鸿群;冯正直;刘云波;;医科大学生抑郁情绪与自动思维、人格特征关系的研究[J];第三军医大学学报;2007年05期
2 何梅;覃霞;陈军;杨宗城;;烧伤患者抑郁情绪障碍发病特点的研究[J];第三军医大学学报;2008年14期
3 索涛;冯廷勇;贾世伟;李红;;决策失利后情绪的接近性效应与ERP证据[J];中国科学(C辑:生命科学);2009年06期
4 王会丽;冯廷勇;索涛;梁静;孟现鑫;李红;;决策后的反事实思维过程:来自ERP研究的证据[J];科学通报;2010年12期
5 冯淑丹;杨艺馨;;青少年羞耻感与心理控制源、自我效能感的关系研究[J];山西青年管理干部学院学报;2012年02期
6 黄希庭;再谈人格研究的中国化[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2004年06期
7 王登峰;黄希庭;;自我和谐与社会和谐——构建和谐社会的心理学解读[J];西南大学学报(人文社会科学版);2007年01期
8 王登峰;崔红;;心理社会行为的中西方差异:“性善-性恶文化”假设[J];西南大学学报(社会科学版);2008年01期
9 程蕾;黄希庭;;自我觉知与情绪、心理健康的关系[J];西南大学学报(社会科学版);2008年01期
10 江伟;黄希庭;陈本友;赵婷婷;;自我调节研究进展[J];西南大学学报(社会科学版);2008年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王美娟;陈长香;邢琰;赵彩杰;;运动与睡眠对老年缺血性脑卒中患者执行功能的影响[J];中国全科医学;2011年36期
2 张玉娟;杜巧新;王玉凤;;注意缺陷多动障碍儿童父母的执行功能生态学特征[J];中国心理卫生杂志;2011年06期
3 欧紫琳;王毅;;皮层下单灶卒中后患者执行功能损害的研究[J];内科理论与实践;2009年05期
4 邵坤宁;韩布新;李子凤;张海燕;;2型糖尿病患者执行功能特点及相关影响因素分析[J];中国糖尿病杂志;2012年10期
5 刘粹;黄成兵;王玉凤;;执行功能行为评定量表成人版和执行功能失常问卷在抑郁患者生态学执行功能评估中的应用[J];中国心理卫生杂志;2013年03期
6 季泰;李琳;季浏;;心肺功能与执行功能的关系研究述评[J];武汉体育学院学报;2014年02期
7 蒋良函;杜亚松;;注意缺陷多动障碍执行功能的研究进展[J];上海精神医学;2009年06期
8 李孝明;王倩;;聋哑儿童与正常儿童“冷”、“热”执行功能对照研究[J];科技信息;2012年18期
9 吴映曼;蔡毅;周亮;;血管性痴呆患者的执行功能障碍[J];南方医科大学学报;2010年08期
10 张楠;汪凯;梁振;;网络游戏成瘾的执行功能研究[J];中华疾病控制杂志;2012年05期
相关会议论文 前10条
1 孙一_,
本文编号:1791306
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1791306.html