文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的循证药物经济学评价
本文选题：文拉法辛 + 艾司西酞普兰 ； 参考：《中国药房》2017年11期
【摘要】：目的:系统评价文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的药物经济学效果。方法:以"文拉法辛""艾司西酞普兰""抑郁症""抑郁发作""抗抑郁"等作为关键词,计算机检索相关期刊论文(CNKI)、维普中文期刊全文数据库(VIP)、万方医学数据库,检索时间为创库日期至2015年12月,筛选符合纳排标准的文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的相关文献。统计两组方案治疗抑郁症的痊愈率和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并采用药物经济学中成本-效果分析法对其进行分析。结果:两组方案痊愈率和HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),故采用最小成本法进行分析。文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的成本分别为772.03、935.77元。结论:文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效相当,但文拉法辛方案更为经济。
[Abstract]:Objective: to evaluate the pharmacoeconomic effects of venlafaxine and estalopram in the treatment of depression. Methods: using "venlafaxine", "Escitalopram", "depression", "depression" and "antidepressant" as keywords, we searched CNKI, Weipu Chinese periodical full-text database and Wanfang medical database. The retrieval time was from the date of creation to December 2015 and the literature related to the treatment of depression with Venlafaxine and Escitalopram were screened. The recovery rate and Hamilton Depression scale (Hamd) score of the two groups were statistically analyzed by the cost-effect analysis in pharmacoeconomics. Results: there was no significant difference in recovery rate and HAMD score between the two groups. The cost of venlafaxine and estalopram in the treatment of depression was 772.03935.77 yuan. Conclusion: the efficacy of venlafaxine is comparable to that of Escitalopram in the treatment of depression, but venlafaxine is more economical.
【作者单位】： 重庆三峡中心医院药剂科;重庆医科大学临床医学1系;西南医科大学药学院;川北医学院药学院;
【基金】：重庆市科技计划项目(cstc2015shmszx120073) 重庆市万州区科技计划项目(201403055)
【分类号】：R749.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 金卫东,冯斌,钱敏才,胡纪明;国内文献对文拉法辛治疗焦虑症的评价[J];临床精神医学杂志;2005年01期
2 张瑞;张鸿燕;;文拉法辛与细胞色素P450酶的相关性研究进展[J];中国新药杂志;2007年12期
3 于瑞丽;戚元丽;;文拉法辛治疗注意缺陷多动障碍的疗效观察[J];四川精神卫生;2008年03期
4 陆川;刘罡一;茅晓寅;贾晶莹;张梦琪;刘艳梅;余琛;;液相色谱串联质谱法测定人血浆中文拉法辛及其代谢物的浓度[J];中国新药与临床杂志;2011年08期
5 刘萍,边强;文拉法辛的停药反应[J];药学进展;1999年04期
6 逄晓云,贡沁燕;文拉法辛的药理学与临床应用[J];中国新药与临床杂志;2000年05期
7 杨甫德,吉中孚;文拉法辛的治疗优势[J];国外医药(合成药 生化药 制剂分册);2000年06期
8 钟英强,黄花荣,张世能;文拉法辛治疗伴有抑郁或焦虑的功能性胃肠道疾病时出现的不良反应[J];中国新药与临床杂志;2002年11期
9 石志强,任泽华,王惠兰;文拉法辛治疗儿童广泛性焦虑症的研究[J];临床精神医学杂志;2003年02期
10 朱遂强,罗利俊,桂亚雄,唐敏,阮旭中;文拉法辛治疗癫痫伴发抑郁患者的近期疗效[J];中国康复;2004年02期
相关会议论文 前10条
1 朱滨艳;;文拉法辛的药理作用和临床应用[A];中国药学会应用药理专业委员会第三届学术会议、中国药理学会制药工业专业委员会第十三届学术会议暨2008生物医药学术论坛论文汇编[C];2008年
2 李娜;赵兴蓉;胡静;许秀峰;王廷华;;文拉法辛对慢性应激抑郁模型老年大鼠海马血管生成素-1的影响[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
3 李娜;赵兴蓉;胡静;王廷华;许秀峰;;文拉法辛对慢性应激抑郁模型老年大鼠海马血管生成素-1的影响[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年
4 张力三;汪洋;牟玉婷;胡婵艳;胡兴越;刘娜;陈炜;;文拉法辛对卒中后抑郁的预防作用及卒中患者康复的影响[A];2009年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2009年
5 朱文荣;陈琛;耿德勤;;文拉法辛对慢性应激抑郁模型大鼠行为学及5-羟色胺转运体表达的研究[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年
6 苏晖;江开达;楼翡璎;陈兴时;梁建华;陈欣伟;;文拉法辛与氟西汀对首发抑郁症患者疗效及P_(300)影响的对照研究[A];中国神经科学学会精神神经专业委员会成立大会暨第一届学术会议论文集[C];2004年
7 张吕济;;文拉法辛缓释片治疗焦虑症45例回顾[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年
8 周云芳;陈志思;吴素琴;;文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症对照研究[A];第二届浙江中西部科技论坛论文集第七卷（药学分卷Ⅱ）[C];2005年
9 秦天星;郭细先;;文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的对照研究[A];2006年浙江省精神病学学术会议论文汇编[C];2006年
10 秦天星;郭细先;;文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的对照研究[A];2006年度全国第九次精神病学术会议论文汇编[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 王乐民;英公布文拉法辛安全性评估结果[N];健康报;2006年
2 陈福新;文拉法辛的新用途[N];中国中医药报;2006年
3 陆志城;琥珀酸去甲文拉法辛缓释片[N];医药经济报;2009年
4 紫箕;文拉法辛麻烦缠身[N];医药经济报;2006年
5 盛文;加警告文拉法辛缓释胶囊过量致死[N];中国医药报;2009年
6 陈福新;文拉法辛可治糖尿病神经痛[N];大众卫生报;2005年
7 ;文拉法辛：正是市场导入期[N];医药经济报;2006年
8 陈福新;抗抑郁药文拉法辛可治疗疼痛性糖尿病神经病变[N];医药经济报;2005年
9 盛文;英国MHRA公布文拉法辛安全性评估结果[N];中国医药报;2006年
10 刘元江;度洛西汀和文拉法辛缓释剂治疗重度抑郁症的成本－效果比较[N];医药经济报;2005年
相关博士学位论文 前3条
1 刘明远;去甲基文拉法辛前体药物和比索洛尔的药物动力学研究[D];吉林大学;2007年
2 刘丹;涉及抑郁症的组蛋白乙酰化调控和文拉法辛的干预作用研究[D];重庆医科大学;2014年
3 李娜;慢性应激老年抑郁大鼠海马血管新生的变化机制及文拉法辛的干预作用[D];昆明医科大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 张志成;盐酸文拉法辛及其代谢物O-去甲文拉法辛在健康志愿者体内的药代动力学及生物等效性研究[D];中国医科大学;2010年
2 彭艳红;文拉法辛药代动力学研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2007年
3 杨阳;文拉法辛固体脂质纳米粒的制备、药动学考察及其对脑组织P-糖蛋白的影响[D];兰州大学;2013年
4 陈银霞;中国男性健康志愿者口服去甲文拉法辛缓释片对映体选择性药动学研究[D];浙江工业大学;2015年
5 王静;琥珀酸去甲文拉法辛缓释片的研制[D];河北医科大学;2016年
6 苏芬丽;文拉法辛在抑郁症模型大鼠体内生化机制的代谢物组学研究[D];中南大学;2007年
7 刘文;文拉法辛在中国健康人群中的立体选择性代谢研究[D];中南大学;2007年
8 苗雨晴;卒中后抑郁的发生及文拉法辛早期干预的临床研究[D];大连医科大学;2010年
9 范穗强;加味柴胡桂枝汤合并文拉法辛治疗中重度抑郁症的回顾性研究[D];南方医科大学;2012年
10 潘献柱;文拉法辛前药研究[D];安徽医科大学;2006年
，本文编号：1838795
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1838795.html
