rTMS联合氟西汀对抑郁症患者疗效和认知功能的影响
本文选题:抑郁症 + 低频重复经颅磁刺激 ; 参考:《新乡医学院》2017年硕士论文
【摘要】:背景抑郁症是一个危害全球卫生安全的问题,给社会和家庭带来了沉重的负担,目前抑郁症的治疗的重点在于改善患者的情绪问题,往往忽略了他们的认知功能障碍问题,研究报道称氟西汀、rTMS均能在一定程度上改善抑郁患者的认知功能问题。其认知功能的改善对于患者社会功能的恢复起着重要的作用。目的探讨低频重复经颅磁刺激(rTMS)联合氟西汀对抑郁症患者疗效和认知功能的影响。方法选取我院就诊的抑郁症患者60例为研究对象,随机分为研究组和对照组,各30例。两组患者均采用氟西汀常规治疗,20-40mg/d,研究组联合低频rTMS治疗,以80%刺激强度刺激患者右侧额叶背外侧,频率为1Hz,每周5次,连续治疗6周。对照组给予经颅磁伪刺激方法治疗。所有患者在入组前(基线)、治疗2、4、6周后分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定、用蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)和事件相关电位进行认知功能的评估,采用TESS量表评定副反应情况并进行比较。观察rTMS联合氟西汀对抑郁症患者的疗效及认知功能的影响。结果1.抑郁症的临床疗效治疗6周后,研究组患者无效6例,进步7例,显著进步11例,痊愈6例,治疗总有效率为80.00%(24/30),对照组患者无效13例,进步6例,显著进步6例,痊愈4例,治疗总有效率为55.17%(16/29),研究组患者治疗总有效率显著高于对照组(c2=4.163,P0.05);研究组基线、治疗2周后、治疗4周后、治疗6周后HAMD评分分别为(28.83±3.03),(21.07±2.45),(15.07±2.27),(10.50±2.43),对照组基线、治疗2周后、治疗4周后、治疗6周后HAMD评分分别为(29.21±3.83),(22.66±2.70),(18.48±3.05),(13.86±2.03),治疗2、4、6周后,两组HAMD评分均较治疗前显著降低(F=287.393,P0.05;F=135.312,P0.05),且研究组患者的HAMD评分在治疗2、4、6周后均较对照组降低更显著(t=-2.370,P0.05;t=-4.883,P0.05;t=-5.754,P0.05)。2.认知功能的测评研究组患者治疗前N2-PL、P3-PL、P3Amp、Mo CA评分分别为(324.37±40.15)ms,(382.20±20.60)ms,(5.07±1.23)μv,(17.27±1.46),治疗6周后N2-PL、P3-PL、P3Amp、Mo CA评分分别为(247.20±23.43)ms,(296.57±16.39)ms,(10.37±1.52)μv,(22.50±1.25),对照组患者治疗前N2-PL、P3-PL、P3Amp、Mo CA评分分别为(326.10±43.52)ms,(378.34±20.72)ms,(5.03±1.21),(17.45±1.53),治疗6周后N2-PL、P3-PL、P3Amp、Mo CA评分分别为(279.38±31.58)ms,(338.34±18.36)ms,(7.65±1.08)μv,(21.52±2.23),治疗6周后,研究组N2-PL、P3-PL、Mo CA评分均较治疗前显著降低(t=9.092,P0.05;t=17.817,P0.05;t=-14.904,P0.05);对照组N2-PL、P3-PL、Mo CA评分均较治疗前显著降低(t=4.679,P0.05;t=7.781,P0.05;t=-8.104,P0.05),并且研究组、对照组P3Amp均较治疗前显著升高(t=-14.846,P0.05;t=-8.699,P0.05),且研究组治疗6周后N2-PL、P3-PL、Mo CA评分降低及P3Amp升高均较对照组更显著(t=-4.456,P0.05;t=-9.226,P0.05;t=2.091,P0.05;t=7.899,P0.05)。3.临床的不良反应研究组不良反应发生率为33.33%(10/30),对照组不良反应发生率为31.03%(9/29),两组不良反应发生率(c2=0.036,P0.05)及治疗2周后、治疗4周后,治疗6周后TESS评分无明显差异(t=0.073,P0.05;t=-0.165,P0.05;t=0.196,P0.05)。结论1.低频rTMS联合氟西汀治疗抑郁症疗效更为显著,优于单用氟西汀的效果。2.低频rTMS联合氟西汀治疗可明显改善患者认知功能,对事件相关电位及Mo CA评分都有很好的改善作用,并且安全性好,不良反应少,值得临床进行推广应用。
[Abstract]:The effects of rTMS combined with fluoxetine on the cognitive function of patients with depression were studied . The results showed that fluoxetine and rTMS could improve the cognitive function of the patients with depression . The results showed that the total effective rate was 80.00 % ( 24 / 30 ) , the total effective rate was ( 15.07 卤 2.27 ) , ( 10.50 卤 2.43 ) , and the control group was treated for 6 weeks . The scores of N2 - PL , P3 - PL , P3Amp and Mo in the study group were ( 247.20 卤 23.43 ) ms , ( 388.34 卤 20.72 ) ms , ( 5.03 卤 1.21 ) 渭v , ( 21.52 卤 2.23 ) ms , ( 7.65 卤 1.08 ) 渭v , ( 21.52 卤 2.23 ) , respectively . Compared with the control group , the incidence of adverse reactions in the study group was 33.33 % ( P < 0.05 ; t = - 9.226 , P0.05 ; t = 2.091 , P0.05 ; t = 7.899 , P0.05 ) . Conclusion 1 . The efficacy of low frequency rTMS combined with fluoxetine in the treatment of depression is more remarkable than that of fluoxetine alone .
【学位授予单位】:新乡医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R749.4
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭妍;汤怀;代光明;颜彦;;首发抑郁症应用度洛西汀和氟西汀治疗的比较观察[J];中国医药指南;2016年19期
2 张俊;崔明;吴延海;宋红梅;翟长平;邓家佩;王守虎;骆祥芬;王升;;低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗抑郁障碍[J];中国神经精神疾病杂志;2015年05期
3 王丹丹;李凌江;;抑郁症患者认知功能障碍的研究进展[J];中华精神科杂志;2015年02期
4 蒲廷;靳雨;吴敬波;李光明;;重复经颅磁刺激治疗抑郁症的刺激参数的研究进展[J];四川生理科学杂志;2015年01期
5 徐桥;汤义平;胡敏优;许瑞智;梁胤;;重复经颅磁刺激对单相抑郁患者认知功能的影响[J];中国现代医生;2015年05期
6 胡蕊;王志峰;王冉;庞建民;秦振洲;;重复经颅磁刺激联合氟西汀对老年抑郁症患者事件相关点位P300的影响[J];中国老年学杂志;2014年19期
7 刘瑞凌;袁良津;李博;陈祚胜;;高频重复经颅磁刺激治疗抑郁症患者的临床疗效观察[J];安徽医药;2014年10期
8 许志平;唐立岩;邓良华;宋志文;;氟西汀联合重复经颅磁刺激治疗对抑郁症患者疗效及认知功能的影响[J];临床心身疾病杂志;2014年04期
9 张改革;;低频重复经颅磁刺激辅治卒中后抑郁症的疗效观察[J];临床合理用药杂志;2014年19期
10 王乐;石翠娟;许琪;;重性抑郁障碍易感基因EHD3与疾病认知功能相关[J];中国医学科学院学报;2014年03期
相关硕士学位论文 前1条
1 栾慧明;rTMS对难治性抑郁症认知功能影响的事件相关电位P300研究[D];南京医科大学;2015年
,本文编号:1853752
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1853752.html