AD及MCI患者认知功能、脑电特点及海马结构改变的关系研究
本文选题:阿尔茨海默病 + 轻度认知功能障碍 ; 参考:《吉林大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:分析阿尔茨海默病及轻度认知功能障碍患者的认知功能、脑电特点及脑海马结构改变特点,并探讨三者之间的相关性。方法:回顾性分析于2015年7月~2016年12月期间在吉林大学第一医院记忆门诊及神经内科门诊诊断的22例轻度认知功能障碍和46例阿尔茨海默病患者。统计入组患者相关资料,包括一般临床资料、神经心理学量表(简易精神状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评价量表(Mo CA)、记忆与执行筛查量表(MES)、日常生活活动能力量表(ADL)评分、缺血指数量表(HIS)及临床痴呆评定量表(CDR))、4h视频脑电图监测结果和头核磁海马成像。根据CDR评分将入组患者分为四组,即MCI组(CDR=0.5),轻度AD组(CDR=1),中度AD组(CDR=2)及重度AD组(CDR=3)。统计学分析方法使用SPSS17.0来进行。结果:1、根据CDR评分将入组患者分为MCI组、轻度AD组、中度AD组及重度AD组,患者在性别、年龄、受教育程度上,差异无统计学意义(P0.05);在病程、MMSE评分、Mo CA评分、MES评分、ADL评分、脑电图背景节律、癫痫样放电及MTA-scale评分方面,差异有统计学意义(P0.05);CDR评分与MMSE评分、Mo CA评分、MES评分及MTA-scale评分呈正相关,与ADL评分呈负相关。2、根据CDR得分,比较入组患者的脑电图及MTA情况,发现MCI患者的脑电图异常率达到81.82%,明显高于其MTA的异常率(36.36%);AD患者的脑电图异常率为95.65%,稍高于其MTA的异常率(80.43%)。3、入组患者根据脑电图癫痫样放电的有无及多少,分为无癫痫样放电组、少量癫痫样放电组、中量癫痫样放电组及大量癫痫样放电组四组。MMSE评分、Mo CA评分、MES评分及ADL评分在四组患者组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);MTA-scale总分及左侧评分在四组患者组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。4、患者MTA-scale评分与患者病程成正相关,即随着病程的延长,患者MTA-scale评分亦增高,而与年龄及受教育程度无关;患者MTA-scale评分与MMSE、MES及Mo CA量表呈负相关,即MTA-scale评分越高患者认知功能越差,同样能发现左侧MTA-scale评分与患者认知功能的相关性高于右侧;患者MTA-scale评分与ADL量表呈正相关,即MTA-scale评分越高患者日常生活能力越差,同样能发现左侧MTA-scale评分与患者神经心理学的相关性高于右侧。结论:1.患者的认知功能随着患者病程延长而逐渐下降;2.患者痴呆程度越重,认知功能减退越明显,脑电改变程度越严重,海马萎缩越明显;3.患者癫痫样放电量越多,认知功能损害越重,海马萎缩越明显,其中左侧萎缩重于右侧;4.认知功能障碍患者在疾病的早期以功能改变为主,后期功能及结构均有改变。
[Abstract]:Aim: to analyze the characteristics of cognitive function, EEG and hippocampal structure in patients with Alzheimer's disease and mild cognitive impairment, and to explore the correlation between them. Methods: from July 2015 to December 2016, 22 patients with mild cognitive impairment and 46 patients with Alzheimer's disease diagnosed in memory clinic and neurology department of the first Hospital of Jilin University were analyzed retrospectively. The relevant data including general clinical data, neuropsychological scale (MMSE), Montreal Cognitive Assessment scale (Mo CA), memory and Executive screening scale (mes), activity of Daily living scale (ADL) were analyzed. According to the CDR score, the patients were divided into four groups: MCI group (CDR0. 5), mild AD group (CDR1), moderate AD group (CDR2) and severe AD group (CDR3). SPSS 17.0 was used for statistical analysis. Results: according to CDR score, the patients were divided into MCI group, mild AD group, moderate AD group and severe AD group. There was no significant difference in sex, age and education (P0.05); The difference of EEG background rhythm, epileptiform discharge and MTA-scale score was statistically significant (P0.05). The CDR score was positively correlated with MMSE score, Mo CA score and MTA-scale score, but negatively correlated with ADL score. The electroencephalogram (EEG) and MTA (MTA) of the patients were compared. It was found that the abnormal rate of EEG in patients with MCI was 81.82, which was significantly higher than that in patients with MTA (36.36%). The abnormal rate of EEG in patients with AD was 95.6565 and slightly higher than that in patients with MTA (80.43%) .3.The number of epileptiform discharges in patients with MCI was higher than that in patients with AD (80.43%). The patients were divided into four groups: non-epileptic discharge group, small amount epileptoid discharge group, moderate epileptiform discharge group and large epileptiform discharge group. MMSE score, Mo CA score, mes score and ADL score were compared among the four groups. The differences were statistically significant (P0.05) the total score and the left side score of MTA-scale were significantly different among the four groups (P0.05). The MTA-scale score of the patients was positively correlated with the course of disease, that is, the MTA-scale score of the patients also increased with the prolongation of the course of disease. There was a negative correlation between MTA-scale score and MMSEMES and MoCA scale, that is, the higher the MTA-scale score, the worse the cognitive function, and the higher the MTA-scale score was, the higher the correlation between the left MTA-scale score and the patient's cognitive function was higher than that in the right side. There was a positive correlation between the MTA-scale score and ADL scale, that is, the higher the MTA-scale score, the worse the ADL, and the higher the MTA-scale score was, the higher the correlation between the left MTA-scale score and the patients' neuropsychology was. Conclusion 1. The cognitive function of patients decreased gradually with the prolongation of the course of disease. The more severe the dementia, the more obvious the cognitive impairment, the more serious the EEG changes, the more obvious the hippocampal atrophy is. The more epileptiform discharge, the more serious the cognitive impairment, the more obvious the hippocampal atrophy, in which the left atrophy is more serious than the right one. In the early stage of the disease, the patients with cognitive dysfunction mainly changed their function, and their later function and structure were all changed.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R749.16
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡学强,麦卫华;临床常见神经症候的诊治进展 急性认知功能不全研究进展[J];医师进修杂志;2001年05期
2 韦孟持;;影响老人认知功能和认知测试的因素[J];国外医学(老年医学分册);2001年03期
3 吴东宇,董为伟;脑电非线性动力学分析在认知功能研究中的应用[J];重庆医学;2002年09期
4 曲东锋;卒中后空间疏忽的认知功能康复[J];国外医学(脑血管疾病分册);2003年04期
5 张轩,赵桂梅;急性一氧化碳中毒迟发脑病患者30例认知功能状况分析[J];中国冶金工业医学杂志;2003年04期
6 孙艳梅,杨冬梓;绝经后激素相关治疗与认知功能改变[J];中华妇产科杂志;2004年06期
7 Barnes L.L.,Mendes De Leon C.F. ,Wilson R.S. ,李宏建;老年美籍非洲人和白人中的社会资源和认知功能减退情况[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年05期
8 Van Harskamp N.J.;Rudge P.;Cipolotti L. ;方伯言;;表浅性铁质沉积症患者认知功能和社交能力障碍[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年09期
9 Amieva H.;Jacqmin-Gadda H.;Orgogozo J.-M. ;方伯言;;出现在阿尔茨海默型痴呆前9年的认知功能下降:一项基于人群的前瞻性研究[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年09期
10 Moonis M.;Swearer J.M.;Dayaw M.P.E. ;D.A. Pollen;周永;;家族性阿尔茨海默病:脑脊液Aβ_(42)水平先于认知功能下降[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年12期
相关会议论文 前10条
1 赵志红;;老年认知功能的现在与未来[A];中华护理学会全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
2 周东;李治纲;詹升全;舒航;林志俊;曾少建;陈光忠;;动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者认知功能影响因素研究[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
3 彭忠;周华东;高长越;邓娟;何洪波;;社区老年人认知功能减退影响因素的研究[A];第四次全国中西医结合神经系统疾病学术研讨会论文集[C];2002年
4 叶菁;李敬淑;;老年人认知功能变化及其预后的临床研究[A];第七届全国老年医学学术会议暨海内外华人老年医学学术会议论文汇编[C];2004年
5 苏雪倩;夏泳;倪煜青;陈斌华;江长旺;李秀荣;缪英;;社区正常老年人认知功能的随访和预测研究[A];2006年浙江省精神病学学术会议论文汇编[C];2006年
6 季芳;祁小娟;张鹏翔;;武汉市洪山社区老年人认知功能调查分析[A];2008年全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文集[C];2008年
7 韩克艳;王学义;许顺江;沈振明;张富;封俊杰;李和军;安翠霞;宋美;于鲁璐;王岚;赵晓川;董玲;;不同职业对老年人认知功能的影响[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
8 王艺;张剑宁;李明;;耳鸣与认知功能改变的相关性研究[A];全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2012年
9 黄艳;;老年科住院病人认知功能检测分析及护理干预[A];中华护理学会全国第12届老年护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
10 周东;李治纲;詹升全;舒航;林志俊;李昭杰;林晓风;曾少建;陈光忠;;动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者认知功能研究[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京西城 曹淑芬;摄取过多碳水化合物和糖分影响老年人认知功能[N];上海中医药报;2012年
2 广林;慢性病可加快老人“变傻”[N];大众卫生报;2000年
3 耿稚江;阻塞性睡眠呼吸暂停损害儿童认知功能[N];中国医药报;2003年
4 虞信忠;上海市建成首家失智老人照料中心[N];中国社会报;2008年
5 本报记者 白京丽;懂健康标准 做健康老人[N];中国医药报;2014年
6 张超群;范晓莉;认知功能与脑结构测量有相关性[N];中国医药报;2005年
7 郭荣娟;高血压能让老年人变“傻”[N];中国中医药报;2007年
8 本报记者 蒋秀娟 通讯员 罗国金 王佳斌;老年痴呆能“吃”好吗?[N];科技日报;2014年
9 张亮;激素疗法影响前列腺癌患者认知功能[N];科技日报;2005年
10 郑莉丽;卒中后痴呆易误诊[N];健康报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 虎子颖;糖尿病认知功能与海马体积及生化物质的相关性研究[D];郑州大学;2013年
2 夏兰;失眠障碍患者认知功能与客观睡眠、神经内分泌、细胞因子状态的临床研究[D];安徽医科大学;2014年
3 王天成;特发性全面性癫痫的认知功能研究[D];重庆医科大学;2014年
4 李从阳;额叶室周白质高信号对认知功能的影响及功能磁共振研究[D];第三军医大学;2016年
5 王沛齐;依达拉奉对大鼠术后认知功能的影响及其相关机制的研究[D];中国人民解放军医学院;2016年
6 段立晖;颈动脉狭窄患者支架置入后脑白质结构改变与认知功能关系的初步研究[D];第二军医大学;2016年
7 杨丽玲;阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征患者认知功能下降特点的分析[D];山东大学;2016年
8 王超;社会网络对社区老年人群认知功能的影响研究[D];武汉大学;2016年
9 王耕银;PI3K/AKT/GSK-3β通路在莱菔硫烷调控糖尿病大鼠认知功能减退中的作用[D];河北医科大学;2017年
10 马将;重复经颅磁刺激对脑老化相关认知功能损害的影响及机制探讨[D];河北医科大学;2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 林宗勋;2型糖尿病认知功能与低血糖关系的研究[D];福建医科大学;2015年
2 刘新;重复经颅磁刺激对阿尔茨海默病患者脑网络的调控及认知功能的影响[D];川北医学院;2015年
3 尤丽丽;阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者的认知功能和影响因素的研究[D];北京协和医学院;2015年
4 龚雪;γ-氨基丁酸对小鼠焦虑样行为及认知功能的影响[D];复旦大学;2013年
5 崔伟;安庆农村地区中老年男性吸烟状态与认知功能的相关性分析[D];安徽医科大学;2015年
6 王艳阳;维持性血液透析患者甲状腺激素的变化与认知障碍的相关性分析[D];河北医科大学;2015年
7 张骏;安徽省合肥市农村人群睡眠质量与认知功能的相关性研究[D];安徽医科大学;2015年
8 张超;血管狭窄对脑白质疏松患者认知功能的影响[D];安徽医科大学;2015年
9 白莉;重复经颅磁剌激对精神分裂症患者弥散张量成像及认知功能的影响[D];新乡医学院;2015年
10 许彤;多奈哌齐联合认知功能训练对轻度认知障碍和阿尔茨海默病患者的认知功能和血浆Aβ-42水平影响[D];新乡医学院;2015年
,本文编号:2052717
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/2052717.html