蒙特利尔认知评估量表中文版的初步的分析.pdf 全文免费在线阅读

  本文关键词：蒙特利尔认知评估量表中文版的初步研究，由笔耕文化传播整理发布。

网友kh6797近日为您收集整理了关于蒙特利尔认知评估量表中文版的初步的分析的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：鬟庆医秘大学硬土研究生学位论文英文缩写 MoCA ICC 凇S嚣 VCI MCl LOTCA 英汉缩略语名词对照英文全称中文全称 TheMontrealCognitive Assessment intraclass correlation toefficient Mini—Mental Status Examination vascular cognitive impairment mildcognitive impairment Loewenstein occupational therapy ofcognitive {塔sessment 蒙特利尔认知评估量表相关性分析篙易精神状态量表血管性认知损害轻度认知损害洛文斯顿作业疗法认知评定成套测验重庆医科大学研究生学位论文独创性声明本人孛明所呈交的论文是我本人在导舞指导下述行的研究工作及取缮酶研究成果.据我所知,除.了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他入已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得重庆医科大学或其他教育机构熊掌位或证书露使用过的材料,与我藏王谗的霹志对本研究所做的任何贡献筠已在论文中作了明确的说明并表示谢意。申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任. 学位茹文作者样:j挚仁吼丑盘卫丛学位论文版权使用授权书本人完全了解重庆医科大学有关保护知识产权的规定,即:研究生在攻读学位期间论文工作的知识产权单位属重庆医科大学.本人保证毕业离校后,发表论文或使震论文王作成果时署名单位荛重庆医耩大学.学校有权保留并尚蓄家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅.学校可以公布学位论文的全部或部分内容(保密内容除外),可以采用影印、缩印或其他手段保存论文. 论文作者签名: 指导教癖签名: 靖期: 蘸庆医科大学硬士磷究生学位论文蒙特利尔认知评估量表中文版的初步研究摘要冒的本研究对蒙特利尔认知评估量表(The Montreal Cognitive Assessment,MoCA)中文版进行初步临床研究,主要观察其在国内应用于筛查中度以上认知功能障碍患者的效度、信度及敏感度,为其在国内的临床应用提供客观依据。目前国内未见相关临床研究报导。对象和方法以王炜等的中文版为蓝本,选取2007年6月--2007年 12月在重庆医科大学附属第二医院康复科和神经内科住院的脑部疾病患者、非脑部疾病患者及陪护人员52例,分为2组对象进行测试。其中病例组(n器22)为脑部疾病患者,同时伴有记忆减退主诉且MMSE初筛蓦 23分者(视为中度以上认知功能障碍),男12例,女lO例,年龄(54.3+15.5) 岁。对照组(n燃30)为非脑部疾病的住院患者和陪护人员,男13例,女17 例,年龄(48.6士13.5)岁。两组患者年龄与教育程度相当。分别用MoCA 和MMSE评定2组对象。将MoCA结果与MMSE结果作相关性检验,验证MoCA中文版的效度;对MoCA作2名评定员之间的相关性分析(ICC),检验其重复测试信度;对2组评定对象之间MoCA的结果进行 Mann.Whitney检验,测试其敏感度。结果MoCA和MMSE评定结果高度相关(r=O.902,P<0.001)。:0.913----1.000。病例组和对照组的MoCA总分分别为(1 l。82圭4.23)署n(26.2+2.64)分,两者闻差异有显著性意义(P<O。01)。璧庆医霉;}大学硬泰硪究生学位论文结论MoCA中文版具有良好的效度、信度和敏感度,可用于国内中度以上认知功能障碍患者的初筛;同时需进一步修改完善命名及抽象予项冒,以适应国内的文化背景。信度关键词: 蒙特利尔认知评估量表;简易精神状态量表;效度; 3 鬟庆医科犬学硬土壤究生学位论文 APREL重M薹NARY STUDY oF T獠E RELlAB薹L薹TY AND VAL薹D至TY oF MoNTREAL CoGN薹T薹VE ASSESSMENT CHlNESE VERSloN ABSTRACT Objective To study the validity and reliability of the Montreal Cognitive Assessment(MoCA)Chinese version inchina。 Methods Using Chinese version ofMoCA translatedbyWang wei。 We recruited two groups ofvolunteers tOparticipate in thestudy. One group consisted of 20 patients with brain disorders and the scores of MMSE落23(patient group),The othergroup consisted of 30subjects without neurological disorders(controlgroup).All thesubjects were assessed withMoCA andMMSE within one session,and respectively by two independent raters.Scores ofMoCA andMMSE were analyzed with Spearman correlationcoefficient totestthevalidity ofMoCA.Intraclass correlationcoefficient(ICC)were used toexamine the inter-rater reliability ofMoCA.And Mann—Whitney test was used todetect thesensitivity of MoCA. Resu lts There was hi曲correlation between the scores ofMoCA and that ofMMSE 0=0.902 P<0.001).There were high correlation inall itemsofMoCA between thetwoassessment tools(ICC:O.9 l3~1.000).The total scores ofMoCA were 1。82圭4。23inthepatient group and 26.2圭2。64 蕉庆医辩大学矮壹骚究生学位论文 in the control group with significant difference between the two groups(P<O.o1). Conclusion The Chinese version ofMoCA iSvalid,reliable and sensitive.It cail beusedclinically toevaluate thesubjects withmoderate

12>

  本文关键词：蒙特利尔认知评估量表中文版的初步研究，，由笔耕文化传播整理发布。