阿戈美拉汀对伴有焦虑症状轻中度抑郁症患者的临床疗效及睡眠质量影响的研究

发布时间：2019-01-11 18:13

【摘要】：背景阿戈美拉汀和米氮平这两种药理机制截然不同的药物同样具有抗焦虑、抗抑郁以及改善睡眠效果,但关于两者在这些方面的疗效对比国内外研究均没有涉及,因此有必要进一步研究,探讨抗抑郁药米氮平和阿戈美拉汀在抗焦虑、抗抑郁以及改善睡眠方面的疗效。目的本研究立足临床,探讨新型抗抑郁药阿戈美拉汀与米氮平对治疗伴有焦虑症状的轻中度抑郁症患者的临床疗效及对睡眠质量影响的对比研究。方法选择我院2016年1月-2016年6月收治的伴有焦虑症状的轻中度抑郁症患者作为研究对象,按照患者入组时间的奇偶顺序,将患者分为阿戈美拉汀组和米氮平组,最终入组阿戈美拉汀组27例和米氮平组27例,共54例,阿戈美拉汀组接受阿戈美拉汀治疗,米氮平组接受米氮平治疗,治疗持续8周,基线及治疗第1、2、4、8周末时分别用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定患者焦虑状况,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定患者抑郁状况,用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评定患者睡眠质量,用临床总体疗效量表(CGI-SI)评定患者总体临床疗效,用副反应量表(TESS)评定患者在治疗中出现的不良反应。最后对比两组药物在治疗第1、2、4、8周末临床疗效及对睡眠质量的影响。结果1与基线期相比,米氮平组在治疗第4周和治疗第8周焦虑量表评分明显降低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.05);而阿戈美拉汀组在治疗第2周、第4周、第8周的焦虑量表评分明显降低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.05)。与米氮平组相比,阿戈美拉汀组在治疗第2周、第4周、第8周的焦虑量表评分明显降低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.05)。2与基线期相比,米氮平组在治疗第4周和治疗第8周抑郁量表评分明显降低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.05);而阿戈美拉汀组在治疗第2周、第4周、第8周的抑郁量表评分明显降低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.05)。与米氮平组相比,阿戈美拉汀组在治疗第1周、第4周、第8周抑郁量表评分无显著差异,数据比较评分差异无统计学意义,而治疗第2周的抑郁量表评分明显降低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.05)。3与基线期相比,米氮平组在治疗第1周、第2周、第4周、第8周PSQI评分明显降低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.05);而阿戈美拉汀组在治疗第2周、第4周、第8周PSQI评分明显降低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.05)。与米氮平组相比,阿戈美拉汀组在治疗第1周PSQI评分较高,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.01),而在治疗第4周、第8周PSQI评分明显更低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.01)。4与米氮平组相比,阿戈美拉汀组副反应量表评分明显更低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.05)。5与基线期相比,米氮平组治疗第1周、第2周、第4周、第8周CGI-SI评分明显降低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.05);阿戈美拉汀组治疗第1周、第2周、第4周、第8周CGI-SI评分明显降低,数据比较评分差异具有统计学意义(P0.05)。与米氮平组相比,阿戈美拉汀组治疗第1周、第2周、第4周、第8周CGI评分均无明显差异。结论1.阿戈美拉汀抗焦虑起效快,作用显著。2.阿戈美拉汀和米氮平均具有较强抗抑郁效果。3.阿戈美拉汀较米氮平对抑郁症患者睡眠功能改善早期相对较慢,后期效果显著。4.阿戈美拉汀和米氮平临床疗效相当,而阿戈美拉汀治疗相对更安全。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：新乡医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R749.4

【参考文献】