当前位置:主页 > 医学论文 > 精神病论文 >

酒依赖患者全基因组DNA甲基化模式研究

发布时间:2019-02-14 13:24
【摘要】:目的:(1)利用全基因组DNA甲基化芯片(The Illumina Infinium Human Methylation450),检测酒依赖(alcohol dependence, AD)患者及其未患病同胞全基因组水平DNA甲基化程度,筛选出两者之间甲基化程度具有差异的位点,探讨这些差异性位点所在基因甲基化状态和酒依赖之间的关联。利用焦硫酸测序技术,对某些甲基化程度差异性位点进行验证分析,比较芯片结果与焦硫酸测序结果的相关性,增加可信度。(2)采用病例对照放大样本量分析高差异程度基因,初步了解表观遗传在酒依赖病理机制中的作用和意义。 对象与方法:1.以精神障碍诊断与统计手册第四版(Diagnostic and Statistical Manual of mental disorder-Ⅳ, DSM-Ⅳ)轴I障碍定式临床检查(Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders, SCID-Ⅰ)为诊断标准,将诊断为酒依赖者招募为病例组,并以酒精依赖性疾患识别测验量表(The Alcohol Use Disorders Identification Test, AUDIT)评定病例组酒依赖严重程度,应用生活事件量表(LES)、 Wheatley应激量表了解负性生活事件及出现酒依赖的可能应激因素;以与病例组年龄、文化程度、地域相匹配的原则招募健康对照组;同时,在知情同意的基础上,选取酒依赖者家庭中一个尚未出现酒依赖(患病)状态的同胞纳入未患病同胞对组。本课题共招募两组研究对象。一组是AD及未患病同胞对10对,均为男性。另一组是病例组(63例)和健康对照组(65例),均为男性。所有入组研究对象均来自新乡市市区及县区。2.抽取所有研究对象外周静脉抗凝血8~10ml,利用DNA提取试剂盒(Qiagen,德国)提取各样本基因组DNA,并对基因组DNA进行亚硫酸转化处理及PCR扩增。利用全基因组甲基化芯片(The Illumina Infinium Human Methylation450)对10对AD同胞对进行基因组DNA甲基化检测分析并得出原始数据。3.运用BeadStudio Methylation Module v3.2软件分析数据。甲基化程度的高低依据扫描回馈结果average Beta值(AVB,反映样本CpG位点甲基化程度,数值越大,越趋近于1,甲基化程度越高),根据|DiffScore|≤20进行甲基化程度差异性位点的筛选。4.通过焦硫酸测序技术,利用10对同胞对(与全基因组DNA甲基化芯片检测分析对象相同)外周血DNA,检测GABRP、ALDH1L2、DBH、及GAD1基因甲基化程度,并与芯片结果进行相关分析,观察芯片结果与焦硫酸测序结果的相符情况,验证芯片技术的可靠性。5.运用Database for Annotation, Visualization and Integrated Discovery6.7(DAVID; http://abcc.ncifcrf.gov)、Gene Ontology (GO; http://www.geneontology.org/)和the Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG; http://www. genome.jp/kegg/)对差异性位点进行相关通路分析。6.通过焦硫酸测序技术,利用病例组(63例,不包括上述10对同胞对中的酒依赖患者)与健康对照组(65例)外周血DNA,对SSTR4基因和GABRP的差异性位点进行甲基化状态检测分析,验证基于同胞对的分析结果。 结果:1.临床研究(1)AD平均年龄为(44.9±5.9)岁,未患病同胞平均年龄为(44.2±7.2)岁,两组年龄无显著性差异(P0.05)。病例组年龄(39.1±7.3)岁,健康对照组年龄(39.6±8.1)岁,两组年龄无显著性差异(P0.05)。(2)10对酒依赖同胞对在AUDIT、 LES及Wheatley应激量表评分的差异性均具有统计学意义,AUDIT (t=8.246, P0.05), LES (t=5.453, P0.05), Wheatley应激量表(t=7.981,P0.05)。(3)63例酒依赖患者与65例健康对照在AUDIT. LES及Wheatley应激量表评分的差异性均具有统计学意义,AUDIT (t=16.301, P0.05), LES (t=14.440, P0.05), Wheatley应激量表(t=21.779,P0.05)。 2.10对酒依赖同胞对全基因组甲基化芯片检测结果及验证 通过芯片检测分析及结果分析,共有865个低甲基化位点和716个高甲基化位点,这些位点涉及到827个已知基因。最高甲基化位点位于GABRP基因,最低甲基化位点位于SSTR4基因。10对同胞对焦硫酸测序结果与芯片结果相关性较好,GABRP基因、ALDH1L2、 GAD1及DBH基因的R2依次为:0.998,0.954,0.986,0.996,显示芯片检测结果可靠。 3.生物学通路分析 通过GO分析,这些差异性位点参与13条生物学过程、19条分子功能和20条分子构成。通过KEGG分析,130个包含差异位点的基因中,33个基因属于代谢通路。 4、病例对照验证分析 病例组SSTR4基因与对照组SSTR4基因的甲基化程度差异具有统计学意义(t=14.723,P0.05),并且病例组SSTR4基因的CG%比例低于对照组。病例组GABRP基因与对照组GABRP基因的甲基化程度差异具有统计学意义(t=32.622,P0.05),并且病例组GABRP基因的CG%比例高于对照组。这与芯片结果相同,两组方法的结果比较相符,相互验证。 结论:1.男性酒依赖患者与同胞对及健康对照相比,遭遇较多负性生活事件及有较高的应激水平,说明环境因素在酒依赖的形成与维持过程中起到一定作用。 2.男性酒依赖患者存在全基因组水平DNA甲基化异常,共有865个低甲基化位点和716个高甲基化位点,这些位点涉及到827个已知基因。差异性甲基化位点参与了许多条生物学通路。DNA甲基化变化可能在酒精使用障碍病理机制中起到重要作用。 3.最高甲基化位点位于GABRP基因,最低甲基化位点位于SSTR4基因。SSTR4基因是新发现的可能与酒依赖相关的基因,它的甲基化程度的改变可能与酒依赖有关。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R749.6

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 谌明卉;郝伟;;物质成瘾的组蛋白修饰研究进展[J];国际精神病学杂志;2009年04期

2 管晓翔;陈龙邦;;组蛋白乙酰化修饰在基因表达调控中的作用机制[J];中华肿瘤防治杂志;2007年04期

3 崔涛涛;李昌琪;张建一;;表观遗传学在神经可塑性中的作用[J];神经解剖学杂志;2008年06期

4 景丽;梁建辉;;精神活性物质对组蛋白乙酰化修饰的影响[J];生理科学进展;2008年03期

5 罗怀容,张亚平;乙醛脱氢酶2(ALDH2)基因研究进展及其与饮酒行为的关系[J];遗传;2004年02期

6 王绪轶,刘铁桥,郝伟;酒依赖的分子生物学研究进展[J];中国临床心理学杂志;2004年01期

7 卢爱青;多巴胺及受体与酒精依赖[J];郑州铁路职业技术学院学报;2002年03期

8 任丽敏;王磊;李新旺;;γ-氨基丁酸对药物成瘾的调节及机制[J];中国药物滥用防治杂志;2008年03期



本文编号:2422242

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/2422242.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户35eaf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com